Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Vilar" <v...@u...to.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ehhh...Ktoś zacznie myśleć???
Date: Thu, 28 Oct 2010 00:08:29 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 104
Message-ID: <iaa7st$ojj$1@news.onet.pl>
References: <b...@l...googlegroups.com>
<ia99sg$n15$3@news.dialog.net.pl> <ia9a7b$eoh$1@news.onet.pl>
<5...@c...googlegroups.com>
<iaa698$k26$1@news.onet.pl> <3flj6rma33jj$.dlg@trenerowa.karma>
<iaa7ao$n03$1@news.onet.pl> <w...@t...karma>
NNTP-Posting-Host: acgu221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288217309 25203 83.9.248.221 (27 Oct 2010 22:08:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Oct 2010 22:08:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:567017
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:wrl8v1a6ygts.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 27-październik-10 pędzel Vilar zmalował:
>
>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>> wiadomości news:3flj6rma33jj$.dlg@trenerowa.karma...
>>> Dnia 27-październik-10 pędzel Vilar zmalował:
>>>
>>>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>>>> news:5c5f60f4-7b76-4e13-b282-c32715aa3c8d@c20g2000yq
j.googlegroups.com...
>>>>
>>>> Wiadomość:
>>>> Wiadomość:
>>>>
>>>> Vilar napisał(a):
>>>>> U�ytkownik "Druch" <e...@n...com> napisa� w wiadomo�ci
>>>>> news:ia99sg$n15$3@news.dialog.net.pl...
>>>>>> "glob" <r...@g...com> wrote in message
>>>>>> news:bf46d0dc-4a27-4c7b-8d08-d1b3749afdca@l17g2000yq
e.googlegroups.com...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Tak wi�c z eksperymentu medei obserwatorzy stwierdzili, �e
>>>>>> widzďż˝
>>>>>> szczer� osob�, naturaln�....czyli obserwatorzy widz�cy
>>>>>> ob�udnika i
>>>>>> m�wi�cy, �e jest to szczera osoba s� do niej podobne."
>>>>>>
>>>>>> hehe,
>>>>>> skoro obcokrajowcy niechcacy
>>>>>> podwazyli teze ze "Fotyga z�em stoi",
>>>>>> to znaczy ze .... dawaj ich zdyskredytowac!
>>>>>> obcokrajowicy musieli byc obludni! :))
>>>>>>
>>>>>> fajne sie czyta twoje rozumowanie, globciu!
>>>>>> boki zrywac :)
>>>>>>
>>>>>> Druch
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Druchu nie myl pierwszego wra�enia z ocen� osoby na podstawie tego
>>>>> co
>>>>> robi.
>>>>> To du�e nadu�ycie.
>>>>>
>>>>> MK
>>>>
>>>> Nie rozumiem co napisałaś...ty rozumiesz?...to wyjaśnij, bo cholera
>>>> wie w którą stronę to przeczytać? Co myli, z kim myli , o kogo ci
>>>> chodzi.?
>>>>
>>>> ____
>>>>
>>>> Napisałam o pewnym zabiegu, który Duch nam tu próbuje wcisnąć.
>>>>
>>>> Opierając się na pierwszym wrażeniu, chce udowodnić, że jesteśmy
>>>> uprzedzeni
>>>> do Pani F. i tylko dlatego jej nie szanujemy, nie lubimy i cała reszta
>>>> na
>>>> nie.
>>>>
>>>> Zapomniał tylko, że żyjemy w tym kraju jakiś czas i mogliśmy
>>>> doświadczać
>>>> wyczynów tej Pani od jakiegoś czasu i w związku z tym wyrobiliśmy sobie
>>>> takie, a nie inne zdanie - głównie na nie.
>>>>
>>>> To trochę tak, jakby oczekiwał od nas nieustannej, wybiórczej amnezji w
>>>> odniesieniu do Pani F.
>>>
>>> Wyczyny zależą od postrzegania, tyle.
>>> Kłania się żydowski eksperyment, o którym tu ktoś pisał, chyba Duch
>>> Druch.
>>> Chcesz zaprzeczyć psychologii? :))
>>> Ano - ja np czytałem, że Fotyga była nie lubiana, bo.. stawiała cele i
>>> była
>>> wymagająca. A o jakich Ty wyczynach czytałaś?
>>
>> Do oceny mam tylko to co mówi i robi.
>> I jak już wspominałam Ixli i Druchowi poukładałam sobie to starannie na
>> stosie, spróchniało mi i nie pamiętam co tam było, więc mnie nie męcz.
>
> Do oceny masz tylko to co zobaczysz i przeczytasz.
> Zgodzisz się?
>
>> Jeśli stawiała cele i była wymagająca - to paluszki lizać.
>> Tylko wiesz co? Jakoś te energii od stawiania celów i wymagania w niej
>> nie
>> widzę.
>> Ty widzisz?
>
> Chcesz żebym zobaczył jej kompetencję "nastawienie na realizację celów"
> poprzez jakieś hocki klocki w TV?! Gdybym zaprosił ją do siebie na projekt
> oceny i by przyszła - o, wtedy mógłbym się wypowiedzieć.
>
>> A co do psychologii..... sama w sobie jest zaprzeczeniem :-PPP
Wtedy to tak.
Ale ten brak energii (widocznej) rzuca pewne światło, prawda?
Ale jakby co, zawsze można zweryfikować swoje insynuwacje.
>
> Ludzie sami w sobie są zaprzeczeniem, to jest pewne :)
|