Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 673

551. Data: 2010-11-12 23:28:20

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>> Paulinka napisaďż˝(a):
>>>> vonBraun pisze:
>>>>> Veronika wrote:
>>>>>
>>>>>> Uďż˝ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
>>>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>
>>>>>>> Wydaje mi siďż˝, ze podobieďż˝stwo stanowisk wyglďż˝da tak, ďż˝e i Ty i Ja
>>>>>>> uwaďż˝amy, ďż˝e w wielu sytuacjach "kobiecoďż˝ďż˝" kobiety przypomina dobre
>>>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w ďż˝yciu, natomiast rďż˝nice dotyczďż˝
>>>>>>> jedynie WAďż˝NOďż˝CI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
>>>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wpďż˝ywie na bilans ďż˝ycia kobiety, ja
>>>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
>>>>>> A mnie siďż˝ widzi, ďż˝e Ci siďż˝ myli elegancka kobieta z kobiecďż˝
kobietďż˝.
>>>>>> Te dwie rďż˝ne kobity, wzajemnie siďż˝ nie muszďż˝ wykluczaďż˝.
>>>>>>
>>>>>> V-V
>>>>>>
>>>>> Chciaďż˝bym to zawďż˝ziďż˝ - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
>>>>> wyklarowaďż˝a:
>>>>>
>>>>> Chodzi mi tu o tďż˝ skďż˝adowďż˝ kobiecoďż˝ci, ktďż˝ra umie poprzez strďż˝j,
ubiďż˝r,
>>>>> dietďż˝, sport, makijaďż˝, uczesanie + odpowiednie eksponujace to zachowanie
>>>>> poprawiďż˝ "uďż˝rednionďż˝" ocenďż˝ swej atrakcyjnoďż˝ci.
>>>> Nie potrafisz odmierzyďż˝ wartoďż˝ci informacji bez krďż˝tkiej kiecki?
>>>> Tak jak danie w restauracji. ďż˝adnie podane, ale czy Ci smakuje?
>>>> Profesjonalistďż˝ poznaje siďż˝ po tym, kiedy czyta informacje, a nie oglďż˝da.
>>>> Komu, jak komu ale Tobie siďż˝ dziwiďż˝, ďż˝e nie potrafisz rozrďż˝nisz
>>>> profesjonalizmu od skutecznoďż˝ci dziaďż˝ania. Czy ďż˝adna pielďż˝gniarka jest
>>>> lepsza od nieďż˝adnej?
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Paulinka
>>> Podziwiam vonBrauna za cierpliwoďż˝ďż˝, bo tďż˝umaczy doďż˝ďż˝ prostďż˝ rzecz od
>>> ponad kilku dni i nadal niedociera. Ja nie mam aďż˝ takiej ciepliwoďż˝ci.
>>
>> Super. Spadaj.
>>
>> --
>>
>> Paulinka
>
> Jak nie będziesz sobą to będziesz ,, wartościowa,, może skończysz te
> naiwne racjonalizacje wad, bo rzygam.

To rzygaj glob. Oprócz siebie nikogo nie widzisz. Szkoda mojego czasu.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

552. Data: 2010-11-12 23:28:29

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-13 00:26, Paulinka pisze:
> Veronika pisze:
>>
>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ibkhs1$a06$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Można to co pisze nazywać "nadmiernym powiązaniem z kwintesencją
>>> kobiecości", niemniej dla wygody proponuję nazwać to "przypisaniem
>>> większej roli w określaniu ogólnej atrakcyjności kobiety."
>>
>> Kobiecość to nie ma nic wspólnego z atrakcyjnością.
> ,
>
> Ale wymyśliłaś. Ma i to wiele.
>

No nie, na ogół dla kobiet atrakcyjniejsza jest męskość. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

553. Data: 2010-11-12 23:29:29

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:ibkifr$7bc$9@node1.news.atman.pl...

> Ale wymyśliłaś. Ma i to wiele.

Nie ma.

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

554. Data: 2010-11-12 23:32:46

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> W dniu 2010-11-13 00:26, Paulinka pisze:
>> Veronika pisze:
>>>
>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ibkhs1$a06$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Można to co pisze nazywać "nadmiernym powiązaniem z kwintesencją
>>>> kobiecości", niemniej dla wygody proponuję nazwać to "przypisaniem
>>>> większej roli w określaniu ogólnej atrakcyjności kobiety."
>>>
>>> Kobiecość to nie ma nic wspólnego z atrakcyjnością.
>> ,
>>
>> Ale wymyśliłaś. Ma i to wiele.
>>
>
> No nie, na ogół dla kobiet atrakcyjniejsza jest męskość. ;)

Dla mnie to synonimy. Atrakcyjny mężczyzna ma zazwyczaj konotacje z
gejem, ładna kobieta z 'łatwą' w innym znaczeniu. W dupie to mam. Nikt
mi nic nie każe, ubieram się jak chcę.
--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

555. Data: 2010-11-12 23:35:04

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
> >
> > Paulinka napisaďż˝(a):
> >> glob pisze:
> >>> Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>> vonBraun pisze:
> >>>>> Veronika wrote:
> >>>>>
> >>>>>> Uďż˝ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>
> >>>>>>> Wydaje mi siďż˝, ze podobieďż˝stwo stanowisk wyglďż˝da tak, ďż˝e i Ty i Ja
> >>>>>>> uwaďż˝amy, ďż˝e w wielu sytuacjach "kobiecoďż˝ďż˝" kobiety przypomina dobre
> >>>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w ďż˝yciu, natomiast rďż˝nice dotyczďż˝
> >>>>>>> jedynie WAďż˝NOďż˝CI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
> >>>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wpďż˝ywie na bilans ďż˝ycia kobiety, ja
> >>>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
> >>>>>> A mnie siďż˝ widzi, ďż˝e Ci siďż˝ myli elegancka kobieta z kobiecďż˝
kobietďż˝.
> >>>>>> Te dwie rďż˝ne kobity, wzajemnie siďż˝ nie muszďż˝ wykluczaďż˝.
> >>>>>>
> >>>>>> V-V
> >>>>>>
> >>>>> Chciaďż˝bym to zawďż˝ziďż˝ - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
> >>>>> wyklarowaďż˝a:
> >>>>>
> >>>>> Chodzi mi tu o tďż˝ skďż˝adowďż˝ kobiecoďż˝ci, ktďż˝ra umie poprzez strďż˝j,
ubiďż˝r,
> >>>>> dietďż˝, sport, makijaďż˝, uczesanie + odpowiednie eksponujace to zachowanie
> >>>>> poprawiďż˝ "uďż˝rednionďż˝" ocenďż˝ swej atrakcyjnoďż˝ci.
> >>>> Nie potrafisz odmierzyďż˝ wartoďż˝ci informacji bez krďż˝tkiej kiecki?
> >>>> Tak jak danie w restauracji. ďż˝adnie podane, ale czy Ci smakuje?
> >>>> Profesjonalistďż˝ poznaje siďż˝ po tym, kiedy czyta informacje, a nie
oglďż˝da.
> >>>> Komu, jak komu ale Tobie siďż˝ dziwiďż˝, ďż˝e nie potrafisz rozrďż˝nisz
> >>>> profesjonalizmu od skutecznoďż˝ci dziaďż˝ania. Czy ďż˝adna pielďż˝gniarka jest
> >>>> lepsza od nieďż˝adnej?
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Paulinka
> >>> Podziwiam vonBrauna za cierpliwoďż˝ďż˝, bo tďż˝umaczy doďż˝ďż˝ prostďż˝ rzecz
od
> >>> ponad kilku dni i nadal niedociera. Ja nie mam aďż˝ takiej ciepliwoďż˝ci.
> >>
> >> Super. Spadaj.
> >>
> >> --
> >>
> >> Paulinka
> >
> > Jak nie bďż˝dziesz sobďż˝ to bďż˝dziesz ,, wartoďż˝ciowa,, moďż˝e skoďż˝czysz te
> > naiwne racjonalizacje wad, bo rzygam.
>
> To rzygaj glob. Oprďż˝cz siebie nikogo nie widzisz. Szkoda mojego czasu.
>
> --
>
> Paulinka

Naprawdę, zachaczałem o grupową nieakceptaje spraw związanych z waszym
życiem ,nie moim, i wasza psychika jest doskonale widziana w dyskusji
z von Braunem, bo powtarzacie ten element. No to nie jest myślenie o
sobie, jak też nie jest, nie powinno być odbierane jako złe
zachowania, ale taka nastąpiła stadna obstrukcja, że już mam co raz
częściej ochotę wykasować pl.sci. psychologia z przeglądarki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

556. Data: 2010-11-12 23:41:26

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>> Paulinka napisaďż˝(a):
>>>> glob pisze:
>>>>> Paulinka napisaďż˝(a):
>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>> Veronika wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Uďż˝ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
>>>>>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wydaje mi siďż˝, ze podobieďż˝stwo stanowisk wyglďż˝da tak, ďż˝e i Ty i Ja
>>>>>>>>> uwaďż˝amy, ďż˝e w wielu sytuacjach "kobiecoďż˝ďż˝" kobiety przypomina dobre
>>>>>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w ďż˝yciu, natomiast rďż˝nice dotyczďż˝
>>>>>>>>> jedynie WAďż˝NOďż˝CI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
>>>>>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wpďż˝ywie na bilans ďż˝ycia kobiety, ja
>>>>>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
>>>>>>>> A mnie siďż˝ widzi, ďż˝e Ci siďż˝ myli elegancka kobieta z kobiecďż˝
kobietďż˝.
>>>>>>>> Te dwie rďż˝ne kobity, wzajemnie siďż˝ nie muszďż˝ wykluczaďż˝.
>>>>>>>>
>>>>>>>> V-V
>>>>>>>>
>>>>>>> Chciaďż˝bym to zawďż˝ziďż˝ - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
>>>>>>> wyklarowaďż˝a:
>>>>>>>
>>>>>>> Chodzi mi tu o tďż˝ skďż˝adowďż˝ kobiecoďż˝ci, ktďż˝ra umie poprzez strďż˝j,
ubiďż˝r,
>>>>>>> dietďż˝, sport, makijaďż˝, uczesanie + odpowiednie eksponujace to zachowanie
>>>>>>> poprawiďż˝ "uďż˝rednionďż˝" ocenďż˝ swej atrakcyjnoďż˝ci.
>>>>>> Nie potrafisz odmierzyďż˝ wartoďż˝ci informacji bez krďż˝tkiej kiecki?
>>>>>> Tak jak danie w restauracji. ďż˝adnie podane, ale czy Ci smakuje?
>>>>>> Profesjonalistďż˝ poznaje siďż˝ po tym, kiedy czyta informacje, a nie
oglďż˝da.
>>>>>> Komu, jak komu ale Tobie siďż˝ dziwiďż˝, ďż˝e nie potrafisz rozrďż˝nisz
>>>>>> profesjonalizmu od skutecznoďż˝ci dziaďż˝ania. Czy ďż˝adna pielďż˝gniarka jest
>>>>>> lepsza od nieďż˝adnej?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Paulinka
>>>>> Podziwiam vonBrauna za cierpliwoďż˝ďż˝, bo tďż˝umaczy doďż˝ďż˝ prostďż˝ rzecz
od
>>>>> ponad kilku dni i nadal niedociera. Ja nie mam aďż˝ takiej ciepliwoďż˝ci.
>>>> Super. Spadaj.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Paulinka
>>> Jak nie bďż˝dziesz sobďż˝ to bďż˝dziesz ,, wartoďż˝ciowa,, moďż˝e skoďż˝czysz te
>>> naiwne racjonalizacje wad, bo rzygam.
>> To rzygaj glob. Oprďż˝cz siebie nikogo nie widzisz. Szkoda mojego czasu.
>>
>> --
>>
>> Paulinka
>
> Naprawdę, zachaczałem o grupową nieakceptaje spraw związanych z waszym
> życiem ,nie moim, i wasza psychika jest doskonale widziana w dyskusji
> z von Braunem, bo powtarzacie ten element. No to nie jest myślenie o
> sobie, jak też nie jest, nie powinno być odbierane jako złe
> zachowania, ale taka nastąpiła stadna obstrukcja, że już mam co raz
> częściej ochotę wykasować pl.sci. psychologia z przeglądarki.

Glob nie pakuj mnie w paczkę pod tytułem nieakceptacja. Zacznij pisać
normalnie. Jak mogłeś Vilar wywalić, że jest kretynką?!

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

557. Data: 2010-11-12 23:43:37

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka wrote:

> vonBraun pisze:
>
>> Veronika wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Wydaje mi się, ze podobieństwo stanowisk wygląda tak, że i Ty i Ja
>>>> uważamy, że w wielu sytuacjach "kobiecość" kobiety przypomina dobre
>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w życiu, natomiast różnice dotyczą
>>>> jedynie WAŻNOŚCI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
>>>> przecenianie tego czynnika w jego wpływie na bilans życia kobiety, ja
>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
>>>
>>>
>>>
>>> A mnie się widzi, że Ci się myli elegancka kobieta z kobiecą kobietą.
>>> Te dwie różne kobity, wzajemnie się nie muszą wykluczać.
>>>
>>> V-V
>>>
>> Chciałbym to zawęzić - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
>> wyklarowała:
>>
>> Chodzi mi tu o tą składową kobiecości, która umie poprzez strój,
>> ubiór, dietę, sport, makijaż, uczesanie + odpowiednie eksponujace to
>> zachowanie poprawić "uśrednioną" ocenę swej atrakcyjności.
>
>
> Nie potrafisz odmierzyć wartości informacji bez krótkiej kiecki?
Jak juz pisałem - czasem potrzebna jest długa kiecka.

> Tak jak danie w restauracji. Ładnie podane, ale czy Ci smakuje?
Próbowałaś kiedyś zjeść czekoladę uformowana kształtem i kolorystycznie
- bardzo realistycznie na kształt kupy? Były takie badania, niezbyt
smakuje...

> Profesjonalistę poznaje się po tym, kiedy czyta informacje, a nie ogląda.
Nie interesują mnie specjalnie tematy w których czuję się
profesjonalistą. W poruszanym akurat czuję się 'średnio'. Nawiasem,
sądzę, że profesjonalistę poznaje się po czym innym niz napisałaś.

> Komu, jak komu ale Tobie się dziwię, że nie potrafisz rozróżnisz
> profesjonalizmu od skuteczności działania. Czy ładna pielęgniarka jest
> lepsza od nieładnej?
No to teraz wyobraź sobie, ze masz pacjenta z uszkodzonymi strukturami w
przedniej częsci zakrętu obręczy - pozbawionego motywacji do
czegokolwiek - nie chce mu się "chcieć" - żadna tam depresja - nie ma tu
obniżenia nastroju - jest tylko brak chęci do działania. Nie ma prawie
mózgu tam, gdzie taka motywacja powstaje. Odpowiedź na najprostsze
pytanie może być zbyt 'męcząca'. I mamy dwie - równie zdolne i
wyszkolone pielęgniarki, rózniące sie atrakcyjnością - która szybciej
zbierze wywiad?

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

558. Data: 2010-11-12 23:45:17

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
> >
> > Paulinka napisaďż˝(a):
> >> glob pisze:
> >>> Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>> glob pisze:
> >>>>> Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>>>> vonBraun pisze:
> >>>>>>> Veronika wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Uďż˝ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>>>>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Wydaje mi siďż˝, ze podobieďż˝stwo stanowisk wyglďż˝da tak, ďż˝e i Ty i
Ja
> >>>>>>>>> uwaďż˝amy, ďż˝e w wielu sytuacjach "kobiecoďż˝ďż˝" kobiety przypomina
dobre
> >>>>>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w ďż˝yciu, natomiast rďż˝nice dotyczďż˝
> >>>>>>>>> jedynie WAďż˝NOďż˝CI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
> >>>>>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wpďż˝ywie na bilans ďż˝ycia kobiety, ja
> >>>>>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
> >>>>>>>> A mnie siďż˝ widzi, ďż˝e Ci siďż˝ myli elegancka kobieta z kobiecďż˝
kobietďż˝.
> >>>>>>>> Te dwie rďż˝ne kobity, wzajemnie siďż˝ nie muszďż˝ wykluczaďż˝.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> V-V
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Chciaďż˝bym to zawďż˝ziďż˝ - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
> >>>>>>> wyklarowaďż˝a:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Chodzi mi tu o tďż˝ skďż˝adowďż˝ kobiecoďż˝ci, ktďż˝ra umie poprzez
strďż˝j, ubiďż˝r,
> >>>>>>> dietďż˝, sport, makijaďż˝, uczesanie + odpowiednie eksponujace to
zachowanie
> >>>>>>> poprawiďż˝ "uďż˝rednionďż˝" ocenďż˝ swej atrakcyjnoďż˝ci.
> >>>>>> Nie potrafisz odmierzyďż˝ wartoďż˝ci informacji bez krďż˝tkiej kiecki?
> >>>>>> Tak jak danie w restauracji. ďż˝adnie podane, ale czy Ci smakuje?
> >>>>>> Profesjonalistďż˝ poznaje siďż˝ po tym, kiedy czyta informacje, a nie
oglďż˝da.
> >>>>>> Komu, jak komu ale Tobie siďż˝ dziwiďż˝, ďż˝e nie potrafisz rozrďż˝nisz
> >>>>>> profesjonalizmu od skutecznoďż˝ci dziaďż˝ania. Czy ďż˝adna pielďż˝gniarka
jest
> >>>>>> lepsza od nieďż˝adnej?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> Paulinka
> >>>>> Podziwiam vonBrauna za cierpliwoďż˝ďż˝, bo tďż˝umaczy doďż˝ďż˝ prostďż˝ rzecz
od
> >>>>> ponad kilku dni i nadal niedociera. Ja nie mam aďż˝ takiej ciepliwoďż˝ci.
> >>>> Super. Spadaj.
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Paulinka
> >>> Jak nie bďż˝dziesz sobďż˝ to bďż˝dziesz ,, wartoďż˝ciowa,, moďż˝e skoďż˝czysz
te
> >>> naiwne racjonalizacje wad, bo rzygam.
> >> To rzygaj glob. Oprďż˝cz siebie nikogo nie widzisz. Szkoda mojego czasu.
> >>
> >> --
> >>
> >> Paulinka
> >
> > Naprawdďż˝, zachaczaďż˝em o grupowďż˝ nieakceptaje spraw zwiďż˝zanych z waszym
> > ďż˝yciem ,nie moim, i wasza psychika jest doskonale widziana w dyskusji
> > z von Braunem, bo powtarzacie ten element. No to nie jest myďż˝lenie o
> > sobie, jak teďż˝ nie jest, nie powinno byďż˝ odbierane jako zďż˝e
> > zachowania, ale taka nastďż˝piďż˝a stadna obstrukcja, ďż˝e juďż˝ mam co raz
> > czďż˝ciej ochotďż˝ wykasowaďż˝ pl.sci. psychologia z przeglďż˝darki.
>
> Glob nie pakuj mnie w paczkďż˝ pod tytuďż˝em nieakceptacja. Zacznij pisaďż˝
> normalnie. Jak mogďż˝eďż˝ Vilar wywaliďż˝, ďż˝e jest kretynkďż˝?!
>
>
> --
>
> Paulinka

Bo jest kretynką, cały czas mnie poniżała, że facet jest takim
prymitywem, że myśli tylko o seksie. To mechanizm obronny, który tutaj
razem rozwinełyści i nawet na vonBrauna go projektujecie..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

559. Data: 2010-11-13 00:00:15

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun pisze:
> Paulinka wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> Veronika wrote:
>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>>> Wydaje mi się, ze podobieństwo stanowisk wygląda tak, że i Ty i Ja
>>>>> uważamy, że w wielu sytuacjach "kobiecość" kobiety przypomina dobre
>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w życiu, natomiast różnice dotyczą
>>>>> jedynie WAŻNOŚCI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wpływie na bilans życia kobiety, ja
>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> A mnie się widzi, że Ci się myli elegancka kobieta z kobiecą kobietą.
>>>> Te dwie różne kobity, wzajemnie się nie muszą wykluczać.
>>>>
>>>> V-V
>>>>
>>> Chciałbym to zawęzić - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
>>> wyklarowała:
>>>
>>> Chodzi mi tu o tą składową kobiecości, która umie poprzez strój,
>>> ubiór, dietę, sport, makijaż, uczesanie + odpowiednie eksponujace to
>>> zachowanie poprawić "uśrednioną" ocenę swej atrakcyjności.
>>
>>
>> Nie potrafisz odmierzyć wartości informacji bez krótkiej kiecki?

> Jak juz pisałem - czasem potrzebna jest długa kiecka.

Psuje Ci t obraz? Pytanie tylko czego, rzeczy merytorycznych, czy pani,
ktora ci te rzeczy przekazała.

>> Tak jak danie w restauracji. Ładnie podane, ale czy Ci smakuje?
> Próbowałaś kiedyś zjeść czekoladę uformowana kształtem i kolorystycznie
> - bardzo realistycznie na kształt kupy? Były takie badania, niezbyt
> smakuje...

Słaby przykład, powiedziałabym nawet, że niesmaczny i takie przykłady
zlewam. Mam coś do powiedzenia w temacie moja rodzina gotuje zawodowo.
BTW pierwszy raz u Ciebie widzę małą mściwość i potrzebę współzawodnictwa.

>> Profesjonalistę poznaje się po tym, kiedy czyta informacje, a nie ogląda.

> Nie interesują mnie specjalnie tematy w których czuję się
> profesjonalistą. W poruszanym akurat czuję się 'średnio'. Nawiasem,
> sądzę, że profesjonalistę poznaje się po czym innym niz napisałaś.

Masz tendencję do moralizatorstwa, może spróbujmy pogadać o temacie, w
którym jesteś płotką, ciekawe doświadczenie.

>> Komu, jak komu ale Tobie się dziwię, że nie potrafisz rozróżnisz
>> profesjonalizmu od skuteczności działania. Czy ładna pielęgniarka jest
>> lepsza od nieładnej?
> No to teraz wyobraź sobie, ze masz pacjenta z uszkodzonymi strukturami w
> przedniej częsci zakrętu obręczy - pozbawionego motywacji do
> czegokolwiek - nie chce mu się "chcieć" - żadna tam depresja - nie ma tu
> obniżenia nastroju - jest tylko brak chęci do działania. Nie ma prawie
> mózgu tam, gdzie taka motywacja powstaje. Odpowiedź na najprostsze
> pytanie może być zbyt 'męcząca'. I mamy dwie - równie zdolne i
> wyszkolone pielęgniarki, rózniące sie atrakcyjnością - która szybciej
> zbierze wywiad?
>

Robiłeś badania w tym kierunku?

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

560. Data: 2010-11-13 00:02:33

Temat: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>> Paulinka napisaďż˝(a):
>>>> glob pisze:
>>>>> Paulinka napisaďż˝(a):
>>>>>> glob pisze:
>>>>>>> Paulinka napisaďż˝(a):
>>>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>>>> Veronika wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Uďż˝ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
>>>>>>>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wydaje mi siďż˝, ze podobieďż˝stwo stanowisk wyglďż˝da tak, ďż˝e i Ty i
Ja
>>>>>>>>>>> uwaďż˝amy, ďż˝e w wielu sytuacjach "kobiecoďż˝ďż˝" kobiety przypomina
dobre
>>>>>>>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w ďż˝yciu, natomiast rďż˝nice dotyczďż˝
>>>>>>>>>>> jedynie WAďż˝NOďż˝CI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
>>>>>>>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wpďż˝ywie na bilans ďż˝ycia kobiety, ja
>>>>>>>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
>>>>>>>>>> A mnie siďż˝ widzi, ďż˝e Ci siďż˝ myli elegancka kobieta z kobiecďż˝
kobietďż˝.
>>>>>>>>>> Te dwie rďż˝ne kobity, wzajemnie siďż˝ nie muszďż˝ wykluczaďż˝.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> V-V
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chciaďż˝bym to zawďż˝ziďż˝ - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
>>>>>>>>> wyklarowaďż˝a:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chodzi mi tu o tďż˝ skďż˝adowďż˝ kobiecoďż˝ci, ktďż˝ra umie poprzez
strďż˝j, ubiďż˝r,
>>>>>>>>> dietďż˝, sport, makijaďż˝, uczesanie + odpowiednie eksponujace to
zachowanie
>>>>>>>>> poprawiďż˝ "uďż˝rednionďż˝" ocenďż˝ swej atrakcyjnoďż˝ci.
>>>>>>>> Nie potrafisz odmierzyďż˝ wartoďż˝ci informacji bez krďż˝tkiej kiecki?
>>>>>>>> Tak jak danie w restauracji. ďż˝adnie podane, ale czy Ci smakuje?
>>>>>>>> Profesjonalistďż˝ poznaje siďż˝ po tym, kiedy czyta informacje, a nie
oglďż˝da.
>>>>>>>> Komu, jak komu ale Tobie siďż˝ dziwiďż˝, ďż˝e nie potrafisz rozrďż˝nisz
>>>>>>>> profesjonalizmu od skutecznoďż˝ci dziaďż˝ania. Czy ďż˝adna pielďż˝gniarka
jest
>>>>>>>> lepsza od nieďż˝adnej?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> Paulinka
>>>>>>> Podziwiam vonBrauna za cierpliwoďż˝ďż˝, bo tďż˝umaczy doďż˝ďż˝ prostďż˝ rzecz
od
>>>>>>> ponad kilku dni i nadal niedociera. Ja nie mam aďż˝ takiej ciepliwoďż˝ci.
>>>>>> Super. Spadaj.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Paulinka
>>>>> Jak nie bďż˝dziesz sobďż˝ to bďż˝dziesz ,, wartoďż˝ciowa,, moďż˝e skoďż˝czysz
te
>>>>> naiwne racjonalizacje wad, bo rzygam.
>>>> To rzygaj glob. Oprďż˝cz siebie nikogo nie widzisz. Szkoda mojego czasu.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Paulinka
>>> Naprawdďż˝, zachaczaďż˝em o grupowďż˝ nieakceptaje spraw zwiďż˝zanych z waszym
>>> ďż˝yciem ,nie moim, i wasza psychika jest doskonale widziana w dyskusji
>>> z von Braunem, bo powtarzacie ten element. No to nie jest myďż˝lenie o
>>> sobie, jak teďż˝ nie jest, nie powinno byďż˝ odbierane jako zďż˝e
>>> zachowania, ale taka nastďż˝piďż˝a stadna obstrukcja, ďż˝e juďż˝ mam co raz
>>> czďż˝ciej ochotďż˝ wykasowaďż˝ pl.sci. psychologia z przeglďż˝darki.
>> Glob nie pakuj mnie w paczkďż˝ pod tytuďż˝em nieakceptacja. Zacznij pisaďż˝
>> normalnie. Jak mogďż˝eďż˝ Vilar wywaliďż˝, ďż˝e jest kretynkďż˝?!

> Bo jest kretynką, cały czas mnie poniżała, że facet jest takim
> prymitywem, że myśli tylko o seksie. To mechanizm obronny, który tutaj
> razem rozwinełyści i nawet na vonBrauna go projektujecie..

Albo nie umiesz czytać albo jesteś durniem. Wybierz.

--

Paulinka