Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!pos
tnews.google.com!s11g2000prs.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Date: Fri, 12 Nov 2010 15:35:04 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 88
Message-ID: <c...@s...googlegroups.com>
References: <ib1eb4$mee$1@inews.gazeta.pl>
<4cd84829$0$27042$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9m12$sut$1@inews.gazeta.pl>
<4cd8636c$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9pl1$ejb$1@inews.gazeta.pl>
<4cd86e4a$0$27047$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9sv9$r7q$1@inews.gazeta.pl>
<4cd91590$0$27032$65785112@news.neostrada.pl>
<ibc7r5$21s$1@inews.gazeta.pl>
<4cd9b9c2$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
<ibf9o0$779$1@inews.gazeta.pl>
<4cdc3392$0$21005$65785112@news.neostrada.pl>
<ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl>
<4cddc3b9$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
<ibkgmc$648$1@inews.gazeta.pl> <ibkh7h$7bc$6@node1.news.atman.pl>
<8...@n...googlegroups.com>
<ibkib7$7bc$8@node1.news.atman.pl>
<9...@a...googlegroups.com>
<ibkiim$7bc$10@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 75.126.123.216
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1289604905 31496 127.0.0.1 (12 Nov 2010 23:35:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Nov 2010 23:35:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s11g2000prs.googlegroups.com; posting-host=75.126.123.216;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.4.0.65,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:569785
Ukryj nagłówki
Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
> >
> > Paulinka napisaďż˝(a):
> >> glob pisze:
> >>> Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>> vonBraun pisze:
> >>>>> Veronika wrote:
> >>>>>
> >>>>>> U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>
> >>>>>>> Wydaje mi si�, ze podobie�stwo stanowisk wygl�da tak, �e i Ty i Ja
> >>>>>>> uwa�amy, �e w wielu sytuacjach "kobieco��" kobiety przypomina dobre
> >>>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w �yciu, natomiast r�nice dotycz�
> >>>>>>> jedynie WA�NO�CI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
> >>>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wp�ywie na bilans �ycia kobiety, ja
> >>>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
> >>>>>> A mnie si� widzi, �e Ci si� myli elegancka kobieta z kobiec�
kobietďż˝.
> >>>>>> Te dwie r�ne kobity, wzajemnie si� nie musz� wyklucza�.
> >>>>>>
> >>>>>> V-V
> >>>>>>
> >>>>> Chcia�bym to zaw�zi� - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
> >>>>> wyklarowa�a:
> >>>>>
> >>>>> Chodzi mi tu o t� sk�adow� kobieco�ci, kt�ra umie poprzez str�j,
ubi�r,
> >>>>> dietďż˝, sport, makijaďż˝, uczesanie + odpowiednie eksponujace to zachowanie
> >>>>> poprawi� "u�rednion�" ocen� swej atrakcyjno�ci.
> >>>> Nie potrafisz odmierzy� warto�ci informacji bez kr�tkiej kiecki?
> >>>> Tak jak danie w restauracji. �adnie podane, ale czy Ci smakuje?
> >>>> Profesjonalistďż˝ poznaje siďż˝ po tym, kiedy czyta informacje, a nie
ogl�da.
> >>>> Komu, jak komu ale Tobie si� dziwi�, �e nie potrafisz rozr�nisz
> >>>> profesjonalizmu od skuteczno�ci dzia�ania. Czy �adna piel�gniarka jest
> >>>> lepsza od nie�adnej?
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Paulinka
> >>> Podziwiam vonBrauna za cierpliwo��, bo t�umaczy do�� prost� rzecz
od
> >>> ponad kilku dni i nadal niedociera. Ja nie mam a� takiej ciepliwo�ci.
> >>
> >> Super. Spadaj.
> >>
> >> --
> >>
> >> Paulinka
> >
> > Jak nie b�dziesz sob� to b�dziesz ,, warto�ciowa,, mo�e sko�czysz te
> > naiwne racjonalizacje wad, bo rzygam.
>
> To rzygaj glob. Opr�cz siebie nikogo nie widzisz. Szkoda mojego czasu.
>
> --
>
> Paulinka
Naprawdę, zachaczałem o grupową nieakceptaje spraw związanych z waszym
życiem ,nie moim, i wasza psychika jest doskonale widziana w dyskusji
z von Braunem, bo powtarzacie ten element. No to nie jest myślenie o
sobie, jak też nie jest, nie powinno być odbierane jako złe
zachowania, ale taka nastąpiła stadna obstrukcja, że już mam co raz
częściej ochotę wykasować pl.sci. psychologia z przeglądarki.
|