Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
t-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Date: Sat, 13 Nov 2010 01:00:15 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 77
Message-ID: <ibkkeh$7bc$13@node1.news.atman.pl>
References: <ib1eb4$mee$1@inews.gazeta.pl> <ib4qj3$35e$1@inews.gazeta.pl>
<4cd67434$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
<ib65ma$5l2$1@inews.gazeta.pl>
<4cd69e6b$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
<ib6ac2$inp$1@inews.gazeta.pl>
<4cd6b2fb$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
<ib6gk6$aj5$1@inews.gazeta.pl>
<4cd71ab0$0$22803$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9g9g$6vr$1@inews.gazeta.pl>
<4cd84829$0$27042$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9m12$sut$1@inews.gazeta.pl>
<4cd8636c$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9pl1$ejb$1@inews.gazeta.pl>
<4cd86e4a$0$27047$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9sv9$r7q$1@inews.gazeta.pl>
<4cd91590$0$27032$65785112@news.neostrada.pl>
<ibc7r5$21s$1@inews.gazeta.pl>
<4cd9b9c2$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
<ibf9o0$779$1@inews.gazeta.pl>
<4cdc3392$0$21005$65785112@news.neostrada.pl>
<ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl>
<4cddc3b9$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
<ibkgmc$648$1@inews.gazeta.pl> <ibkh7h$7bc$6@node1.news.atman.pl>
<ibkjfb$e37$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1289606417 7532 188.122.20.27 (13 Nov 2010 00:00:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Nov 2010 00:00:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
In-Reply-To: <ibkjfb$e37$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:569789
Ukryj nagłówki
vonBraun pisze:
> Paulinka wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> Veronika wrote:
>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>>> Wydaje mi się, ze podobieństwo stanowisk wygląda tak, że i Ty i Ja
>>>>> uważamy, że w wielu sytuacjach "kobiecość" kobiety przypomina dobre
>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w życiu, natomiast różnice dotyczą
>>>>> jedynie WAŻNOŚCI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wpływie na bilans życia kobiety, ja
>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> A mnie się widzi, że Ci się myli elegancka kobieta z kobiecą kobietą.
>>>> Te dwie różne kobity, wzajemnie się nie muszą wykluczać.
>>>>
>>>> V-V
>>>>
>>> Chciałbym to zawęzić - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
>>> wyklarowała:
>>>
>>> Chodzi mi tu o tą składową kobiecości, która umie poprzez strój,
>>> ubiór, dietę, sport, makijaż, uczesanie + odpowiednie eksponujace to
>>> zachowanie poprawić "uśrednioną" ocenę swej atrakcyjności.
>>
>>
>> Nie potrafisz odmierzyć wartości informacji bez krótkiej kiecki?
> Jak juz pisałem - czasem potrzebna jest długa kiecka.
Psuje Ci t obraz? Pytanie tylko czego, rzeczy merytorycznych, czy pani,
ktora ci te rzeczy przekazała.
>> Tak jak danie w restauracji. Ładnie podane, ale czy Ci smakuje?
> Próbowałaś kiedyś zjeść czekoladę uformowana kształtem i kolorystycznie
> - bardzo realistycznie na kształt kupy? Były takie badania, niezbyt
> smakuje...
Słaby przykład, powiedziałabym nawet, że niesmaczny i takie przykłady
zlewam. Mam coś do powiedzenia w temacie moja rodzina gotuje zawodowo.
BTW pierwszy raz u Ciebie widzę małą mściwość i potrzebę współzawodnictwa.
>> Profesjonalistę poznaje się po tym, kiedy czyta informacje, a nie ogląda.
> Nie interesują mnie specjalnie tematy w których czuję się
> profesjonalistą. W poruszanym akurat czuję się 'średnio'. Nawiasem,
> sądzę, że profesjonalistę poznaje się po czym innym niz napisałaś.
Masz tendencję do moralizatorstwa, może spróbujmy pogadać o temacie, w
którym jesteś płotką, ciekawe doświadczenie.
>> Komu, jak komu ale Tobie się dziwię, że nie potrafisz rozróżnisz
>> profesjonalizmu od skuteczności działania. Czy ładna pielęgniarka jest
>> lepsza od nieładnej?
> No to teraz wyobraź sobie, ze masz pacjenta z uszkodzonymi strukturami w
> przedniej częsci zakrętu obręczy - pozbawionego motywacji do
> czegokolwiek - nie chce mu się "chcieć" - żadna tam depresja - nie ma tu
> obniżenia nastroju - jest tylko brak chęci do działania. Nie ma prawie
> mózgu tam, gdzie taka motywacja powstaje. Odpowiedź na najprostsze
> pytanie może być zbyt 'męcząca'. I mamy dwie - równie zdolne i
> wyszkolone pielęgniarki, rózniące sie atrakcyjnością - która szybciej
> zbierze wywiad?
>
Robiłeś badania w tym kierunku?
Paulinka
|