Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder1.cambriumusenet.nl!feeder2.cambriumusenet.nl!feeder3.cambrium
usenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!o23g2000prh.googlegroups.com!no
t-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Eksperyment "Kluzik-Rostkowska"
Date: Fri, 12 Nov 2010 15:45:17 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 107
Message-ID: <5...@o...googlegroups.com>
References: <ib1eb4$mee$1@inews.gazeta.pl>
<4cd8636c$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9pl1$ejb$1@inews.gazeta.pl>
<4cd86e4a$0$27047$65785112@news.neostrada.pl>
<ib9sv9$r7q$1@inews.gazeta.pl>
<4cd91590$0$27032$65785112@news.neostrada.pl>
<ibc7r5$21s$1@inews.gazeta.pl>
<4cd9b9c2$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
<ibf9o0$779$1@inews.gazeta.pl>
<4cdc3392$0$21005$65785112@news.neostrada.pl>
<ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl>
<4cddc3b9$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
<ibkgmc$648$1@inews.gazeta.pl> <ibkh7h$7bc$6@node1.news.atman.pl>
<8...@n...googlegroups.com>
<ibkib7$7bc$8@node1.news.atman.pl>
<9...@a...googlegroups.com>
<ibkiim$7bc$10@node1.news.atman.pl>
<c...@s...googlegroups.com>
<ibkjb8$7bc$12@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 75.126.123.216
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1289605517 11680 127.0.0.1 (12 Nov 2010 23:45:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Nov 2010 23:45:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o23g2000prh.googlegroups.com; posting-host=75.126.123.216;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.4.0.65,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:569788
Ukryj nagłówki
Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
> >
> > Paulinka napisaďż˝(a):
> >> glob pisze:
> >>> Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>> glob pisze:
> >>>>> Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>>>> vonBraun pisze:
> >>>>>>> Veronika wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>>>>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Wydaje mi si�, ze podobie�stwo stanowisk wygl�da tak, �e i Ty i
Ja
> >>>>>>>>> uwa�amy, �e w wielu sytuacjach "kobieco��" kobiety przypomina
dobre
> >>>>>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w �yciu, natomiast r�nice dotycz�
> >>>>>>>>> jedynie WA�NO�CI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
> >>>>>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wp�ywie na bilans �ycia kobiety, ja
> >>>>>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
> >>>>>>>> A mnie si� widzi, �e Ci si� myli elegancka kobieta z kobiec�
kobietďż˝.
> >>>>>>>> Te dwie r�ne kobity, wzajemnie si� nie musz� wyklucza�.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> V-V
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Chcia�bym to zaw�zi� - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
> >>>>>>> wyklarowa�a:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Chodzi mi tu o t� sk�adow� kobieco�ci, kt�ra umie poprzez
str�j, ubi�r,
> >>>>>>> dietďż˝, sport, makijaďż˝, uczesanie + odpowiednie eksponujace to
zachowanie
> >>>>>>> poprawi� "u�rednion�" ocen� swej atrakcyjno�ci.
> >>>>>> Nie potrafisz odmierzy� warto�ci informacji bez kr�tkiej kiecki?
> >>>>>> Tak jak danie w restauracji. �adnie podane, ale czy Ci smakuje?
> >>>>>> Profesjonalistďż˝ poznaje siďż˝ po tym, kiedy czyta informacje, a nie
ogl�da.
> >>>>>> Komu, jak komu ale Tobie si� dziwi�, �e nie potrafisz rozr�nisz
> >>>>>> profesjonalizmu od skuteczno�ci dzia�ania. Czy �adna piel�gniarka
jest
> >>>>>> lepsza od nie�adnej?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> Paulinka
> >>>>> Podziwiam vonBrauna za cierpliwo��, bo t�umaczy do�� prost� rzecz
od
> >>>>> ponad kilku dni i nadal niedociera. Ja nie mam a� takiej ciepliwo�ci.
> >>>> Super. Spadaj.
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Paulinka
> >>> Jak nie b�dziesz sob� to b�dziesz ,, warto�ciowa,, mo�e sko�czysz
te
> >>> naiwne racjonalizacje wad, bo rzygam.
> >> To rzygaj glob. Opr�cz siebie nikogo nie widzisz. Szkoda mojego czasu.
> >>
> >> --
> >>
> >> Paulinka
> >
> > Naprawd�, zachacza�em o grupow� nieakceptaje spraw zwi�zanych z waszym
> > �yciem ,nie moim, i wasza psychika jest doskonale widziana w dyskusji
> > z von Braunem, bo powtarzacie ten element. No to nie jest my�lenie o
> > sobie, jak te� nie jest, nie powinno by� odbierane jako z�e
> > zachowania, ale taka nast�pi�a stadna obstrukcja, �e ju� mam co raz
> > cz�ciej ochot� wykasowa� pl.sci. psychologia z przegl�darki.
>
> Glob nie pakuj mnie w paczk� pod tytu�em nieakceptacja. Zacznij pisa�
> normalnie. Jak mog�e� Vilar wywali�, �e jest kretynk�?!
>
>
> --
>
> Paulinka
Bo jest kretynką, cały czas mnie poniżała, że facet jest takim
prymitywem, że myśli tylko o seksie. To mechanizm obronny, który tutaj
razem rozwinełyści i nawet na vonBrauna go projektujecie..
|