glob pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>> Paulinka napisaďż˝(a):
>>>> vonBraun pisze:
>>>>> Veronika wrote:
>>>>>
>>>>>> U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
>>>>>> news:ibkdv5$pre$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>
>>>>>>> Wydaje mi si�, ze podobie�stwo stanowisk wygl�da tak, �e i Ty i Ja
>>>>>>> uwa�amy, �e w wielu sytuacjach "kobieco��" kobiety przypomina dobre
>>>>>>> smarowanie silnika - czyli pomaga w �yciu, natomiast r�nice dotycz�
>>>>>>> jedynie WA�NO�CI tego czynnika, zatem ty "podejrzewasz" mnie o
>>>>>>> przecenianie tego czynnika w jego wp�ywie na bilans �ycia kobiety, ja
>>>>>>> natomiast "podejrzewam" ciebie o jego niedocenianie.
>>>>>> A mnie si� widzi, �e Ci si� myli elegancka kobieta z kobiec�
kobietďż˝.
>>>>>> Te dwie r�ne kobity, wzajemnie si� nie musz� wyklucza�.
>>>>>>
>>>>>> V-V
>>>>>>
>>>>> Chcia�bym to zaw�zi� - skoro dotychczasowa dyskusja jeszcze tego nie
>>>>> wyklarowa�a:
>>>>>
>>>>> Chodzi mi tu o t� sk�adow� kobieco�ci, kt�ra umie poprzez str�j,
ubi�r,
>>>>> dietďż˝, sport, makijaďż˝, uczesanie + odpowiednie eksponujace to zachowanie
>>>>> poprawi� "u�rednion�" ocen� swej atrakcyjno�ci.
>>>> Nie potrafisz odmierzy� warto�ci informacji bez kr�tkiej kiecki?
>>>> Tak jak danie w restauracji. �adnie podane, ale czy Ci smakuje?
>>>> Profesjonalist� poznaje si� po tym, kiedy czyta informacje, a nie ogl�da.
>>>> Komu, jak komu ale Tobie si� dziwi�, �e nie potrafisz rozr�nisz
>>>> profesjonalizmu od skuteczno�ci dzia�ania. Czy �adna piel�gniarka jest
>>>> lepsza od nie�adnej?
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Paulinka
>>> Podziwiam vonBrauna za cierpliwo��, bo t�umaczy do�� prost� rzecz od
>>> ponad kilku dni i nadal niedociera. Ja nie mam a� takiej ciepliwo�ci.
>>
>> Super. Spadaj.
>>
>> --
>>
>> Paulinka
>
> Jak nie będziesz sobą to będziesz ,, wartościowa,, może skończysz te
> naiwne racjonalizacje wad, bo rzygam.

To rzygaj glob. Oprócz siebie nikogo nie widzisz. Szkoda mojego czasu.

--

Paulinka