creed <c...@t...pl> napisał(a):

> Potepiajac moje stanowisko nieswiadomie je poparles :) Ja wlasnie po to
> podalem swoja idiotyczna (co prawda) teorie dotyczaca zakazu prowadzenia
> taczek przez osobe z epilepsja, zeby skrytykowac opinie na temat zagrozen
> plynacych z mozliwosci kierowania przez taka osobe rowerem.

ok, rozumiem intencje:). moj sprzeciw dotyczyl bardziej pozniejszego
roztrzasania faktu czy predkosc taczki jest wystarczajaca by prowadzenie jej
przez epileptyka bylo niebezpieczne dla otoczenia;). tak sie sklada ze zajmuje
sie ludzmi dotknietymi ta choroba i byc moze dlatego tak irytuje mnie
traktowanie ich jak niedorozwinietych lub conajmniej ciezko uposledzonych i
nie majacych prawa do niczego poza grzecznym siedzeniem w domu. stad moja
reakcja:). w kwestii tego co napisales w uzupelnieniu/sprostowaniu to jak
najbardziej sie zgadzam.
pozdrowienia!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/