Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.internetia.pl!mimuw.edu.pl!news.mimu
w.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: "Raven" <k...@p...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.rec.film
Subject: Re: Fenomen Wladcy Pierscieni
Date: Tue, 23 Apr 2002 07:33:51 +0200
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 42
Message-ID: <aa2rmn$md5$1@h1.uw.edu.pl>
References: <aa261i$fjj$1@h1.uw.edu.pl> <aa26if$4sf$1.Slawek.Fydryk@krowka.mu>
NNTP-Posting-Host: modem5.kalisz.mm.pl
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1019539991 22949 217.98.57.5 (23 Apr 2002 05:33:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 23 Apr 2002 05:33:11 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:134343 pl.rec.film:201770
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Slawek 'IDEall' Fydryk" <s...@k...tpnet.lt> napisał
w wiadomości news:aa26if$4sf$1.Slawek.Fydryk@krowka.mu...
> "Raven" <k...@p...pl> napisał...
>
> > Film będziesz porównywał z książką - jeśli ją czytałeś - czy tego chcesz
> > czy nie, a twierdzenie, że zrobisz inaczej jest błędem.
>
> Ciekawe, ze wiesz o mnie wiecej niz ja sam.
To fakt, z tym nie można polemizować. Jeśli czytałeś książkę i jesteś
świadomy o czym jest, to po filmie nie unikniesz porównań jednego dzieła z
drugim. Taki mały żart ze strony Twojej świadomości...
> > Jest to świat olbrzymi i wbrew pozorom dość skomplikowany.
>
> Moze w ksiazce - lecz my tu mowimy nadal o filmie, ktory jest prosty jak
> cep.
A dla mnie nie jest prosty. To kwestia odbioru.
> > Trzeba zaakceptować pomysły autora, by zrozumieć
> > prawa rządzące tym nieco innym od naszego światem.
>
> Czyli taki film dla X osobnikow, puszczany w kinie klubowym, ale za
wieksza
> kase, tak ? Nikt nie informowal podczas akcji reklamowej.
To jush naprawdę nie moja wina. Stwierdzam tylko, że ten film bez
wprowadzenia do świata Tolkiena nie jest tak samo wartościowy, bo jest źle
interpretowany.
> > Ale jego inaczej zrobić się nie dało i nie da i tyle.
>
> To jakis argument za tym, ze jest swietny ?
Tak. Zrobiono go w najlepszy możliwy sposób i jest świetny, choć nie
rewelacyjny.
Raven
|