Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)

Grupy

Szukaj w grupach

 

Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 80


« poprzedni wątek następny wątek »


21. Data: 2009-10-19 14:36:50

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Paź, 16:08, de Renal <f...@g...com> wrote:

> teraz rozumiesz skąd te Halki z dziurką się wzieły

O globciu patafianku słodki ...nie wiedziałam, że w "Halce" jest jakaś
dziurka :P

XLka, w którym to akcie ta dziurka bo ja nie łobeznana :DDDDD

tobeornototbe :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także

22. Data: 2009-10-19 14:39:51

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:25:18 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> de Renal wrote:
>> XL wrote:
>>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:40:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>
>>> > de Renal wrote:
>>> >> XL wrote:
>>> >>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 00:06:42 +0000 (UTC), de Renal napisaďż˝(a):
>>> >>>
>>> >>> > kselcia ale tu nic nie ma o seksie oralnym, jest poezja mi�osna,
>>> >>>
>>> >>> JEST o seksie oralnym:
>>> >>>
>>> >>> "(...)To bardzo
>>> >>> wa�ne by�my sobie u�wiadomili, �e ka�dy cz�onek naszego cia�a,
ka�dy jego
>>> >>> organ (bez wyj�tk�w), B�g postrzega jako bardzo dobry. Jako bardzo
dobre
>>> >>> postrzega r�wnie� zwi�zek mi�o�ci mi�dzy m�czyzn� i
kobiet�, ��cznie ze
>>> >>> sposobem wyra�ania go w formie wsp�ycia p�ciowego."
>>> >>>
>>> >>> Ka�dy organ. �aden nie jest zabroniony. Nie wiem, czego trzeba wi�cej w
>>> >>> temacie seksu oralnego, skoro "co nie zabronione, to dozwolone"...
>>> >>>
>>> >>> Dla ludzi umiejacych czyta� i rozumie� zwyk�y tekst pisany sprawa seksu
>>> >>> oralnego jest jasna i �aden "wadliwy" ksi�dz, tenencyjnie sprowadzaj�cy
>>> >>> seks oralny w ma��e�stwie!!! do masturbacji, nie jest w stanie
zaciemniďż˝
>>> >>> tego obrazu. Tobie zaciemni� go jaki� g�upi katabas i to twoja i tylko
>>> >>> twoja wina, bo nie znasz lub nie rozumiesz �r�de�, do kt�rych warto
samemu
>>> >>> si�gac...
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Natomiast co jest WYRA�NIE zabronione?
>>> >>> Oto:
>>> >>> "Wszelkie cudzo��stwo, homoseksualizm, wsp�ycie
>>> >>> przed oraz pozama��e�skie, s� w Biblii jasno nazywane grzechem."
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> --
>>> >>>
>>> >>> Ikselka.
>>> >>
>>> >> Dointerpretowujesz sobie ko�ci� interpretuje ten ust�mp jak do-
>>> >> reprodukcji przeczytaj mojego linka, wszyscy tak piszďż˝.
>>> >
>>> > S�owa w Biblii bezpo�rednio po pierwszym opisie stworzenia Adama
>>> > i Ewy: "B�d�cie p�odni i rozmna�ajcie si�" s�u�y�y niezliczonej
>>> > liczbie teolog�w jako koronny argument, �e wszelkie kontakty seksualne
>>> > maj� s�u�y� wy��cznie prokreacji.
>>>
>>> Baaaaaaaaaaaaaaaardzo naci�gali te s�owa zatem... Kosci� od tego odchodzi
>>> ju� od dawna. Nie jeste� na biez�co - moze by� pochodzi� na jak��
m�dr�
>>> katechezďż˝?
>>> --
>>>
>>> Ikselka.
>>
>> Wiesz kościół ogólnie to tylko reprodukcja, ale są w kk trochę
>> bardziej liberalni i mniej, ogólnie=reprodukcja. A seks oralny,
>> masturbacja, nawet od tyłu , jest grzechem. Dlatego tyle nerwic było,
>> co opisywali psychologowie, bo brak normalnych relacji działał w taki
>> sposób, tylko dzięki ludziom świeckim seks wygląda inaczej.
>> Więc po co ci kk .?
>> Św. Augustyn uważał, że seks wogóle musi być bezdotykowy, teraz
>> rozumiesz skąd te Halki z dziurką się wzieły.
>
> Niestety Ikselcia=taki jest twój kk=
>
>
> Również katolicka obsesja na punkcie dziewictwa (jako żywo będąca
> "teologią ginekologiczną"!) wiąże się z zabobonnym strachem przed
> normalną, dojrzałą kobietą i jej wyimaginowaną "bezbożną" naturą.

Nie: wiąże się z preferencjami męskimi, zupełnie naturalnymi i słusznymi:
przeciez każdy mężczyzna chciałby mieć dla siebie dziewicę, bo tylko to
gwarantuje, że poczęte z nią potomstwo jest jego :-)

>
> Do dziś Kościół, nie chcąc zrezygnować ze swych kostycznych
> i bezdusznych przepisów, nie bierze pod uwagę skali emocjonalnych
> zniszczeń, jakie wyrządza swoimi dogmatycznymi naukami dotyczącymi
> ludzkiej seksualności.

Ne zauważyłam u siebie żadnych zniszczeń pod wpływem KK - ba, ja rozkwitam,
choć powinnam już może zacząć nieco przekwitać... :-)

>
>
> A wydawało się, że Kościół będzie zachwycony możliwością poczęcia
> przy którym nie występuje "grzech" seksualnego podniecenia, "grzech"
> fizycznego pożądania partnera, bo przecież od czasów św. Augustyna
> Kościół nauczał, że pożądanie jest dziełem szatana. Teraz z kolei nie
> podoba się Kościołowi możliwość oddzielenia seksu od reprodukcji.

Czasy św. Augustyna hmmm... niedawno minęły - nie zauważyłeś?
:-D
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


23. Data: 2009-10-19 14:41:53

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:31:16 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:08:05 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:40:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> de Renal wrote:
>>>>>> XL wrote:
>>>>>>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 00:06:42 +0000 (UTC), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>>>>
>>>>>>> > kselcia ale tu nic nie ma o seksie oralnym, jest poezja mi�osna,
>>>>>>>
>>>>>>> JEST o seksie oralnym:
>>>>>>>
>>>>>>> "(...)To bardzo
>>>>>>> wa�ne by�my sobie u�wiadomili, �e ka�dy cz�onek naszego cia�a,
ka�dy jego
>>>>>>> organ (bez wyj�tk�w), B�g postrzega jako bardzo dobry. Jako bardzo
dobre
>>>>>>> postrzega r�wnie� zwi�zek mi�o�ci mi�dzy m�czyzn� i
kobiet�, ��cznie ze
>>>>>>> sposobem wyra�ania go w formie wsp�ycia p�ciowego."
>>>>>>>
>>>>>>> Ka�dy organ. �aden nie jest zabroniony. Nie wiem, czego trzeba wi�cej w
>>>>>>> temacie seksu oralnego, skoro "co nie zabronione, to dozwolone"...
>>>>>>>
>>>>>>> Dla ludzi umiejacych czyta� i rozumie� zwyk�y tekst pisany sprawa seksu
>>>>>>> oralnego jest jasna i �aden "wadliwy" ksi�dz, tenencyjnie sprowadzaj�cy
>>>>>>> seks oralny w ma��e�stwie!!! do masturbacji, nie jest w stanie
zaciemniďż˝
>>>>>>> tego obrazu. Tobie zaciemni� go jaki� g�upi katabas i to twoja i tylko
>>>>>>> twoja wina, bo nie znasz lub nie rozumiesz �r�de�, do kt�rych warto
samemu
>>>>>>> si�gac...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Natomiast co jest WYRA�NIE zabronione?
>>>>>>> Oto:
>>>>>>> "Wszelkie cudzo��stwo, homoseksualizm, wsp�ycie
>>>>>>> przed oraz pozama��e�skie, s� w Biblii jasno nazywane grzechem."
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> Ikselka.
>>>>>>
>>>>>> Dointerpretowujesz sobie ko�ci� interpretuje ten ust�mp jak do-
>>>>>> reprodukcji przeczytaj mojego linka, wszyscy tak piszďż˝.
>>>>>
>>>>> S�owa w Biblii bezpo�rednio po pierwszym opisie stworzenia Adama
>>>>> i Ewy: "B�d�cie p�odni i rozmna�ajcie si�" s�u�y�y niezliczonej
>>>>> liczbie teolog�w jako koronny argument, �e wszelkie kontakty seksualne
>>>>> maj� s�u�y� wy��cznie prokreacji.
>>>>
>>>> Baaaaaaaaaaaaaaaardzo naci�gali te s�owa zatem... Kosci� od tego odchodzi
>>>> ju� od dawna. Nie jeste� na biez�co - moze by� pochodzi� na jak��
m�dr�
>>>> katechezďż˝?
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> Wiesz ko�ci� og�lnie to tylko reprodukcja, ale s� w kk troch�
>>> bardziej liberalni i mniej, og�lnie=reprodukcja. A seks oralny,
>>> masturbacja, nawet od ty�u , jest grzechem. Dlatego tyle nerwic by�o,
>>> co opisywali psychologowie, bo brak normalnych relacji dzia�a� w taki
>>> spos�b, tylko dzi�ki ludziom �wieckim seks wygl�da inaczej.
>>> Wi�c po co ci kk .?
>>> �w. Augustyn uwa�a�, �e seks wog�le musi by� bezdotykowy, teraz
>>> rozumiesz sk�d te Halki z dziurk� si� wzie�y.
>>
>> Masz problemy, kt�re ju� dla nikogo poza Tob� nimi nie s�. �al mi
Ciebie.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Niestety Ikselcia ty masz problem, bo ja podaje stanowisko oficjalne
> kk o którym wszyscy piszą, tylko ty kochaniutka sobie potwora
> wyidealizowałaś ,

Nie, kochaniutki: ja po prostu go sobie wcale nie stworzyłam :-)

> no niestety tylko dzieki buntownikom , odstępcą od
> kk, mamy seks, a nie reprodukcje.

Łoł :-DDD

> ALE dobrze Środa podawała, że polacy księży nie rozumieją, łazi to tam
> bezmyślnie, aby łazić i nie widzi co kk wyprawia.

Nooooo, jeśli na Środzie polegasz, toś dopiero kiep :-D
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


24. Data: 2009-10-19 14:43:46

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


XL wrote:
> Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:25:18 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > de Renal wrote:
> >> XL wrote:
> >>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:40:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>
> >>> > de Renal wrote:
> >>> >> XL wrote:
> >>> >>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 00:06:42 +0000 (UTC), de Renal napisaďż˝(a):
> >>> >>>
> >>> >>> > kselcia ale tu nic nie ma o seksie oralnym, jest poezja mi�osna,
> >>> >>>
> >>> >>> JEST o seksie oralnym:
> >>> >>>
> >>> >>> "(...)To bardzo
> >>> >>> wa�ne by�my sobie u�wiadomili, �e ka�dy cz�onek naszego
cia�a, ka�dy jego
> >>> >>> organ (bez wyj�tk�w), B�g postrzega jako bardzo dobry. Jako bardzo
dobre
> >>> >>> postrzega r�wnie� zwi�zek mi�o�ci mi�dzy m�czyzn� i
kobiet�, ��cznie ze
> >>> >>> sposobem wyra�ania go w formie wsp�ycia p�ciowego."
> >>> >>>
> >>> >>> Ka�dy organ. �aden nie jest zabroniony. Nie wiem, czego trzeba wi�cej
w
> >>> >>> temacie seksu oralnego, skoro "co nie zabronione, to dozwolone"...
> >>> >>>
> >>> >>> Dla ludzi umiejacych czyta� i rozumie� zwyk�y tekst pisany sprawa
seksu
> >>> >>> oralnego jest jasna i �aden "wadliwy" ksi�dz, tenencyjnie
sprowadzaj�cy
> >>> >>> seks oralny w ma��e�stwie!!! do masturbacji, nie jest w stanie
zaciemniďż˝
> >>> >>> tego obrazu. Tobie zaciemni� go jaki� g�upi katabas i to twoja i
tylko
> >>> >>> twoja wina, bo nie znasz lub nie rozumiesz �r�de�, do kt�rych warto
samemu
> >>> >>> si�gac...
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> Natomiast co jest WYRA�NIE zabronione?
> >>> >>> Oto:
> >>> >>> "Wszelkie cudzo��stwo, homoseksualizm, wsp�ycie
> >>> >>> przed oraz pozama��e�skie, s� w Biblii jasno nazywane grzechem."
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> --
> >>> >>>
> >>> >>> Ikselka.
> >>> >>
> >>> >> Dointerpretowujesz sobie ko�ci� interpretuje ten ust�mp jak do-
> >>> >> reprodukcji przeczytaj mojego linka, wszyscy tak piszďż˝.
> >>> >
> >>> > S�owa w Biblii bezpo�rednio po pierwszym opisie stworzenia Adama
> >>> > i Ewy: "B�d�cie p�odni i rozmna�ajcie si�" s�u�y�y
niezliczonej
> >>> > liczbie teolog�w jako koronny argument, �e wszelkie kontakty seksualne
> >>> > maj� s�u�y� wy��cznie prokreacji.
> >>>
> >>> Baaaaaaaaaaaaaaaardzo naci�gali te s�owa zatem... Kosci� od tego odchodzi
> >>> ju� od dawna. Nie jeste� na biez�co - moze by� pochodzi� na jak��
m�dr�
> >>> katechezďż˝?
> >>> --
> >>>
> >>> Ikselka.
> >>
> >> Wiesz ko�ci� og�lnie to tylko reprodukcja, ale s� w kk troch�
> >> bardziej liberalni i mniej, og�lnie=reprodukcja. A seks oralny,
> >> masturbacja, nawet od ty�u , jest grzechem. Dlatego tyle nerwic by�o,
> >> co opisywali psychologowie, bo brak normalnych relacji dzia�a� w taki
> >> spos�b, tylko dzi�ki ludziom �wieckim seks wygl�da inaczej.
> >> Wi�c po co ci kk .?
> >> �w. Augustyn uwa�a�, �e seks wog�le musi by� bezdotykowy, teraz
> >> rozumiesz sk�d te Halki z dziurk� si� wzie�y.
> >
> > Niestety Ikselcia=taki jest tw�j kk=
> >
> >
> > R�wnie� katolicka obsesja na punkcie dziewictwa (jako �ywo b�d�ca
> > "teologi� ginekologiczn�"!) wi��e si� z zabobonnym strachem przed
> > normaln�, dojrza�� kobiet� i jej wyimaginowan� "bezbo�n�" natur�.
>
> Nie: wi��e si� z preferencjami m�skimi, zupe�nie naturalnymi i
s�usznymi:
> przeciez ka�dy m�czyzna chcia�by mie� dla siebie dziewic�, bo tylko to
> gwarantuje, �e pocz�te z ni� potomstwo jest jego :-)
>
> >
> > Do dzi� Ko�ci�, nie chc�c zrezygnowa� ze swych kostycznych
> > i bezdusznych przepis�w, nie bierze pod uwag� skali emocjonalnych
> > zniszcze�, jakie wyrz�dza swoimi dogmatycznymi naukami dotycz�cymi
> > ludzkiej seksualno�ci.
>
> Ne zauwa�y�am u siebie �adnych zniszcze� pod wp�ywem KK - ba, ja
rozkwitam,
> cho� powinnam ju� mo�e zacz�� nieco przekwita�... :-)
>
> >
> >
> > A wydawa�o si�, �e Ko�ci� b�dzie zachwycony mo�liwo�ci�
pocz�cia
> > przy kt�rym nie wyst�puje "grzech" seksualnego podniecenia, "grzech"
> > fizycznego po��dania partnera, bo przecie� od czas�w �w. Augustyna
> > Ko�ci� naucza�, �e po��danie jest dzie�em szatana. Teraz z kolei
nie
> > podoba si� Ko�cio�owi mo�liwo�� oddzielenia seksu od reprodukcji.
>
> Czasy �w. Augustyna hmmm... niedawno min�y - nie zauwa�y�e�?
> :-D
> --
>
> Ikselka.

Niestety kochaniutka, kościół tego nie zmienił. Od czasów Augustyna
jest tak do tej pory.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


25. Data: 2009-10-19 14:46:59

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


tobeornottobe wrote:
> On 19 Paź, 16:08, de Renal <f...@g...com> wrote:
>
> > teraz rozumiesz skąd te Halki z dziurką się wzieły
>
> O globciu patafianku słodki ...nie wiedziałam, że w "Halce" jest jakaś
> dziurka :P
>
> XLka, w którym to akcie ta dziurka bo ja nie łobeznana :DDDDD
>
> tobeornototbe :)

Kiedyś były Halki z dziurką, wymysł kk, by ludzie niedotykali się
ciałami, bo ciało jest grzeszne, i mężczyzna miał dostęp jedynie przez
dziurkę od halki. Nie wolno dotykać się ciałami było.




› Pokaż wiadomość z nagłówkami


26. Data: 2009-10-19 14:50:05

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:36:50 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):

> On 19 Paź, 16:08, de Renal <f...@g...com> wrote:
>
>> teraz rozumiesz skąd te Halki z dziurką się wzieły
>
> O globciu patafianku słodki ...nie wiedziałam, że w "Halce" jest jakaś
> dziurka :P
>
> XLka, w którym to akcie ta dziurka bo ja nie łobeznana :DDDDD
>
> tobeornototbe :)

Może mu chodziło o tę:
http://www.nikoletta.pl/i903_Haftowana_czarna_halka_
Dreamgirl_4957.html
no ale tu jest więcej dziurki, niż samego aktu :-DDDDDDDD

PS. Bo chyba nie chodziło mu o niedoszłą partnerkę Jontka? ;-P
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


27. Data: 2009-10-19 14:51:33

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:43:46 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:25:18 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> de Renal wrote:
>>>> XL wrote:
>>>>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:40:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>>
>>>>> > de Renal wrote:
>>>>> >> XL wrote:
>>>>> >>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 00:06:42 +0000 (UTC), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>> >>>
>>>>> >>> > kselcia ale tu nic nie ma o seksie oralnym, jest poezja mi�osna,
>>>>> >>>
>>>>> >>> JEST o seksie oralnym:
>>>>> >>>
>>>>> >>> "(...)To bardzo
>>>>> >>> wa�ne by�my sobie u�wiadomili, �e ka�dy cz�onek naszego
cia�a, ka�dy jego
>>>>> >>> organ (bez wyj�tk�w), B�g postrzega jako bardzo dobry. Jako bardzo
dobre
>>>>> >>> postrzega r�wnie� zwi�zek mi�o�ci mi�dzy m�czyzn� i
kobiet�, ��cznie ze
>>>>> >>> sposobem wyra�ania go w formie wsp�ycia p�ciowego."
>>>>> >>>
>>>>> >>> Ka�dy organ. �aden nie jest zabroniony. Nie wiem, czego trzeba wi�cej
w
>>>>> >>> temacie seksu oralnego, skoro "co nie zabronione, to dozwolone"...
>>>>> >>>
>>>>> >>> Dla ludzi umiejacych czyta� i rozumie� zwyk�y tekst pisany sprawa
seksu
>>>>> >>> oralnego jest jasna i �aden "wadliwy" ksi�dz, tenencyjnie
sprowadzaj�cy
>>>>> >>> seks oralny w ma��e�stwie!!! do masturbacji, nie jest w stanie
zaciemniďż˝
>>>>> >>> tego obrazu. Tobie zaciemni� go jaki� g�upi katabas i to twoja i
tylko
>>>>> >>> twoja wina, bo nie znasz lub nie rozumiesz �r�de�, do kt�rych warto
samemu
>>>>> >>> si�gac...
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> Natomiast co jest WYRA�NIE zabronione?
>>>>> >>> Oto:
>>>>> >>> "Wszelkie cudzo��stwo, homoseksualizm, wsp�ycie
>>>>> >>> przed oraz pozama��e�skie, s� w Biblii jasno nazywane grzechem."
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> --
>>>>> >>>
>>>>> >>> Ikselka.
>>>>> >>
>>>>> >> Dointerpretowujesz sobie ko�ci� interpretuje ten ust�mp jak do-
>>>>> >> reprodukcji przeczytaj mojego linka, wszyscy tak piszďż˝.
>>>>> >
>>>>> > S�owa w Biblii bezpo�rednio po pierwszym opisie stworzenia Adama
>>>>> > i Ewy: "B�d�cie p�odni i rozmna�ajcie si�" s�u�y�y
niezliczonej
>>>>> > liczbie teolog�w jako koronny argument, �e wszelkie kontakty seksualne
>>>>> > maj� s�u�y� wy��cznie prokreacji.
>>>>>
>>>>> Baaaaaaaaaaaaaaaardzo naci�gali te s�owa zatem... Kosci� od tego odchodzi
>>>>> ju� od dawna. Nie jeste� na biez�co - moze by� pochodzi� na jak��
m�dr�
>>>>> katechezďż˝?
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Ikselka.
>>>>
>>>> Wiesz ko�ci� og�lnie to tylko reprodukcja, ale s� w kk troch�
>>>> bardziej liberalni i mniej, og�lnie=reprodukcja. A seks oralny,
>>>> masturbacja, nawet od ty�u , jest grzechem. Dlatego tyle nerwic by�o,
>>>> co opisywali psychologowie, bo brak normalnych relacji dzia�a� w taki
>>>> spos�b, tylko dzi�ki ludziom �wieckim seks wygl�da inaczej.
>>>> Wi�c po co ci kk .?
>>>> �w. Augustyn uwa�a�, �e seks wog�le musi by� bezdotykowy, teraz
>>>> rozumiesz sk�d te Halki z dziurk� si� wzie�y.
>>>
>>> Niestety Ikselcia=taki jest tw�j kk=
>>>
>>>
>>> R�wnie� katolicka obsesja na punkcie dziewictwa (jako �ywo b�d�ca
>>> "teologi� ginekologiczn�"!) wi��e si� z zabobonnym strachem przed
>>> normaln�, dojrza�� kobiet� i jej wyimaginowan� "bezbo�n�" natur�.
>>
>> Nie: wi��e si� z preferencjami m�skimi, zupe�nie naturalnymi i
s�usznymi:
>> przeciez ka�dy m�czyzna chcia�by mie� dla siebie dziewic�, bo tylko to
>> gwarantuje, �e pocz�te z ni� potomstwo jest jego :-)
>>
>>>
>>> Do dzi� Ko�ci�, nie chc�c zrezygnowa� ze swych kostycznych
>>> i bezdusznych przepis�w, nie bierze pod uwag� skali emocjonalnych
>>> zniszcze�, jakie wyrz�dza swoimi dogmatycznymi naukami dotycz�cymi
>>> ludzkiej seksualno�ci.
>>
>> Ne zauwa�y�am u siebie �adnych zniszcze� pod wp�ywem KK - ba, ja
rozkwitam,
>> cho� powinnam ju� mo�e zacz�� nieco przekwita�... :-)
>>
>>>
>>>
>>> A wydawa�o si�, �e Ko�ci� b�dzie zachwycony mo�liwo�ci�
pocz�cia
>>> przy kt�rym nie wyst�puje "grzech" seksualnego podniecenia, "grzech"
>>> fizycznego po��dania partnera, bo przecie� od czas�w �w. Augustyna
>>> Ko�ci� naucza�, �e po��danie jest dzie�em szatana. Teraz z kolei
nie
>>> podoba si� Ko�cio�owi mo�liwo�� oddzielenia seksu od reprodukcji.
>>
>> Czasy �w. Augustyna hmmm... niedawno min�y - nie zauwa�y�e�?
>> :-D
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Niestety kochaniutka, kościół tego nie zmienił. Od czasów Augustyna
> jest tak do tej pory.

Nie.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


28. Data: 2009-10-19 14:52:07

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:46:59 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> tobeornottobe wrote:
>> On 19 Paź, 16:08, de Renal <f...@g...com> wrote:
>>
>>> teraz rozumiesz skąd te Halki z dziurką się wzieły
>>
>> O globciu patafianku słodki ...nie wiedziałam, że w "Halce" jest jakaś
>> dziurka :P
>>
>> XLka, w którym to akcie ta dziurka bo ja nie łobeznana :DDDDD
>>
>> tobeornototbe :)
>
> Kiedyś były Halki z dziurką, wymysł kk, by ludzie niedotykali się
> ciałami, bo ciało jest grzeszne, i mężczyzna miał dostęp jedynie przez
> dziurkę od halki. Nie wolno dotykać się ciałami było.

No i co, od św. Augustyna się zmieniło, nie? :-D
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


29. Data: 2009-10-19 14:52:35

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


XL wrote:
> Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:25:18 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > de Renal wrote:
> >> XL wrote:
> >>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:40:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>
> >>> > de Renal wrote:
> >>> >> XL wrote:
> >>> >>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 00:06:42 +0000 (UTC), de Renal napisaďż˝(a):
> >>> >>>
> >>> >>> > kselcia ale tu nic nie ma o seksie oralnym, jest poezja mi�osna,
> >>> >>>
> >>> >>> JEST o seksie oralnym:
> >>> >>>
> >>> >>> "(...)To bardzo
> >>> >>> wa�ne by�my sobie u�wiadomili, �e ka�dy cz�onek naszego
cia�a, ka�dy jego
> >>> >>> organ (bez wyj�tk�w), B�g postrzega jako bardzo dobry. Jako bardzo
dobre
> >>> >>> postrzega r�wnie� zwi�zek mi�o�ci mi�dzy m�czyzn� i
kobiet�, ��cznie ze
> >>> >>> sposobem wyra�ania go w formie wsp�ycia p�ciowego."
> >>> >>>
> >>> >>> Ka�dy organ. �aden nie jest zabroniony. Nie wiem, czego trzeba wi�cej
w
> >>> >>> temacie seksu oralnego, skoro "co nie zabronione, to dozwolone"...
> >>> >>>
> >>> >>> Dla ludzi umiejacych czyta� i rozumie� zwyk�y tekst pisany sprawa
seksu
> >>> >>> oralnego jest jasna i �aden "wadliwy" ksi�dz, tenencyjnie
sprowadzaj�cy
> >>> >>> seks oralny w ma��e�stwie!!! do masturbacji, nie jest w stanie
zaciemniďż˝
> >>> >>> tego obrazu. Tobie zaciemni� go jaki� g�upi katabas i to twoja i
tylko
> >>> >>> twoja wina, bo nie znasz lub nie rozumiesz �r�de�, do kt�rych warto
samemu
> >>> >>> si�gac...
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> Natomiast co jest WYRA�NIE zabronione?
> >>> >>> Oto:
> >>> >>> "Wszelkie cudzo��stwo, homoseksualizm, wsp�ycie
> >>> >>> przed oraz pozama��e�skie, s� w Biblii jasno nazywane grzechem."
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> --
> >>> >>>
> >>> >>> Ikselka.
> >>> >>
> >>> >> Dointerpretowujesz sobie ko�ci� interpretuje ten ust�mp jak do-
> >>> >> reprodukcji przeczytaj mojego linka, wszyscy tak piszďż˝.
> >>> >
> >>> > S�owa w Biblii bezpo�rednio po pierwszym opisie stworzenia Adama
> >>> > i Ewy: "B�d�cie p�odni i rozmna�ajcie si�" s�u�y�y
niezliczonej
> >>> > liczbie teolog�w jako koronny argument, �e wszelkie kontakty seksualne
> >>> > maj� s�u�y� wy��cznie prokreacji.
> >>>
> >>> Baaaaaaaaaaaaaaaardzo naci�gali te s�owa zatem... Kosci� od tego odchodzi
> >>> ju� od dawna. Nie jeste� na biez�co - moze by� pochodzi� na jak��
m�dr�
> >>> katechezďż˝?
> >>> --
> >>>
> >>> Ikselka.
> >>
> >> Wiesz ko�ci� og�lnie to tylko reprodukcja, ale s� w kk troch�
> >> bardziej liberalni i mniej, og�lnie=reprodukcja. A seks oralny,
> >> masturbacja, nawet od ty�u , jest grzechem. Dlatego tyle nerwic by�o,
> >> co opisywali psychologowie, bo brak normalnych relacji dzia�a� w taki
> >> spos�b, tylko dzi�ki ludziom �wieckim seks wygl�da inaczej.
> >> Wi�c po co ci kk .?
> >> �w. Augustyn uwa�a�, �e seks wog�le musi by� bezdotykowy, teraz
> >> rozumiesz sk�d te Halki z dziurk� si� wzie�y.
> >
> > Niestety Ikselcia=taki jest tw�j kk=
> >
> >
> > R�wnie� katolicka obsesja na punkcie dziewictwa (jako �ywo b�d�ca
> > "teologi� ginekologiczn�"!) wi��e si� z zabobonnym strachem przed
> > normaln�, dojrza�� kobiet� i jej wyimaginowan� "bezbo�n�" natur�.
>
> Nie: wi��e si� z preferencjami m�skimi, zupe�nie naturalnymi i
s�usznymi:
> przeciez ka�dy m�czyzna chcia�by mie� dla siebie dziewic�, bo tylko to
> gwarantuje, �e pocz�te z ni� potomstwo jest jego :-)
>
> >
> > Do dzi� Ko�ci�, nie chc�c zrezygnowa� ze swych kostycznych
> > i bezdusznych przepis�w, nie bierze pod uwag� skali emocjonalnych
> > zniszcze�, jakie wyrz�dza swoimi dogmatycznymi naukami dotycz�cymi
> > ludzkiej seksualno�ci.
>
> Ne zauwa�y�am u siebie �adnych zniszcze� pod wp�ywem KK - ba, ja
rozkwitam,
> cho� powinnam ju� mo�e zacz�� nieco przekwita�... :-)
>
> >
> >
> > A wydawa�o si�, �e Ko�ci� b�dzie zachwycony mo�liwo�ci�
pocz�cia
> > przy kt�rym nie wyst�puje "grzech" seksualnego podniecenia, "grzech"
> > fizycznego po��dania partnera, bo przecie� od czas�w �w. Augustyna
> > Ko�ci� naucza�, �e po��danie jest dzie�em szatana. Teraz z kolei
nie
> > podoba si� Ko�cio�owi mo�liwo�� oddzielenia seksu od reprodukcji.
>
> Czasy �w. Augustyna hmmm... niedawno min�y - nie zauwa�y�e�?
> :-D
> --
>
> Ikselka.
Nie naodwrót, preferencje dziewictwa i czytości stworzył kościół, a
nie mężczyźni, tu masz wpływ kultury , czyli memetykę na psychikę. A
poza tym Sroda stwierdziła, to co ludzie myślący widzą, nic
orginalnego nie powiedziała, po prostu bezmyślny motłoch tam łazi. Bez
chociaż wiedzy historycznej.



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


30. Data: 2009-10-19 14:53:52

Temat: Re: Globkowi - Ach, ten paskudny seks wg KK :-)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:52:35 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:25:18 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> de Renal wrote:
>>>> XL wrote:
>>>>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:40:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>>
>>>>> > de Renal wrote:
>>>>> >> XL wrote:
>>>>> >>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 00:06:42 +0000 (UTC), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>> >>>
>>>>> >>> > kselcia ale tu nic nie ma o seksie oralnym, jest poezja mi�osna,
>>>>> >>>
>>>>> >>> JEST o seksie oralnym:
>>>>> >>>
>>>>> >>> "(...)To bardzo
>>>>> >>> wa�ne by�my sobie u�wiadomili, �e ka�dy cz�onek naszego
cia�a, ka�dy jego
>>>>> >>> organ (bez wyj�tk�w), B�g postrzega jako bardzo dobry. Jako bardzo
dobre
>>>>> >>> postrzega r�wnie� zwi�zek mi�o�ci mi�dzy m�czyzn� i
kobiet�, ��cznie ze
>>>>> >>> sposobem wyra�ania go w formie wsp�ycia p�ciowego."
>>>>> >>>
>>>>> >>> Ka�dy organ. �aden nie jest zabroniony. Nie wiem, czego trzeba wi�cej
w
>>>>> >>> temacie seksu oralnego, skoro "co nie zabronione, to dozwolone"...
>>>>> >>>
>>>>> >>> Dla ludzi umiejacych czyta� i rozumie� zwyk�y tekst pisany sprawa
seksu
>>>>> >>> oralnego jest jasna i �aden "wadliwy" ksi�dz, tenencyjnie
sprowadzaj�cy
>>>>> >>> seks oralny w ma��e�stwie!!! do masturbacji, nie jest w stanie
zaciemniďż˝
>>>>> >>> tego obrazu. Tobie zaciemni� go jaki� g�upi katabas i to twoja i
tylko
>>>>> >>> twoja wina, bo nie znasz lub nie rozumiesz �r�de�, do kt�rych warto
samemu
>>>>> >>> si�gac...
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> Natomiast co jest WYRA�NIE zabronione?
>>>>> >>> Oto:
>>>>> >>> "Wszelkie cudzo��stwo, homoseksualizm, wsp�ycie
>>>>> >>> przed oraz pozama��e�skie, s� w Biblii jasno nazywane grzechem."
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> --
>>>>> >>>
>>>>> >>> Ikselka.
>>>>> >>
>>>>> >> Dointerpretowujesz sobie ko�ci� interpretuje ten ust�mp jak do-
>>>>> >> reprodukcji przeczytaj mojego linka, wszyscy tak piszďż˝.
>>>>> >
>>>>> > S�owa w Biblii bezpo�rednio po pierwszym opisie stworzenia Adama
>>>>> > i Ewy: "B�d�cie p�odni i rozmna�ajcie si�" s�u�y�y
niezliczonej
>>>>> > liczbie teolog�w jako koronny argument, �e wszelkie kontakty seksualne
>>>>> > maj� s�u�y� wy��cznie prokreacji.
>>>>>
>>>>> Baaaaaaaaaaaaaaaardzo naci�gali te s�owa zatem... Kosci� od tego odchodzi
>>>>> ju� od dawna. Nie jeste� na biez�co - moze by� pochodzi� na jak��
m�dr�
>>>>> katechezďż˝?
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Ikselka.
>>>>
>>>> Wiesz ko�ci� og�lnie to tylko reprodukcja, ale s� w kk troch�
>>>> bardziej liberalni i mniej, og�lnie=reprodukcja. A seks oralny,
>>>> masturbacja, nawet od ty�u , jest grzechem. Dlatego tyle nerwic by�o,
>>>> co opisywali psychologowie, bo brak normalnych relacji dzia�a� w taki
>>>> spos�b, tylko dzi�ki ludziom �wieckim seks wygl�da inaczej.
>>>> Wi�c po co ci kk .?
>>>> �w. Augustyn uwa�a�, �e seks wog�le musi by� bezdotykowy, teraz
>>>> rozumiesz sk�d te Halki z dziurk� si� wzie�y.
>>>
>>> Niestety Ikselcia=taki jest tw�j kk=
>>>
>>>
>>> R�wnie� katolicka obsesja na punkcie dziewictwa (jako �ywo b�d�ca
>>> "teologi� ginekologiczn�"!) wi��e si� z zabobonnym strachem przed
>>> normaln�, dojrza�� kobiet� i jej wyimaginowan� "bezbo�n�" natur�.
>>
>> Nie: wi��e si� z preferencjami m�skimi, zupe�nie naturalnymi i
s�usznymi:
>> przeciez ka�dy m�czyzna chcia�by mie� dla siebie dziewic�, bo tylko to
>> gwarantuje, �e pocz�te z ni� potomstwo jest jego :-)
>>
>>>
>>> Do dzi� Ko�ci�, nie chc�c zrezygnowa� ze swych kostycznych
>>> i bezdusznych przepis�w, nie bierze pod uwag� skali emocjonalnych
>>> zniszcze�, jakie wyrz�dza swoimi dogmatycznymi naukami dotycz�cymi
>>> ludzkiej seksualno�ci.
>>
>> Ne zauwa�y�am u siebie �adnych zniszcze� pod wp�ywem KK - ba, ja
rozkwitam,
>> cho� powinnam ju� mo�e zacz�� nieco przekwita�... :-)
>>
>>>
>>>
>>> A wydawa�o si�, �e Ko�ci� b�dzie zachwycony mo�liwo�ci�
pocz�cia
>>> przy kt�rym nie wyst�puje "grzech" seksualnego podniecenia, "grzech"
>>> fizycznego po��dania partnera, bo przecie� od czas�w �w. Augustyna
>>> Ko�ci� naucza�, �e po��danie jest dzie�em szatana. Teraz z kolei
nie
>>> podoba si� Ko�cio�owi mo�liwo�� oddzielenia seksu od reprodukcji.
>>
>> Czasy �w. Augustyna hmmm... niedawno min�y - nie zauwa�y�e�?
>> :-D
>> --
>>
>> Ikselka.
> Nie naodwrót, preferencje dziewictwa i czytości stworzył kościół, a
> nie mężczyźni, tu masz wpływ kultury , czyli memetykę na psychikę. A
> poza tym Sroda stwierdziła, to co ludzie myślący widzą, nic
> orginalnego nie powiedziała, po prostu bezmyślny motłoch tam łazi. Bez
> chociaż wiedzy historycznej.

Mam wrażenie, sądząc po tym, jak ją obficie cytujesz, że właśnie Środa
tworzy nowy kościół ;-PPP

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 8


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Donnie Darko
Znak naszych czasów
KU ROZWADZE
To jest dopiero fajny wywiad! :)
Nieobowiązkowa obecność matematyki...

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Reptilianie atakują
Świetna reklama filmu!
,,Prezydent"
,,Pogrom"
,,Foo!d"

zobacz wszyskie »



  X   Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.   X