Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 322

121. Data: 2015-02-22 12:21:26

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks wrote:

> W dniu 2015-02-21 o 08:41, krys pisze:
>> FEniks wrote:
>>
>>> W dniu 2015-02-20 o 14:13, krys pisze:
>>>> FEniks wrote:
>>>>
>>>>> Ja nie mam nic przeciwko, dopóki nie wysyła się swojego dziecka z
>>>>> chorobą na kolonie czy do szkoły. Dlaczego narzucać własne metody
>>>>> innym? Niech inni mają możliwość dokonania własnego wyboru.
>>>> Niektóre choroby mają to do siebie, że wysyła się dziecko zdrowe, a
>>>> odbiera ze szkoły chore. I nie muszą to koniecznie być choroby z
>>>> katalogu szcepień.
>>> Litości, przecież nie piszemy tutaj o takich przypadkach.
>>> Ospa party też nikt nie urządza, kiedy nie wie jeszcze o zarażeniu u
>>> dziecka (tego, które miałoby być "dawcą").
>> Ale ospa party to się nie urządza w szkole. I nikogo siłą się nie
>> ciągnie.
>
> Dlatego też napisałam - że nie mam nic przeciwko "ospa party", bo udział
> w nim jest dobrowolny (każdy ryzykuje na własny rachunek).
>
> Znam natomiast matkę, która wysłała chore na ospę dziecko na kolonie,
> twierdząc, że to nikomu przecież nie zaszkodzi.

Taka matka powinna zapewnić opieke poszkodowanym oraz zwrócic wszelkie
koszty.
>
>> Czy biseptol i aspiryna są obowiazkowe i podawane pod karą
>> administracyjną? Czy przed podaniem szczepionki ktoś uprzedza o
>> możliwosci wystąpienia skutków ubocznych, tudzież potrzebie zgłaszania
>> NOP?
>
> Przecież nikt nie zmusi Cię do zaszczepienia dziecka, jeśli są ku temu
> przeciwwskazania. Dlatego trzeba wybierać dobrych lekarzy.

Nie? A grzywny to na kogo nakładają?
Opiekę społeczną na rodziców kto nasyła?
--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2015-02-22 12:35:17

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 22 Feb 2015 12:21:26 +0100, krys napisał(a):

> Nie? A grzywny to na kogo nakładają?
> Opiekę społeczną na rodziców kto nasyła?

Dla zainteresowanych - warto poczytać (polecam cały wątek), jak się sprawy
mają w praktyce:
http://forumprawne.org/prawo-rodzinne-opiekuncze/609
-jak-ominac-obowiazek-szczepien.html
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2015-02-22 12:36:49

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pszemol wrote:

> "krys" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:54e8a19d$0$14678$65785112@news.neostrada.pl...
>> Pszemol wrote:
>>
>>> "krys" <k...@p...onet.pl> wrote in message
>>> news:54e83a78$0$2203$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> A z doświadczenia wiem, że gdybym mając małe dzieci dotarła do tego,
>>>>>> do
>>>>>> czego dotarłam dziś, mocno zastanowiłabym sie, czy podać rtęć i
>>>>>> aluminium
>>>>>> prosto do krwi dziecku.
>>>>>
>>>>> Że co proszę? :-)) Rtęć w temperaturze pokojowej jest płynnym metalem.
>>>>> Aluminium w temperaturze pokojowej jest ciałem stałym... Jeszcze
>>>>> bardziej brzmi nierealnie podawanie prosto do krwi aluminium...
>>>>
>>>> Związki aluminium i rtęci - adiuwanty, mówi Ci to coś?
>>>
>>> No to sama widzisz, że jednak jest różnica? I o to mi chodziło :)
>>
>> Masz rację, nieprecyzyjne. Co nie zmienia faktów dla mózgu.
>
> Zmienia zasadniczo. Mówienie że ktoś podaje rtęć bezpośrednio do krwi
> nie jest brakiem precyzji - jest wyrachowanym straszeniem ludzi
> złym skojarzeniem z rtęcią. To tak jakbyś chciała kogos przekonać do
> niejedzenia miodu i powiedziała (prawdę!) "jesz rzyguliny pszczół" :-)
> To jest wożenie się po emocjach, wykorzystywanie skojarzeń do swoich
> celów, manipulacja strachem, uczuciami matczynymi do dziecka, itp...

A reklama pustej kołyski, bo matka nie zaszczepiła na pneumokoki to troska o
życie i zdrowie niemowląt, prawda?
>
>>>> "I mamy kolejny problem. Instytucje zajmujące się toksykologią
>>>> ustanowiły, że dopuszczalna dzienna dawka aluminium wynosić może
>>>> maksymalnie 25 mcg. Z jakiegoś bliżej nieznanego i ukrywanego przez
>>>> szczepionkowców powodu, nigdzie nie wyjaśnia się, dlaczego w
>>>> szczepionkach może być 10 do 20 razy więcej aluminium,
>>>
>>> To, że ktoś tego nie wie to rozumiem.
>>> Ale dlaczego jak nie wie to nie zapyta tylko zamiast zapytać
>>> histeryzuje? I nie dość że sam histeryzuje to jeszcze próbuje straszyć
>>> innych pisząc niedouczone, prowokujące do strachu innych artykuły?
>>
>> O mnie piszesz?
>
> A jesteś autorką omawianego artykułu ? Miło mi doktorze Jerzy Jaśkowski
> :-)

Nie jestem, ale do autora mi Twoja charakterystyka wybitnie nie pasowała.
To skromnie pomyślałam o sobie;-)
>
>>> Zastanówmy się wspólnie, co to znaczy "dopuszczalna dzienna dawka"
>>> czegoś tam. Od tego warto wyjść w rozważaniach:
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Acceptable_daily_intake
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/ADI
>>>
>>> I teraz, jak już przeczytasz o ADI to zastanów się: czy szczepionki
>>> bierzesz codziennie przez całe życie?
>>
>> A bierzesz pod uwagą wagę dziecka, drogę podania, wiek, czyli stopień
>> rozwoju dziecka?
>> Dlaczego dzieciom nie podaje się wódki?
>
> Zanim tym się zajmiesz, zwróć uwagę na zasadniczą różnicę gdy ADI
> dotyczy dawek przyjmowanych CODZIENNIE PRZEZ CAŁE ŻYCIE.
> Jaki to ma związek z jednorazową szczepionką?

Doczytałeś, że w szczepionkach jest 10-20 mrazy przekroczona dopuszczalna
dzienna dawka? Szszepionkę, o ile pamietam, podaje się raz a dobrze, a nie
po kropelce.
>
>>> Nie? To dlaczego używasz ADI do oceny szkodliwości czy dawki?
>>
>> Jaśkowski to wyjaśniał wielkorotnie, jeśli naprawdę Cię to interesuje,,
>> odsyłam do jego artykułów. Zapewniam, ze zrobi to lepiej, niz ja.
>
> Nie odsyłaj mnie do niego - napisz mi czemu TY się z tym zgadzasz.
> Bo chyba dobrze zakładam, że się z nim zgadzasz, skoro cytujesz go tutaj?

Dlatego, że od wielu lat czytam, co pisze, znajduję potwierdzenie również u
innych. Odwołuje się do podręczników i źródeł, które mozna zweryfikować. W
dodatku to, co on pisze, znajduje również odzwierciedlenie w moich
obserwacjach na żywych znanych mi organizmach.
>
>>> Ulegasz demagogii.
>>
>> Całkiem mozliwe. Ale nie narzekam.
>
> A powinnaś, bo ewidentnie dałaś się zmanipulować.

Zawsze ulegasz jakiejś manipulacji, to jest pewnik.

> Ja nie tylko narzekam, byłbym na Twoim miejscu wkurzony!
> I uderzyłbym z pretensjami od razu do autora tego wadliwego artykułu
> z pytaniami czy CELOWO wprowadził mnie w błąd czy po prostu sam
> nie wie co pisze.

Problem polega na tym, że ja mu wierzę.
>
>> Ale pominięcie filtru właśnie jest clou - bo włąnśnie o te bezposredniość
>> chodzi.
>
> Ustaliliśmy już, że to "clou" to wynik wadliwego eksperymentu.
> Bariera krew-mózg istnieje i pracuje u dzieci od samego początku.
>
>> To samo zresztą mówi dr. Andrew Kulisz, specjalista od leczenia autyzmu.
>
> Być może pisze głupoty.
> Tak jak dr Jerzy Jaśkowski w zacytowanym przez Ciebie tekście.

Ja nie mam wykształcenia ani doświadczenia pozwalającego podważać mi ich
dokonania.
>
>>>> Trudno także uwierzyć, aby
>>>> przeciętny pediatra nie wiedział, że bariera krew ? mózg w okresie do 3
>>>> roku
>>>> życia nie istnieje. Przecież oni wstrzykują dzieciom aż 16 szczepionek
>>>> w pierwszych 2 latach życia. Wszystkie podają bezpośrednio do mózgu .
>>>
>>> Myślę, że warto sobie sprawdzić źródła tej informacji że bariera nie
>>> istnieje
>>> do 3 roku życia. Sprawdzisz to jakoś dla siebie? Wikipedia Ciebie
>>> przekonuje?
>>
>> Jaśkowski pod każdym tekstem wypisuje całą litanię źródeł.
>> Ja mu wierzę.
>
> Wykazałem już jeden EWIDENTNY błąd w jego artykule (na temat ADI)
> a Ty mu dalej wierzysz? Dlaczego?

Jak bedę mieć wystarczająco duzo czasu, to zbadam to Twoje ADI.
>
>> Jak chce Ci się, to weryfikuj, ja jestem za cienka żeby polemizować z
>> lekarzem który w tym siedzi od lat.
>
> Ale inni lekarze też siedzą w tym od lat.
> Ty jednak wybierasz tego lekarza a nie innego.
> Na jakiej podstawie to robisz, skoro sama przyznajesz żeś za cienka?

Wyżej Ci napisałam. Poza tym - bo mogę.
Życie mnie nauczyło, że warto słuchać "wariatów".
Ale to NTG.
>
>>> Dla mnie ważne jest nie to ile lat ktoś się zajmuje tematem tylko
>>> kim ten ktoś jest, jaką ma wiedzę, jaką ma zdolność rozumienia
>>> tego co czyta (czy nie myli ADI z dawką toksyczną?) i czy w ogóle
>>> ma jakieś podstawowe wykształcenie w dziedzinie w której się
>>> wypowiada. Nie wystarczy tu niestety wyciągać wnioski z nazwy
>>> jakiegoś pojęcia - trzeba wiedzieć co to pojęcie faktycznie oznacza
>>> i takiej wiedzy nie zdobywa się robiąc pochopne wnioski z tego
>>> co się przeczytało w niewiadomych źródłach w internecie.
>>
>> http://szczepienia.blog.pl/143/
>
> Sugerujesz że nie zrobił błędu bo głupcem nie jest, czyli celowo
> manipuluje?

Nie sugeruję, tylko przedstawiam Ci, kim jest J.J.
I nie narzucam kultu.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2015-02-22 12:44:19

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

> Dnia Sat, 21 Feb 2015 08:41:02 +0100, krys napisał(a):
>
>> Czy przed podaniem szczepionki ktoś uprzedza o możliwosci wystąpienia
>> skutków ubocznych, tudzież potrzebie zgłaszania NOP?
>
> Z tym zgłaszaniem to bywa jak bywa - Llekarka, która imputowała mojej
> córce potrzebę zaszczepienia dziecka przeciw rota, po zgłoszeniu się córki
> do niej z informacją o szerokich skutklach poszczepiennych, najpierw
> bezceremonialnie i otwarcie odmówiła przyjęcia zgłoszenia NOP. Traf (dla
> niej niekorzystny) jednak na tym akurat polega, że zgłaszająca jest
> doktorem biotechnologii, adiunktem i co tam jeszcze - i nie dała sobie
> wcisnąć odmowy "bo tak". Lekarka przy niej nwypełniła zgłsozenie,acz
> bardzo wrogo nastawiona. No jasne, przecież nie o to chodziło
> producentowi, aby lekarz propagujący jego produkty skrzętnie odnotowywał
> takie "efekty"...
>
> Czy tak samo potoczyłaby się ta rozmowa z matką dziecka z NOP, która nie
> ma na tyle tupetu i wykształcenia, aby nimi poprzeć swą decyzję o
> zgłoszeniu - wątpię.

Mój dyżurny "wariat" Jaśkowski twierdzi, że lekarze wręcz mają wydane
dyrektywy, żeby nie zgłaszać.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2015-02-22 13:30:20

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-02-22 o 12:21, krys pisze:
> Nie? A grzywny to na kogo nakładają? Opiekę społeczną na rodziców kto
> nasyła?

Justyna, a tak bez emocji i szczerze - znasz osobiście kogoś, kogo coś
takiego spotkało mimo przeciwwskazań do szczepień?
Ja znam kilka matek, które szczepiły z dużym opóźnieniem albo nie
zaszczepiły (z różnych powodów zdrowotnych) i nie miały do czynienia z
żadną opieką społeczną.

Wiadomo, jeśli ktoś nie szczepi "bo tak wyczytał w internecie i już", to
może ma jakieś problemy.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2015-02-22 13:34:57

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 22 Feb 2015 12:44:19 +0100, krys napisał(a):

> XL wrote:
>
>> Dnia Sat, 21 Feb 2015 08:41:02 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> Czy przed podaniem szczepionki ktoś uprzedza o możliwosci wystąpienia
>>> skutków ubocznych, tudzież potrzebie zgłaszania NOP?
>>
>> Z tym zgłaszaniem to bywa jak bywa - Llekarka, która imputowała mojej
>> córce potrzebę zaszczepienia dziecka przeciw rota, po zgłoszeniu się córki
>> do niej z informacją o szerokich skutklach poszczepiennych, najpierw
>> bezceremonialnie i otwarcie odmówiła przyjęcia zgłoszenia NOP. Traf (dla
>> niej niekorzystny) jednak na tym akurat polega, że zgłaszająca jest
>> doktorem biotechnologii, adiunktem i co tam jeszcze - i nie dała sobie
>> wcisnąć odmowy "bo tak". Lekarka przy niej nwypełniła zgłsozenie,acz
>> bardzo wrogo nastawiona. No jasne, przecież nie o to chodziło
>> producentowi, aby lekarz propagujący jego produkty skrzętnie odnotowywał
>> takie "efekty"...
>>
>> Czy tak samo potoczyłaby się ta rozmowa z matką dziecka z NOP, która nie
>> ma na tyle tupetu i wykształcenia, aby nimi poprzeć swą decyzję o
>> zgłoszeniu - wątpię.
>
> Mój dyżurny "wariat" Jaśkowski twierdzi, że lekarze wręcz mają wydane
> dyrektywy, żeby nie zgłaszać.

Można się było domyślić tego po reakcji tej pani - dlatego chcemy sprawdzić
dalsze losy zgłoszenia. Tylko jak? - przecież zwykłe pytanie nic nie da.
Muszę spytaćcórkę, czy dostała podpisany egzemplarz dla siebie, ale wątpię,
bo o niczym takim mi nie mówiła. Była zdenerwowana, więc pewnie nie
pomyślała o tym...

--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2015-02-22 13:44:42

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks wrote:

> W dniu 2015-02-22 o 12:21, krys pisze:
>> Nie? A grzywny to na kogo nakładają? Opiekę społeczną na rodziców kto
>> nasyła?
>
> Justyna, a tak bez emocji i szczerze - znasz osobiście kogoś, kogo coś
> takiego spotkało mimo przeciwwskazań do szczepień?

Znam osobiście kogoś, kto nie szczepi i zaliczył wizytę opieki społecznej.
Ten ktoś uczestniczy w życiu rodziców, którzy mieli sprawę sadową po tym,
jak przestali szczepić, bo zauważyuli, że dziecku zdrowie podupada i
odmówili szczepień nie chcąc potegowac strat. Sprawa dotyczyła braku
zasadności nałożenia grzywny.

> Ja znam kilka matek, które szczepiły z dużym opóźnieniem albo nie
> zaszczepiły (z różnych powodów zdrowotnych) i nie miały do czynienia z
> żadną opieką społeczną.
>
> Wiadomo, jeśli ktoś nie szczepi "bo tak wyczytał w internecie i już", to
> może ma jakieś problemy.

Problem polega na tym, że tak naprawdę nikt nie ma prawa poddawać dziecka
eksperymentom medycznym, zwłaszcza wbrew woli jego opiekunów prawnych.

A jak była przebadana szczepionka na raka szyjki, to się zaczynamy
dowiadywać.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2015-02-22 13:48:03

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

> Dnia Sun, 22 Feb 2015 12:44:19 +0100, krys napisał(a):
>
>> XL wrote:
>>
>>> Dnia Sat, 21 Feb 2015 08:41:02 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>> Czy przed podaniem szczepionki ktoś uprzedza o możliwosci wystąpienia
>>>> skutków ubocznych, tudzież potrzebie zgłaszania NOP?
>>>
>>> Z tym zgłaszaniem to bywa jak bywa - Llekarka, która imputowała mojej
>>> córce potrzebę zaszczepienia dziecka przeciw rota, po zgłoszeniu się
>>> córki do niej z informacją o szerokich skutklach poszczepiennych,
>>> najpierw bezceremonialnie i otwarcie odmówiła przyjęcia zgłoszenia NOP.
>>> Traf (dla niej niekorzystny) jednak na tym akurat polega, że zgłaszająca
>>> jest doktorem biotechnologii, adiunktem i co tam jeszcze - i nie dała
>>> sobie wcisnąć odmowy "bo tak". Lekarka przy niej nwypełniła
>>> zgłsozenie,acz bardzo wrogo nastawiona. No jasne, przecież nie o to
>>> chodziło producentowi, aby lekarz propagujący jego produkty skrzętnie
>>> odnotowywał takie "efekty"...
>>>
>>> Czy tak samo potoczyłaby się ta rozmowa z matką dziecka z NOP, która nie
>>> ma na tyle tupetu i wykształcenia, aby nimi poprzeć swą decyzję o
>>> zgłoszeniu - wątpię.
>>
>> Mój dyżurny "wariat" Jaśkowski twierdzi, że lekarze wręcz mają wydane
>> dyrektywy, żeby nie zgłaszać.
>
> Można się było domyślić tego po reakcji tej pani - dlatego chcemy
> sprawdzić dalsze losy zgłoszenia. Tylko jak? - przecież zwykłe pytanie nic
> nie da. Muszę spytaćcórkę, czy dostała podpisany egzemplarz dla siebie,
> ale wątpię, bo o niczym takim mi nie mówiła. Była zdenerwowana, więc
> pewnie nie pomyślała o tym...

Nie wiem, jak sprawdzić, ja na jej miejscu nie wyskakiwałabym przed
orkiestrę. BTW ciekawe czy w karcie/książeczce zdrowia dziecka jest
odnotowany NOP.

Wszak to ważna informacja.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2015-02-22 13:56:02

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 22 Feb 2015 13:44:42 +0100, krys napisał(a):

> A jak była przebadana szczepionka na raka szyjki, to się zaczynamy
> dowiadywać.

https://pl-pl.facebook.com/notes/og%C3%B3lnopolskie-
stowarzyszenie-wiedzy-o-szczepieniach-stop-nop/szcze
pionka-przeciw-hpv-poznaj-fakty-zanim-zaszczepisz/59
9682476725851
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2015-02-22 13:56:48

Temat: Re: Gluten nie jest szkodliwy, poza celiakią?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 22 Feb 2015 13:48:03 +0100, krys napisał(a):

> XL wrote:
>
>> Dnia Sun, 22 Feb 2015 12:44:19 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>
>>>> Dnia Sat, 21 Feb 2015 08:41:02 +0100, krys napisał(a):
>>>>
>>>>> Czy przed podaniem szczepionki ktoś uprzedza o możliwosci wystąpienia
>>>>> skutków ubocznych, tudzież potrzebie zgłaszania NOP?
>>>>
>>>> Z tym zgłaszaniem to bywa jak bywa - Llekarka, która imputowała mojej
>>>> córce potrzebę zaszczepienia dziecka przeciw rota, po zgłoszeniu się
>>>> córki do niej z informacją o szerokich skutklach poszczepiennych,
>>>> najpierw bezceremonialnie i otwarcie odmówiła przyjęcia zgłoszenia NOP.
>>>> Traf (dla niej niekorzystny) jednak na tym akurat polega, że zgłaszająca
>>>> jest doktorem biotechnologii, adiunktem i co tam jeszcze - i nie dała
>>>> sobie wcisnąć odmowy "bo tak". Lekarka przy niej nwypełniła
>>>> zgłsozenie,acz bardzo wrogo nastawiona. No jasne, przecież nie o to
>>>> chodziło producentowi, aby lekarz propagujący jego produkty skrzętnie
>>>> odnotowywał takie "efekty"...
>>>>
>>>> Czy tak samo potoczyłaby się ta rozmowa z matką dziecka z NOP, która nie
>>>> ma na tyle tupetu i wykształcenia, aby nimi poprzeć swą decyzję o
>>>> zgłoszeniu - wątpię.
>>>
>>> Mój dyżurny "wariat" Jaśkowski twierdzi, że lekarze wręcz mają wydane
>>> dyrektywy, żeby nie zgłaszać.
>>
>> Można się było domyślić tego po reakcji tej pani - dlatego chcemy
>> sprawdzić dalsze losy zgłoszenia. Tylko jak? - przecież zwykłe pytanie nic
>> nie da. Muszę spytaćcórkę, czy dostała podpisany egzemplarz dla siebie,
>> ale wątpię, bo o niczym takim mi nie mówiła. Była zdenerwowana, więc
>> pewnie nie pomyślała o tym...
>
> Nie wiem, jak sprawdzić, ja na jej miejscu nie wyskakiwałabym przed
> orkiestrę. BTW ciekawe czy w karcie/książeczce zdrowia dziecka jest
> odnotowany NOP.
>
> Wszak to ważna informacja.

Chyba tak, coś mówiła - spytam.

--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.