Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> Wrote in message:
> Pan Pszemol napisał:
>
>>>>>>> ...wieżh...
>>>>> Tylko powinno być chyba "wieszh"?
>>>>>
>>>>> Stokrota, co Ty na to?
>>>>
>>>> NIe wiem zastanowię się.
>>>
>>> Do kitu taka ortografia, co się zastanawiać trzeba. Albo pytać o zdanie
>>> autorytetów (które i tak nie wiedzą). To już NAWYK lepszy.
>>
>> Dziwne że Stokrotka nie odpisała że możesz pisać tak jak *TY* słyszysz.
>
> Mnie to nie dziwi. Cała ta "reforma" zdaje się opierać na niedorzecznym
> założeniu, że każdy słyszy tak samo. Takie szczere intencje wyprowadzenia
> ortografii z fonetyki są w słoweńskim, chorwackim i poniekąd w rumuńskim.
> W tym ostatnm jest za tym dość mocny argument -- język ten, przez długie
> lata zapisywany cyrilicą, oderwał się od swych źródeł w łacinie (choć ze
> wszystkich nowożytnych łacinie jest najbliższy). Zatem nową ortografię
> zrobiono po prostu transliterując cyrylicę, żeby Rumunom łatwiej było.
> I tak na przykład słowo "garaż", niewątpliwie romańskie z pochodzenia,
> nie pisze się tam "garage", lecz "garaj". Czyli coś jak ten "wieżh".
>
> Chorwacką ortografię reformowano ze sto lat temu. W kierunku, na pierwszy
> rzut oka, stokrotkowym. A to też miało związek z cyrylicą -- porządkowało
> relacje z tymi, co tak samo gadają, ale piszą cyrylica (Serbowie, ale
> wtedy też niektórzy Chorwaci). Nic a nic nie ułatwiło to dzieciom nauki
> -- tam też mają swoich dyslektyków i swoje stokrotki.
>
> --
> Jarek
>

Znowu guglem zajeżdża, jak na pl.rec.dom w sprawie fotowoltaiki.
Tuś sobie Stokrocię upatrzył, "poeto". Natura Twa podła i
ciężkawa ''poezja" zgodnie idą w parze...



W sprawie kapusty Stokrotka ma rację. Racja jest niezależna od
pisowni. A typy a la Sokołowski , racji tej z gruntu nie
potrafiąc pojąć, szczekać nawykły.
--
XL