Fri, 24 Mar 2006 22:28:32 +0100, na pl.sci.medycyna, PAweł napisal(a):
>> 1) o Celtach. Wbrew wiadomościom zaczerpniętym z Asterixa mieszkali nie
>> tylko w obecnej Francji.
> Nie znaczy to jednak, że stanowili ludność Palestyny;-))
Ale prawie. Doczytaj koteczku. Św. Paweł wiedział lepiej, ale to w końcu
także Żyd, więc pewnie zaraz powiesz, że oszukiwał. Aaa, żeby było jasne -
TO NIE JA TWIERDZĘ, ŻE APOSTOŁOWIE I JEZUS BYLI CELTAMI. Jest to natomiast
pogląd który się u tzw. prawicowców katolickich pojawia (NB ani oni
prawicowi, ani katoliccy, piąta woda po Dmowskim, który musi się teraz w
grobie jak wentylator kręcić, biedaczek). Zaznaczyłem tylko, że dowodzi
pewnej wiedzy historycznej.

> A więc któż był siłą sprawczą Jego ukrzyżowania??
> Pismo Święte jest jednoznaczne, ale zapewne zaraz okaże się, że Ty wiesz to
> lepiej;-))
Wstyd. Zgodnie z doktryną sprawcami ukrzyżowania są wszyscy ludzie. Został
ukrzyżowany i jest krzyżowany przez nasze grzechy. To co JP II napisał
trzeba czytać, a nie wielbić.

>> 3) doktrynach prezentowanych przez współczesny tzw. nurt narodowy. Przy
>> okazji można tam znaleźć przezabawne rzeczy.
> Tu juz się tak zapętliłeś, że zupełnie nie wiadomo, o co Ci chodzi (poza
> tym, że jestes na nie, oczywiście :-))
Dziękuję, jestem w dobrym towarzystwie.

> Domyslam się, żeś z tych, co na słowo żyd padają na kolana i reguły pisowni
> języka polskiego to wówczas niewarta uwagi drobnostka (albo nie douczyłes
> się tego, być moze obcego Ci języka;-);-))
A, typowa dla wielbiciela PiS argumentacja. Zostałem więc mianowany
'honorowym Żydem'; marksitowskie zresztą distinguo: może i jestem
narowodości polskiej, ale dla celów procesu historycznego i ku chwale
docenta Kaczyńskiego już założyłeś mi wirtualny tałes. W sumie logicznie:
skoro PiSoracja to cała olśniewająca racja (he he, stary NB Żyd się kłania
z motta Zniewolonego umysłu - przynamniej w paryskim wydaniu takie było,
zaglądnij przy okazji), jak ktoś się z tą oczywistością nie zgadza, musi
być agantem wrogich sił. Z agentem się nie dyskutuje, tylko żelazną miotłą
usuwa robactwo. Znowu sposób myślenia wielce znajomy.

Tak na marginesie, ciekawe wielce, czemu w Twoim kręgu politycznym
argumentacja ad personam jest aż tak powszechna. W pewnej chwili zawsze
zaczynacie sugerować, że wasz adwersarz jest b. członkiem b. PZPR, agentem
Sancherynu albo Szlachetnym Mistrzem Zemsty III stopnia. Twoim ulubieńcom
nikt jakoś nie wyciaga trzech porzuconych żon, tatusia karierowicza,
trudności w nauce, ewidentnej paranoi, albo czujnej aktywności w ZMP.
Ciekawość naturalnie retoryczna.

> Informuję zatem, że pisownia "żyd" małą literą jest jak najbardziej
> prawidłowa, tak jak też małą literą piszemy np. chrześcijanin, muzułmanin,
> czy katolik.
I polak, francuz, amerykanin...

A w ogóle to jednak dobrze że Marek nie zdołał wprowadzić tu moderowania...
Może lepiej porozmawiajmy np. o czynnikach modulujących włóknienie zrębu w
przebiegu kłębuszkowych zapaleń nerek, albo o stanowisku systematycznym
raków MSI-low.

Pozdrawiam
--
Krzysiek, EBP