Re: Herbata parzona krótko / długo - która mocniejsza?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: maltanb <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Herbata parzona krótko / długo - która mocniejsza?
Date: Thu, 29 Mar 2001 07:55:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 19
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <99tov8$h0r$3@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa76.kalisz.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 985845124 1972 212.160.8.76 (29 Mar 2001 05:52:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2001 05:52:04 GMT
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:47851
Ukryj nagłówki

Wagus napisał(a):

> Witam,
>
> Kiedyś wyczytałem, że mocniejsza => działająca bardziej pobudzająco,
> jest herbata parzona krócej (ile konkretnie?), ponieważ po jakimś czasie
> z torebki uwalniają się wolne rodniki, które osłabiają napój. Co o tym
> sądzicie?
>

A ja slyszalem opinie z gola odmienna, ze nalezy parzyc dlugo. Na studiach
mialem profesorke ktora Liptona parzyla na 1 szklanke i to ok10min.
twierdzila ze dopiero taka
herbata ma charakter. Wydzielaja sie wszystkie garbniki, co jej zdaniem daje
prawdziwa moc...