Heteromatrix

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1003

151. Data: 2009-10-18 13:16:43

Temat: Re: Heteromatrix
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:5837dcf1-dc06-4f3a-b65b-48cb3bca08fa@x37g2000yq
j.googlegroups.com...
>
> Chiron wrote:
> > U?ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> > news:hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl...
> > >
> > > U?ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa? w wiadomo?ci
> > > news:hbdio7$kt5$1@news.onet.pl...
> > >> U?ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> > >> news:d36wq3kt4ayq.1xu64p2h1axh3.dlg@40tude.net...
> > >>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 18:32:10 +0200, Chiron napisa?(a):
> > >>>> Chcesz- to
> > >>>> przyjdziemy do ciebie z ma??onk?- i sam j? o to zapytasz. Nie wiemy
> > >>>> tylko,
> > >>>> gdzie ci? trzymaj?- i czy w og?le masz prawo do odwiedzin
> > >>> Chirek, jak b?dziesz to wiedzia?, gdzie go trzymaj?, podziel si? ze
> > >>> mn?
> > >>> informacj? - te? mu ch?tnie odpowiem, ale w?snie nie tu :-)
> > >>
> > >> Podejrzewam, ?e tu:
> > >>
> > >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szpital_im._dr._J._Babi
?skiego_w_?odzi
> > >>
> > >> Kilka razy czyta?em, ?e sytuacja w tym szpitalu- je?li chodzi o leki-
> > >> jest
> > >> tragiczna. By? mo?e wi?c powr?cili do elektrowstrz?s?w- a to mog?o
> > >> wywo?a?
> > >> u globcia priapizm- ostatnio sprawia wra?enie silnie podnieconego. W
> > >> jaki?
> > >> spos?b t?umaczy mi mi to te? jego agresywne zachowanie na grupie- po
> > >> zabiegu zamyka si? w WC- i ?le z telefonu te swoje agresywne teksty,
> > >> odreagowuj?c szok elektryczny. Kto wie- ?arty ?artami, ale wcale by
> > >> mnie
> > >> nie zdziwi?o, gdyby to by?a prawda
> > >>
> > > Czym jest Twoj post, Chironie? Czym jest wiekszosc
> > > Twoich postow skierowanych do Globa w tym watku?
> > > Czym? Umiesz to nazwac?
> > > Usiluje nadac Twoim wypowiedziom sens... Usiluje
> > > dopatrzec sie motywow, pobudek, ktore Toba kieruja,
> > > gdy piszesz w ten sposob... Zreszta nie pierwszy juz raz,
> > > nie tylko w tym watku...
> > >
> > > Czym jest Twoj post, Chironie? Aktem milosierdzia? Aktem
> > > wspolczucia? Czy publiczna "chlosta"? Kpina? Oszczerstwem?
> > > Niedyskrecja? Checia osmieszenia? Czemu ma sluzyc
> > > wywlekanie niczym nie potwierdzonych intymnych spraw,
> > > przytaczanie nieistniejacych dowodow? Chcesz zniszczyc,
> > > zranic, zlikwidowac, pograzyc? Co czai sie gleboko pod na pozor
> > > wygladzonymi, kulturalnymi slowami... chrzescijanina...?
> > >
> > > Co czujesz?
> >
> > Zapraszam Ciebie do przejrzenia w?tku, w kt?rym glob pisze:
> > "To nie jest nic nowego, ka?dy psycholog stwierdzi ?e homofobia na
> > przyk?ad ma sk?ad i pochodzenie ze ?r?de? kk, bo to on nakr?ca ogromn?
> > mas? ludzi aby w swoim stadzie uwa?ali homo za chorych, masz dok?adnie
> > homofobi? jakiego? tam ?wi?tego kt?ry w bibli pisze ?e nie by?o ju?
> > prawie m?czyzn"
> >
> > Grzecznie_i_konsekwentnie prosi?em o podanie ?r?de? swoich "rewelacji"-
> > odpowiada? w katogoriach pure- nonsensu. Nie ubli?y?em mu, nie drwi?em
> > nawet- czeka?em na logiczne, sp?jne twierdzenia. Zacytowa? Ci dalej jego
> > bluzgi i odpowiedzi, kt?rych sens mo?na chyba tylko zrozumie? na gruncie
> > psychoanalizy, czy sobie znajdziesz? I czemu? w takiej (ju? nie pierwszej)
> > sytuacji jako? nikt z obro?c?w globa nie interweniuje i nie karci go.
> > Teraz
> > pr?bujesz pokaza?- co tak naprawd?? Glob dostaje to, co zasia? sam. Nie
> > mo?na go chroni? przed konsekwencjami jego dzia?a?- bo b?dzie tylko
> > gorzej.
> > A Ty w?a?nie chcesz to zrobi?. Ja przyj??em zasad?: nie dyskutuj? z nim, a
> > jak mi si? chce- traktuj? go tak, jak w danym momencie na to zas?uguje.
> > Je?li stara si? zachowywa? poprawnie- to i ja si?tak zachowuj? w stosunku
> > do
> > niego.
> > Co twoim zdaniem jest gorsze: listo??- i to- w moim odczuciu- nieszczera,
> > okazywana mu, czy drwina z niego wtedy, kiedy swoim zachowaniem sam z
> > siebie
> > derwi (przeczytaj IMHO chamskie zachowanie w dyskusji z IXI. Czy gdybym ja
> > tak pisa?do Ciebie- a potem kto? by ze mnie sobie dworowa?- to we?miesz
> > mnie
> > w obron??!)
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> To psychologowie pisz? o homofobii i o tym ?e od kk si? wariuje,
> jeste? chory a ja nie b?de na ?yczenie chorego zmienia? norm
> naukowych.
> ----------------------------------------------------
--------------------------------
> Prosz? o ?r?d?a potwierdzaj?ce to. Kt?rzy psycholodzy? Gdzie o tym pisz??
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Ile razy było podawane, znowu głupa rżniesz, zadzwoń sobie do 300
psychologów w polsce i się ode mnie odpierdol.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2009-10-18 13:53:40

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Oct 2009 15:04:37 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:uw8gd4zh1qg8.18beo4tkzgcrb.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 18 Oct 2009 14:26:57 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Co twoim zdaniem jest gorsze: listość- i to- w moim odczuciu- nieszczera,
>>> okazywana mu, czy drwina z niego wtedy, kiedy swoim zachowaniem sam z
>>> siebie
>>> derwi (przeczytaj IMHO chamskie zachowanie w dyskusji z IXI. Czy gdybym
>>> ja
>>> tak pisałdo Ciebie- a potem ktoś by ze mnie sobie dworował- to weźmiesz
>>> mnie
>>> w obronę?!)
>>
>> Nigdy: ponieważ TY normalnie odnosisz się do IXI...
>>
>
> Całkiem to być może. Czy Hance chodzi o to samo?
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Dokladnie.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2009-10-18 14:03:57

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Oct 2009 06:00:36 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Sun, 18 Oct 2009 05:26:25 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 14:07:47 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> XL wrote:
>>>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 13:38:56 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> Nie wiedziaďż˝am o istnieniu czegoďż˝ takiego, ale to by pasowaďż˝o...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka.
>>>>>>> A napewno sďż˝yszaďż˝aďż˝ o projekcji, bo glob jest akceptowalny seksualnie
>>>>>>
>>>>>> Przez kogo?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Ikselka.
>>>>>
>>>>> Akceptuje swoje napiďż˝cia seksualne, wiďż˝c staďż˝ mnie na chďż˝ďż˝d
>>>>> wypowiedzi, a Chiron wypiera, wiďż˝c rozmaďż˝liďż˝ siďż˝ jak masďż˝o.
>>>>
>>>> Pytam, przez kogo glob jest akceptowalny seksualnie.
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> Przeze mnie bo ja nie duszďż˝ siďż˝ moranoďż˝ciami, wiďż˝c nie wypieram tak
>>> jak np;Katole
>>
>> A przez kogo jeszcze? Moďż˝e TU tkwi twďż˝j problem?
>> --
>>
>> Ikselka.

> Przede wszystkim przez wyznawców kk,

Ja pytam "Przez kogo jeszcze (prócz siebie samego) jesteś akceptowalny
seksualnie". Nie wiesz, co sam piszesz?

> i to działa tak że jak spotkasz
> faceta którego pytasz jak tam uprawia sek francuski,

Przede wszystkim - o te sprawy się nie pyta tak po prostu pierwszego
napotkanego faceta, bo można w zęby zerwać w skrajnym przypadku.
Ty pytasz? - to się nie dziw, że zamiast po prostu oberwać - po prostu nie
otrzymujesz odpowiedzi lub jesteś kulturalnie zbywany.

> to on albo nie
> uprawia, albo memy mu wkodowane oznajmiają, że to jest wstrętne.

Któremu i jakie memy tak wmawiają?

> Tak
> są wykrzywieni nieprawdziwie, bo łono kobiety jest bardziej czyste pod
> względem bakteryjnym niż usta , bo tam ma być zapłodnienie, więc
> organizm bardzo chroni to miejsce.

Globek, podsumuję: jesteś przywalony własnymi i tylko własnymi problemami,
które z tego powodu widzisz w sposób ostry u innych, ale w dodatku w
odbiciu lustrzanym, czyli jako przeciwne. Ty cierpisz na brak moralnej i
duchowej opoki w życiu, więc u katolików szczególnie projektujesz jej
nadmiar i zniewolenie nią.
Ja oraz wiele mi podobnych osób, katolików, nie mamy najmniejszego problemu
z seksem małżeńskim w żadnym wydaniu, ponieważ nasze związki są pełne i
spełnione (miłość, bliskość, płodzenie dzieci) i całkowite, polegają na
oddaniu siebie bez reszty drugiej osobie i wzięciu bez reszty drugiej osoby
w miłosne (fizycznie i duchowo) posiadanie. Każdy człowiek się takim
relacjom poddaje, a kto nie może, marzy o tym.
Ty nie rozumiesz takiego absolutnego zespolenia dwóch istot, więc widzisz
problemy, których, zrozum kochanieńki, po prostu NIE MA w żadnym dobrym
katolickim małżeństwie. Nie ma ani problemu braku ciepła, ani problemu
grzechu w pieszczotach, ani żadnego innego, który Twój jest.

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2009-10-18 14:05:01

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Oct 2009 06:02:45 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Sun, 18 Oct 2009 05:31:20 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 14:18:18 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> XL wrote:
>>>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 14:03:00 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> XL wrote:
>>>>>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 18:32:10 +0200, Chiron napisaďż˝(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chcesz- to
>>>>>>>>> przyjdziemy do ciebie z maďż˝ďż˝onkďż˝- i sam jďż˝ o to zapytasz. Nie wiemy
tylko,
>>>>>>>>> gdzie ciďż˝ trzymajďż˝- i czy w ogďż˝le masz prawo do odwiedzin
>>>>>>>>
>>>>>>>> Chirek, jak bďż˝dziesz to wiedziaďż˝, gdzie go trzymajďż˝, podziel siďż˝ ze
mnďż˝
>>>>>>>> informacjďż˝ - teďż˝ mu chďż˝tnie odpowiem, ale wďż˝snie nie tu :-)
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka.
>>>>>>>
>>>>>>> Nienormalne jest to ďż˝e siďż˝ uprawia rzeczy nastďż˝pnie publicznie je
>>>>>>> potďż˝pia.
>>>>>>
>>>>>> Kto uprawia i publicznie potďż˝pia?
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Ikselka.
>>>>>
>>>>> Naleďż˝ysz do kk wiďż˝c seks jest potďż˝piony w swerze przyjemnoďż˝ci,
sďż˝uďż˝y
>>>>> do reprodukcji, wiďż˝c przynaleďż˝noďż˝ciďż˝ potďż˝piasz, a sama to robisz.
>>>>> Widaďż˝ jaka ty moralna jesteďż˝ oral-grzech.
>>>>
>>>> Pytam - kto uprawia owe "rzeczy" i nastďż˝pnie publicznie je potďż˝pia?
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> Naleďż˝ďż˝cy do kk potďż˝piajďż˝,
>>
>> Ktďż˝rzy?
>>
>>> bo sama przynaleďż˝noďż˝ďż˝ ich do tego obliguje,
>>
>> Nic takiego - jeďż˝li chodzi o maďż˝ďż˝eďż˝ski seks, w tym oralny.
>>
>>> a jednoczeďż˝nie zasuwajďż˝ wbrew tej moralnoďż˝ci.
>>
>> W maďż˝ďż˝eďż˝stwie im wolno.
>> --
>>
>> Ikselka.
> Właśnie nie wolno, tworzysz swój własny kościół.

Nie, drugutki: jestem w tym jedynym włąściwym, a kto za grzech uważa
małzeńskie wszelkie życie seksualne, znaczy to, że uległ zniekształconym
interpretacjom.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2009-10-18 14:07:58

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Oct 2009 06:12:56 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> Bóg wedł kk potępia wszystkie wynaturzenia nie prowadzące do
> reprodukcji,

Gdzie tak jest napisane? Znowu w jakimś artyluliku? Powołąj się na źródła,
a nie interpretacje.

> i tylko dzieki walce z kk i odejściu ludzkości od kk,
> robisz to oralnie,

Robię to, bo lubię, i naprawdę nie odchodzę od KK, ale długoby ci to
tłumaczyć, widzę że w koło Macieju, bez efektu.

> tak więc wspierając kk, powinnaś trzymać się ich
> dogmatyki,

Której? Zacytuj dogmatykę.

> to tak samo jak z antykoncepcją katolicy jej używają a
> przecież jest potępiona,

Używają i nie zawsze jest potępiona.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

156. Data: 2009-10-18 14:08:33

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Oct 2009 06:16:43 -0700 (PDT), de Renal napisał(a):

> (...)zadzwoń sobie do 300
> psychologów w polsce i się ode mnie odpierdol.

Nie prościej samemu się podeprzeć argumentami, skoro dyskutujesz?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

157. Data: 2009-10-18 14:13:06

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Fragile" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisał w wiadomości
news:hbf1b9$gub$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:hbdio7$kt5$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:d36wq3kt4ayq.1xu64p2h1axh3.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 18:32:10 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>> Chcesz- to
>>>>> przyjdziemy do ciebie z małżonką- i sam ją o to zapytasz. Nie wiemy
>>>>> tylko,
>>>>> gdzie cię trzymają- i czy w ogóle masz prawo do odwiedzin
>>>> Chirek, jak będziesz to wiedział, gdzie go trzymają, podziel się ze mną
>>>> informacją - też mu chętnie odpowiem, ale wąsnie nie tu :-)
>>> Podejrzewam, że tu:
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szpital_im._dr._J._Babi
ńskiego_w_Łodzi
>>> Kilka razy czytałem, że sytuacja w tym szpitalu- jeśli chodzi o leki-
>>> jest
>>> tragiczna. Być może więc powrócili do elektrowstrząsów- a to mogło
>>> wywołać
>>> u globcia priapizm- ostatnio sprawia wrażenie silnie podnieconego. W
>>> jakiś
>>> sposób tłumaczy mi mi to też jego agresywne zachowanie na grupie- po
>>> zabiegu zamyka się w WC- i śle z telefonu te swoje agresywne teksty,
>>> odreagowując szok elektryczny. Kto wie- żarty żartami, ale wcale by mnie
>>> nie zdziwiło, gdyby to była prawda
>>>
>> Czym jest Twoj post, Chironie? Czym jest wiekszosc
>> Twoich postow skierowanych do Globa w tym watku?
>> Czym? Umiesz to nazwac?
>> Usiluje nadac Twoim wypowiedziom sens... Usiluje
>> dopatrzec sie motywow, pobudek, ktore Toba kieruja,
>> gdy piszesz w ten sposob... Zreszta nie pierwszy juz raz,
>> nie tylko w tym watku...
>>
>> Czym jest Twoj post, Chironie? Aktem milosierdzia? Aktem
>> wspolczucia? Czy publiczna "chlosta"? Kpina? Oszczerstwem?
>> Niedyskrecja? Checia osmieszenia? Czemu ma sluzyc
>> wywlekanie niczym nie potwierdzonych intymnych spraw,
>> przytaczanie nieistniejacych dowodow? Chcesz zniszczyc,
>> zranic, zlikwidowac, pograzyc? Co czai sie gleboko pod na pozor
>> wygladzonymi, kulturalnymi slowami... chrzescijanina...?
>>
>> Co czujesz?
>
> Zapraszam Ciebie do przejrzenia wątku, w którym glob pisze:
> "To nie jest nic nowego, każdy psycholog stwierdzi że homofobia na
> przykład ma skład i pochodzenie ze źródeł kk, bo to on nakręca ogromną
> masę ludzi aby w swoim stadzie uważali homo za chorych, masz dokładnie
> homofobię jakiegoś tam świętego który w bibli pisze że nie było już
> prawie mężczyzn"
Znam stanowisko Globa w tej kwestii.
>
> Grzecznie_i_konsekwentnie prosiłem o podanie źródeł swoich "rewelacji"-
> odpowiadał w katogoriach pure- nonsensu. Nie ubliżyłem mu, nie drwiłem
> nawet- czekałem na logiczne, spójne twierdzenia. Zacytować Ci dalej jego
> bluzgi i odpowiedzi, których sens można chyba tylko zrozumieć na gruncie
> psychoanalizy, czy sobie znajdziesz? I czemuś w takiej (już nie pierwszej)
> sytuacji jakoś nikt z obrońców globa nie interweniuje i nie karci go.
Hehe, w moim odczuciu strasznie plytko rozumujesz, Chironie...
"Tatusiu, skoro ja nie moge miec tego autka, to upewnij sie, zeby
Krzysiowi tez nikt go nie kupil"... Tak to widzisz? Tak postrzegasz
"sprawiedliwosc"? :)
Czynienie dobra, Chiron, czynienie dobra...
Wiekszosci postow Globa nie czytam, wlasnie ze wzgledu na
slownictwo, jakiego uzywa. Uwage mu juz niejednokrotnie na tej
grupie zwracano, wiec Twoje pretensje sa nieuzasadnione. A jaki
Glob jest (lub jakim sie jawi), kazdy widzi...
>
>Teraz próbujesz pokazać- co tak naprawdę?
To Ty probujesz cos pokazac. Cos wykazac.
A ja? Ja zadalam Ci pare pytan jedynie. Nie koniecznie po to,
bys mi na nie odpowiadal. Mozesz sie nad nimi tylko na chwile
zatrzymac, albo przejsc obok nich obojetnie.
>
> Glob dostaje to, co zasiał sam.
A Ty co siejesz?
>
> Nie można go chronić przed konsekwencjami jego działań- bo będzie tylko
> gorzej. A Ty właśnie chcesz to zrobić. Ja przyjąłem zasadę: nie dyskutuję
> z nim, a jak mi się chce- traktuję go tak, jak w danym momencie na to
> zasługuje. Jeśli stara się zachowywać poprawnie- to i ja siętak zachowuję
> w stosunku do niego.
Ja nie jestem od obrony, ani od potepiania, tak wiec Globa ani nie bronie,
ani nie potepiam. To _TY_ widzisz to w kategoriach obrona-atak-potepienie.
Gdy sie z nim nie zgadzam (a jest wiele takich plaszczyzn; praktycznie w
wiekszosci tematow poruszanych na grupie mamy odmienne zdanie), jasno
o tym mowie. Slownictwa, ktorego czasami uzywa, nie trawie. Przerywam
czytanie. Mysle, ze przez slownictwo wlasnie, Glob traci wielu czytelnikow.
Poprzez slownictwo traci tez moim zdaniem wiarygodnosc.
Jego skrajne poglady to rowniez nie moja bajka. Ale... zdarza mu sie czasami
napisac cos sensownego, przemyslanego. Jak kazdemu czlowiekowi.
>
> Co twoim zdaniem jest gorsze: listość- i to- w moim odczuciu- nieszczera,
> okazywana mu, czy drwina z niego wtedy, kiedy swoim zachowaniem sam z
> siebie derwi
Nieszczera litosc i drwina to warte siebie zachowania. Oba obrzydliwe.
>
> (przeczytaj IMHO chamskie zachowanie w dyskusji z IXI. Czy gdybym ja tak
> pisałdo Ciebie- a potem ktoś by ze mnie sobie dworował- to weźmiesz mnie w
> obronę?!)
>
Moglbys zadac mi takie pytanie, gdybym kogos brala w obrone.
Tymczasem _JA_ tu nikogo _nie bronie_...
W moim poscie do Ciebie nie bronie Globa. To Twoja bledna
interpretacja. Bledna lub celowa, by temat znow sprowadzic do
osoby Globa. Tymczasem nie o Globa tu chodzi. Chcialam
zrozumiec sens i cel _Twoich_ slow. Ale chyba nigdy nie zrozumiem,
a Ty nie zrozumiesz, o co tak naprawde pytam...
Widzisz, predzej spodziewalabym sie takiej "przyziemnej" odpowiedzi
(jaka jest ten Twoj post do mnie) od Globa... Po Tobie spodziewalam
sie czegos "wiecej", ale... zycie nas zaskakuje...

PS. Czy kiedykolwiek postarales sie (w duchu, w myslach) pochylic
nad Globem, nad czlowiekiem, zobaczyc Globa, zobaczyc czlowieka
i to wszytsko co on stanowi? Bez oceniania, wyrokowania?
Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.

Pozdrawiam,
Fragile

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

158. Data: 2009-10-18 14:23:59

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Oct 2009 16:13:06 +0200, Fragile napisał(a):

> (...)
> Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
> mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.

Czytając te i wszystkie najnowsze Twoje "święte słowa" (a może tylko
świątobliwe...) zachodzę w głowę, jak Ty wytrzymujesz ze swoim mężem, który
uciekł się do straszenia mnie i szantażowania, kiedy śmiałam zwątpić w
Twoją prawdę o Tobie.
Czy naprowadziłaś go już na właściwą drogę Prawdy? Domyślam się, że tak
własnie jest, skoro znowu czynisz to obecnie znowu tutaj - innym...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

159. Data: 2009-10-18 14:25:16

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 18 Oct 2009 16:23:59 +0200, XL napisał(a):

> Dnia Sun, 18 Oct 2009 16:13:06 +0200, Fragile napisał(a):
>
>> (...)
>> Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
>> mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.
>
>
> Czytając te i wszystkie najnowsze Twoje "święte słowa" (a może tylko
> świątobliwe...) zachodzę w głowę, jak Ty wytrzymujesz ze swoim mężem, który
> uciekł się do straszenia mnie i szantażowania, kiedy śmiałam zwątpić w
> Twoją prawdę o Tobie.

...i po prostu chciałam Cię odwiedzić w szpitalu.

> Czy naprowadziłaś go już na właściwą drogę Prawdy? Domyślam się, że tak
> własnie jest, skoro znowu czynisz to obecnie znowu tutaj - innym...

j.w.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

160. Data: 2009-10-18 14:27:01

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:c585a6d7-c135-45fc-8455-d3ad6f5087d0@g31g2000yq
c.googlegroups.com...

Chiron wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:5837dcf1-dc06-4f3a-b65b-48cb3bca08fa@x37g2000yq
j.googlegroups.com...
>
> Chiron wrote:
> > U?ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> > news:hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl...
> > >
> > > U?ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa? w wiadomo?ci
> > > news:hbdio7$kt5$1@news.onet.pl...
> > >> U?ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> > >> news:d36wq3kt4ayq.1xu64p2h1axh3.dlg@40tude.net...
> > >>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 18:32:10 +0200, Chiron napisa?(a):
> > >>>> Chcesz- to
> > >>>> przyjdziemy do ciebie z ma??onk?- i sam j? o to zapytasz. Nie wiemy
> > >>>> tylko,
> > >>>> gdzie ci? trzymaj?- i czy w og?le masz prawo do odwiedzin
> > >>> Chirek, jak b?dziesz to wiedzia?, gdzie go trzymaj?, podziel si? ze
> > >>> mn?
> > >>> informacj? - te? mu ch?tnie odpowiem, ale w?snie nie tu :-)
> > >>
> > >> Podejrzewam, ?e tu:
> > >>
> > >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szpital_im._dr._J._Babi
?skiego_w_?odzi
> > >>
> > >> Kilka razy czyta?em, ?e sytuacja w tym szpitalu- je?li chodzi o leki-
> > >> jest
> > >> tragiczna. By? mo?e wi?c powr?cili do elektrowstrz?s?w- a to mog?o
> > >> wywo?a?
> > >> u globcia priapizm- ostatnio sprawia wra?enie silnie podnieconego. W
> > >> jaki?
> > >> spos?b t?umaczy mi mi to te? jego agresywne zachowanie na grupie-
> > >> po
> > >> zabiegu zamyka si? w WC- i ?le z telefonu te swoje agresywne teksty,
> > >> odreagowuj?c szok elektryczny. Kto wie- ?arty ?artami, ale wcale by
> > >> mnie
> > >> nie zdziwi?o, gdyby to by?a prawda
> > >>
> > > Czym jest Twoj post, Chironie? Czym jest wiekszosc
> > > Twoich postow skierowanych do Globa w tym watku?
> > > Czym? Umiesz to nazwac?
> > > Usiluje nadac Twoim wypowiedziom sens... Usiluje
> > > dopatrzec sie motywow, pobudek, ktore Toba kieruja,
> > > gdy piszesz w ten sposob... Zreszta nie pierwszy juz raz,
> > > nie tylko w tym watku...
> > >
> > > Czym jest Twoj post, Chironie? Aktem milosierdzia? Aktem
> > > wspolczucia? Czy publiczna "chlosta"? Kpina? Oszczerstwem?
> > > Niedyskrecja? Checia osmieszenia? Czemu ma sluzyc
> > > wywlekanie niczym nie potwierdzonych intymnych spraw,
> > > przytaczanie nieistniejacych dowodow? Chcesz zniszczyc,
> > > zranic, zlikwidowac, pograzyc? Co czai sie gleboko pod na pozor
> > > wygladzonymi, kulturalnymi slowami... chrzescijanina...?
> > >
> > > Co czujesz?
> >
> > Zapraszam Ciebie do przejrzenia w?tku, w kt?rym glob pisze:
> > "To nie jest nic nowego, ka?dy psycholog stwierdzi ?e homofobia na
> > przyk?ad ma sk?ad i pochodzenie ze ?r?de? kk, bo to on nakr?ca ogromn?
> > mas? ludzi aby w swoim stadzie uwa?ali homo za chorych, masz dok?adnie
> > homofobi? jakiego? tam ?wi?tego kt?ry w bibli pisze ?e nie by?o ju?
> > prawie m?czyzn"
> >
> > Grzecznie_i_konsekwentnie prosi?em o podanie ?r?de? swoich "rewelacji"-
> > odpowiada? w katogoriach pure- nonsensu. Nie ubli?y?em mu, nie drwi?em
> > nawet- czeka?em na logiczne, sp?jne twierdzenia. Zacytowa? Ci dalej jego
> > bluzgi i odpowiedzi, kt?rych sens mo?na chyba tylko zrozumie? na gruncie
> > psychoanalizy, czy sobie znajdziesz? I czemu? w takiej (ju? nie
> > pierwszej)
> > sytuacji jako? nikt z obro?c?w globa nie interweniuje i nie karci go.
> > Teraz
> > pr?bujesz pokaza?- co tak naprawd?? Glob dostaje to, co zasia? sam. Nie
> > mo?na go chroni? przed konsekwencjami jego dzia?a?- bo b?dzie tylko
> > gorzej.
> > A Ty w?a?nie chcesz to zrobi?. Ja przyj??em zasad?: nie dyskutuj? z nim,
> > a
> > jak mi si? chce- traktuj? go tak, jak w danym momencie na to zas?uguje.
> > Je?li stara si? zachowywa? poprawnie- to i ja si?tak zachowuj? w
> > stosunku
> > do
> > niego.
> > Co twoim zdaniem jest gorsze: listo??- i to- w moim odczuciu-
> > nieszczera,
> > okazywana mu, czy drwina z niego wtedy, kiedy swoim zachowaniem sam z
> > siebie
> > derwi (przeczytaj IMHO chamskie zachowanie w dyskusji z IXI. Czy gdybym
> > ja
> > tak pisa?do Ciebie- a potem kto? by ze mnie sobie dworowa?- to we?miesz
> > mnie
> > w obron??!)
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> To psychologowie pisz? o homofobii i o tym ?e od kk si? wariuje,
> jeste? chory a ja nie b?de na ?yczenie chorego zmienia? norm
> naukowych.
> ----------------------------------------------------
--------------------------------
> Prosz? o ?r?d?a potwierdzaj?ce to. Kt?rzy psycholodzy? Gdzie o tym pisz??
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Ile razy było podawane, znowu głupa rżniesz, zadzwoń sobie do 300
psychologów w polsce i się ode mnie odpierdol.
----------------------------------------------------
----------------------------
Przeoczyłem chyba. Gdzie to było podawane, że ja jestem chory i od KRK się
wariuje? Stawiasz tezę, że 300 dowolnie wybranych psychologów to potwierdzi-
ok. Sprawdzę w poniedziałek. A jak żaden z 3 pierwszych nie potwierdzi- to
co wtedy?

serdecznie pozdrawiam

Chiron