Heteromatrix

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1003

821. Data: 2009-10-30 22:10:49

Temat: Re: Heteromatrix
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Thu, 29 Oct 2009 23:26:48 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Wed, 28 Oct 2009 23:29:47 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> I jak je Chironie rozwiązujesz? Na razie masz spore problemy w
>>>> komunikacji z resztą użytkowników.
>>> Nie z całą resztą. Poza tym nie widzę żadnego konfliktu Chirona z nikim...
>>> normalnym.
>> Następna... widzisz gdzieś w moim zdaniu słowo _całą_ ?
>
> "Reszta" zwykle jest CAŁĄ POZOSTAŁOŚCIĄ po odjęciu czegoś, co nią nie jest.

Skąd zatem określenie cała reszta, skoro reszta wg Ciebie to już cała
pozostałość?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

822. Data: 2009-10-30 22:15:40

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Red art wrote:
>>>> No dobra. Trener, Fragile, Xl, czy ten, najobszerniejszy opis można
>>>> uznać za
>>>> jakoś wiarygodny ?

>>> To wersja medei, to jej osobisty kolaż, na podstawie domysłow
>>> skonstruowany, jak widac po tym, co pisze. Zupełnie niezgodny z
>>> faktami. Szczegóły i objawy SLE znałam jedynie z netu.

>> ...i z dostępnych mi danych pacjentów chorujących na to.

> Prawdę mówiąc ... jak tak czytam ...
> Moim zdaniem nie powinnaś rozmawiać z ludźmi na priwie, bo po prostu
> się gubisz.
> Mi się zdarzało rozmawiać na privie z różnymi osobami, np. z cbnet'em,
> ale takiego splątania prywatności z publiką to bym sobie nie wybaczył
> ... A już szczególnie, SZCZEGÓLNIE, kiedy tematy idą na wprost
> chorób psychicznych i tego typu informacji. Jako, że wiem, że
> np. z czasem mogę zagubić pamięć o tym, skąd pochodzi dana
> informacja, po prostu unikam rozmów na privie, a jeśli już je
> prowadzę, to osoba z którą rozmawiam wpada u mnie w kategorię
> podwyższonego ryzyka i uwagi. Poza tym, niezależnie od tego, czy info o
> chorobie
> idzie z priva, czy z publiki - informację taką trzeba chronić i
> lepiej jej nie używać jako argumentu w jakiejkolwiek publicznej
> dyskusji.

> Nie wiem, czy trafiłem ...

Masz bezwzględnie rację. Takich argumentów w miarę inteligentna osoba może
użyć tylko w celu szntażu. To taki perfidny obrzydliwy dla mnie chwyt, nie
do zaakceptowania. I wcale nie chodzi tu o lojalność.
O ile dobrze pamiętam, był tam także element ostrzeżenia innych użytkowników
przed agresywnym mężem, kłamstwami oraz sugerowanie oszustw ("uważajcie na
nich").

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

823. Data: 2009-10-30 22:28:52

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
>> (...)jak można taplać sie w sprawach tak bardzo intymnych i nie
>> widzieć, że to jest skrajnie żenujące?

> Spraw intymnych było tu dużo także u innych, i też się w ich sporo
> osób z upodobaniem tapla.

No tak, jedna osoba to się na przykład tapla we własnej alkowie. Z
upodobaniem.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

824. Data: 2009-10-30 22:48:47

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
...
>> Tak jak zawsze. Piszę, to co myślę. Nie buduję zamków na piasku.
>> ----------------------------------------------------
----------------------------
>>
>> Moim zdaniem- nie dobrze, poważnie. Różne rzeczy się myśli- czasem
>> przelatuje wiele myśli w jednej chwili. O czym tu pisać? Najlepeij o
>> tym co się czuje. Potrafisz napisać, opowiedzieć, co czujesz?
>
> Ja piszę tylko o tym. Od zawsze mam z tym problem, bo nie umiem tego,
> o czym myślę ubrać w eufemizmy. Jakoś sobie radzę. I ludzie ze mną
> też.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------
> No właśnie...to, co piszesz- nie piszesz wprost o tym, co czujesz,
> ale walisz w kogoś dość często. Tu robisz to (jak na swoje
> możliwości) w miarę spokojnie: ot, piszesz tylko, że z nikim nigdy
> się nie dogaduję. To Twój obraz mnie, który sobie tworzysz. Dobrym
> pytaniem jest: dlaczego tworzysz sobie fałszywe obrazy ludzi (nie
> mnie tylko to dotyczy)? Często obserwuję, jak wchodzisz w dyskusję-
> nie z argumentem, lecz z "prawym sierpowym":-). To właśnie Twoje
> emocje, z którymi często sobie IMO nie radzisz. Potrafisz o nich
> opowiedzieć? Dlaczego np tworysz sobie taki negatywny mój obraz? Co
> Ci to robi?

Nie da się ukryć, że w swoich postach odnosząc się do ludzi nie zgadzających
się z Tobą - robisz to w bardzo niedojrzały mentorski sposób. Taki masz po
prostu sztuczny, niedopracoawany i chaotyczny "styl".
Paulina pod tym względem jest o wiele bardziej dojrzała i ma do siebie
dystans jednak, który u Ciebie pojawia się rzadko lecz jest też
nieprzekonujący (udawany).
To moja ocena, tylko błagam(!), nie pytaj mnie, w których fragmentach
Twojego tekstu jest to czy tamto! :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

825. Data: 2009-10-30 22:56:09

Temat: Re: Heteromatrix
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Thu, 29 Oct 2009 23:25:57 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Wed, 28 Oct 2009 23:26:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> (...)jak można taplać sie w sprawach tak bardzo intymnych i nie
>>>> widzieć, że to jest skrajnie żenujące?
>>> Spraw intymnych było tu dużo także u innych, i też się w ich sporo osób z
>>> upodobaniem tapla.
>> Chorobowe się nieszczególnie często zdarzają.
>
> Co post, to stan chorobowy.

Wiesz dokładnie do czego piję. Nie udawaj głupiej, bo za taką Cię nie mam.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

826. Data: 2009-10-30 23:01:13

Temat: Re: Heteromatrix
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Thu, 29 Oct 2009 23:27:39 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Thu, 29 Oct 2009 00:08:08 +0100, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Nieprawdą jest, jakobym miał spore problemy z resztą użytkowników. Jeśli
>>>> chodzi o rozwiązywanie problemów- uczę się, Paulinko, uczę. I mam spore
>>>> postępy. A Tobie- jak idzie?
>>> Paulina trenuje na mnie ła-godność :-)
>> No co ja bym bez Ciebie biedna zrobiła...
>
> A-ła!
> :-)

Bez Ciebie byłabym z-godna. A tak jestem porostu z Heteromatrixa.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

827. Data: 2009-10-30 23:08:04

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 30 Oct 2009 23:10:49 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Thu, 29 Oct 2009 23:26:48 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Wed, 28 Oct 2009 23:29:47 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> I jak je Chironie rozwiązujesz? Na razie masz spore problemy w
>>>>> komunikacji z resztą użytkowników.
>>>> Nie z całą resztą. Poza tym nie widzę żadnego konfliktu Chirona z nikim...
>>>> normalnym.
>>> Następna... widzisz gdzieś w moim zdaniu słowo _całą_ ?
>>
>> "Reszta" zwykle jest CAŁĄ POZOSTAŁOŚCIĄ po odjęciu czegoś, co nią nie jest.
>
> Skąd zatem określenie cała reszta, skoro reszta wg Ciebie to już cała
> pozostałość?

Stąd, że reszta może się dzielić na pod-reszty :-D.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

828. Data: 2009-10-30 23:10:31

Temat: Re: Heteromatrix
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 30 Oct 2009 23:56:09 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Thu, 29 Oct 2009 23:25:57 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Wed, 28 Oct 2009 23:26:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> (...)jak można taplać sie w sprawach tak bardzo intymnych i nie
>>>>> widzieć, że to jest skrajnie żenujące?
>>>> Spraw intymnych było tu dużo także u innych, i też się w ich sporo osób z
>>>> upodobaniem tapla.
>>> Chorobowe się nieszczególnie często zdarzają.
>>
>> Co post, to stan chorobowy.
>
> Wiesz dokładnie do czego piję. Nie udawaj głupiej, bo za taką Cię nie mam.

Sprawa intymna, o której się mówi w większym gronie, przestaje być sprawą
intymną.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

829. Data: 2009-10-30 23:10:49

Temat: Re: Heteromatrix
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Red art wrote:
>> bo pogdybajmy sobie w tym klimacie:

>> gdyby udało nam się przeszczepić dżdżownicy ludzki mózg, ręce, nogi
>> i parę innych narządów - zauważylibyśmy, że ta dżdżownica nie lubi
>> siebie.

>> albo

>> gdyby udało nam się dzielić człowieka na pół, potem połówkę na pół i
>> tę połówkę znowu na pół - zauważylibyśmy, że człowiek się nigdy nie
>> kończy

> Ou dżizas, rotfl ...

> Dzielić robaka w nieskończoność na połówki ...
> Coś mi świta, gdzieś coś takiego widziałem ...

No, cały czas w postach chironach to jest... ;)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

830. Data: 2009-10-30 23:15:29

Temat: Re: Heteromatrix
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Fri, 30 Oct 2009 23:10:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Thu, 29 Oct 2009 23:26:48 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Wed, 28 Oct 2009 23:29:47 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> I jak je Chironie rozwiązujesz? Na razie masz spore problemy w
>>>>>> komunikacji z resztą użytkowników.
>>>>> Nie z całą resztą. Poza tym nie widzę żadnego konfliktu Chirona z nikim...
>>>>> normalnym.
>>>> Następna... widzisz gdzieś w moim zdaniu słowo _całą_ ?
>>> "Reszta" zwykle jest CAŁĄ POZOSTAŁOŚCIĄ po odjęciu czegoś, co nią nie jest.
>> Skąd zatem określenie cała reszta, skoro reszta wg Ciebie to już cała
>> pozostałość?
>
> Stąd, że reszta może się dzielić na pod-reszty :-D.

No i te pod-reszty, których nie wykluczyłam zgadzają sie z Chironem i
mają z nim prawidłową komunikację.
Gdybym napisała większość, przypuszczam, że ton wypowiedzi Twoich i
Chirona byłby podobny.
Możemy sobie tą semantyką żąglować, tylko po co?

--

Paulinka