Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> W dniu wtorek, 20 listopada 2018 22:42:46 UTC+1 użytkownik XL napisał:
>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>> W dniu wtorek, 20 listopada 2018 20:53:48 UTC+1 użytkownik XL napisał:
>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>> W dniu wtorek, 20 listopada 2018 10:38:26 UTC+1 użytkownik XL napisał:
>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Cesarstwo Rzymskie miało bardzo dobre środowisko naturalne i upadło - można
>>>>>> by odpowiedzieć na Twoją argumentację.
>>>>>
>>>>> Kpisz Iksi czy o drogę pytasz? Czy wiesz, co to maquis? Nie mówię o ruchu oporu
>>>>> podczas II wojny światowej tylko o tych rzadkich krzaczorach, w których się
>>>>> chował. Otóż właśnie istnienie tych krzaczorów zawdzięczamy Rzymianom
>>>>> i długoletniej degradacji przyrody przez ich prosperującą cywilizację.
>>>>> Wcześniej brzegi Morza Śródziemnego porastały lasy z dębu korkowego, które
>>>>> zniszczył intensywny wyrąb i wypas.
>>>>>
>>>>> Drugą kwestią jest fakt, że stop, z którego Rzymianie budowali rury dla swoich
>>>>> słynnych wodociągów zawierał ołów. Nie ma to znaczenia w przypadku wody dla
>>>>> spłukiwanych klopów i wanien kąpielowych, ale fatalnie wpływa na skład wody
>>>>> pitnej.
>>>>>
>>>>> Reasumując - Rzymianie wylesiali i truli jak jasna cholera, do tego przy ich
>>>>> poziomie komunikacji nawet słynne drogi rzymskie nie zadziałały wiele na
rosnący
>>>>> głód, smród i brud w miastach dotykający warstwy niższe, czyli słynny rzymski
>>>>> plebs, podczas gdy przyrost dobrobytu dotyczył niemal wyłącznie warstw wyższych
>>>>> - patrycjatu. Wynikiem niewyobrażalnej nędzy, z którą obecnie można przyrównać
>>>>> chyba tylko slumsy Bombaju, były m.in. wybuchy dżumy za czasów cesarzy Marka
>>>>> Aureliusza i Justyniana.
>>>>>
>>>>> Do tego stopnia zdegradował środowisko Rzym. Na szczęście "przyszli barbarzyńcy
>>>>> i stali się jakimś rozwiązaniem" (daję zagadkę: z kogo to cytat?).
>>>>>
>>>>
>>>> Pływasz po temacie, a odpowiedzi na pytanie ani widu.
>>>
>>> Przecież odpowiadam. Ciało jest takie, jak to co ciało je, pije, ogląda, słucha
>>> i wącha.
>>
>> Ciało tak. Reszta niekoniecznie. Powtarzam pytanie.
>
> Jak cało jest ziszczone, to umysł nim poprawnie nie operuje i nie jest w
> stanie zapanować nad instynktami.

Powiedz to ludziom formatu Pileckiego, Kolbego i Korczaka, Powstańcom
Warszawskim, Orlętom Lwowskim oraz wielu innym bezimiennym tego samego
formatu co oni.

--
XL