algraf napisał(a):
>
> Jacek K napisal:
>
> Jaki ??
> TAK NIE ................
> Tutaj akurat trzeciej drogi nie było.
> A pozatym - nieobecni nie mają racji !!!
>
> -------------
>
> Alez Jacku, jak to, nieobecni nie maja racji ! Jezeli by tak bylo, to nie
> bylo by wymogu 50% frekwencyjnosci. Jezeli zatem 51% Polakow nie poszlo by
> na te wybory - to wlasnie racja byla by po ich stronie.

Tak - i za mnie by inni decydowali - Ci których zbytnio nie lubię
;-P
Tak ze wolałem mieć czyste sumienie - że mój głos przechylił
szalę :-)

...
> lub Jagiello - poprostu czasami dwie drogi to troche za malo :-) Ja, rowniez
> jestem za wejscie do UE, ale nie na kolanach - a to co sie dzialo w mediach
> calkowicie mnie zniechecilo do glosowania.

Arku - tak kampania był do d.... - każdy to wie, ale my ludzie
internetu mogli sobie poszukać rzetelniejszych danych.
Co do warunków - nie są najlepsze, ale są przejściowe - decyzja
jest na 30-50 lat a może i dłużej, nie na te 5-7 lat.


--
Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

---------------------------------------------------
IV Międzynarodowy Zjazd i Konferencja
Osób Niepełnosprawnych Związanych z Internetem
"Ustroń 2003"
http://www.proinfo.pl/ustron2003/
---------------------------------------------------