Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: FEniks <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: I po raz trzeci
Date: Sun, 8 Nov 2015 21:08:06 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 43
Message-ID: <n1oa36$a9c$3@news.icm.edu.pl>
References: <56351450$0$641$65785112@news.neostrada.pl> <n1ieqn$cjm$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<563cc703$0$643$65785112@news.neostrada.pl> <n1ik01$2r1$1@dont-email.me>
<563cddcd$1$22843$65785112@news.neostrada.pl>
<n1in67$g4u$1@dont-email.me>
<563d0060$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<n1ivo1$kjv$1@dont-email.me> <563d069f$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<n1j0tl$pi1$1@dont-email.me> <563d0966$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<n1j3tl$63o$1@dont-email.me> <563d15f6$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
<n1j5pe$e1o$1@dont-email.me>
<563d1d2a$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
<n1j7j6$ke5$1@dont-email.me> <563d2747$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<n1j9g6$rkf$1@dont-email.me>
<563d2e62$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
<n1jcl5$b29$1@dont-email.me> <n1jd0m$o6i$1@news.icm.edu.pl>
<n1jd3n$cfm$1@dont-email.me> <563da4a5$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
<n1kkec$han$1@dont-email.me> <n1lmm8$foo$1@news.icm.edu.pl>
<n1mhm3$4ck$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: edc119.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1447013287 10540 83.22.244.119 (8 Nov 2015 20:08:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Nov 2015 20:08:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <n1mhm3$4ck$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:714823
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-11-08 o 05:07, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1lmm8$foo$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-11-07 o 11:42, Pszemol pisze:
>>> "Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
>>> news:563da4a5$0$687$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Dnia 2015-11-07 00:31, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>>>>>> Napisałeś: "Kłopot w tym, że jesteś jedyną osobą która znam,
>>>>>>> twierdzącą, że religia zostawia blizny na umyśle" co pozwoliłem
>>>>>>> sobie zinterpretować i uogólnić na krytykę wpływu religii
>>>>>>> na wychowanie dzieci, bo o tym tu mówimy, a nie omawiamy
>>>>>>> działania kremu na blizny, więc nie chodziło konkretnie o blizny.
>>>>>>> No chyba że się mylę, i swoim rozumkiem zablokowałeś się
>>>>>>> na figurze retorycznej "blizny" i w tych koleinach dalej siedzisz?
>>>>>>
>>>>>> Blizna = trauma.
>>>>>> Nie każdy wychowany w religijnej rodzinie ma traumę.
>>>>>
>>>>> W dosłownym znaczeniu blizna jest pozostałością urazu (traumy).
>>>>> Ja miałem na myśli raczej permanentny odcisk, skazę, niech
>>>>> będzie nawet tatuaż jaki religijne wychowanie odciska na młodym
>>>>> człowieku. Objawia się to różnorako i inaczej u każdego :-)
>>>>> U jednych efekty są gorsze niż u innych.
>>>>
>>>> Trauma jest zawsze permanentna.
>>>
>>> E... tu się zdecydowanie NIE zgadzam. Wiele urazów goi się, i to bez
>>> blizny.
>>
>> Zaraz zaraz, myślałam, że mówimy tu o traumie w znaczeniu
>> psychologicznym. Bo inaczej to wiesz, dość to niejednoznaczne, Ty
>> sobie możesz uznać za traumę cokolwiek Ci tu przypasuje, każdy
>> odmienny od Twojego pogląd. Choćby to, że nie uważam prostytucji za
>> zawód jak każdy inny, wrzucasz do worka z traumami religijnymi.
>
> Do worka z pozostałościami po religijnym indoktrynowaniu za młodu
> że seks bez ślubu/miłości jest be, że jest zwierzęcy i wstydu godny :-)
A po jakiej indoktrynacji seks bez ślubu/miłości trafił do jednego worka
z seksem bez przyjemności i dla pieniędzy?
Ewa
|