Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:563fbee3$0$691$6...@n...neostrada.
pl...

W dniu 2015-11-08 o 21:06, FEniks pisze:
>
>> Żeby dyskusja miała jakikolwiek sens, obie strony muszą założyć
>> obustronną równorzędność, równowartość. Nie może być tak, że jedna
>> strona z góry zakłada, że ta druga jest straumatyzowanym idiotą
>> ulegającym złudzeniom, któremu zaraz pokaże się, gdzie jest jego
>> miejsce.

>W teorii - masz rację. Tak powinno być. Historia uczy, że tak nie jest.

>> Wtedy nie ma w ogóle po co rozmawiać. Bo po co Ci rozmowa z
>> kimś takim?

>A co proponujesz w zamian?

Rozmowę z poszanowaniem przekonań bliźniego i jego samego?

>Siedzieć, milczeć i czekać na rozwój wydarzeń? Strzelać od razu?

W twoim świecie dyskusja tylko na poziomie, że antyteista wmawia oponentom
straumatyzowany debilizm, albo powinien strzelać? Widzę, że Dawkins nieźle
wam zaorał łepetynki.