"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:5640ee58$0$701$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1qoo3$h6k$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:56404ef5$0$679$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:563fbee3$0$691$6...@n...neostrada.
pl...
>>
>>
>>> Rozmowę z poszanowaniem przekonań bliźniego i jego samego?
>
>>A jeśli przekonania bliźniego nie zasługują na poszanowanie?
>>Jeśli ktoś, np. jak Świadkowie Jehowy, odmówią dziecku
>>transfuzji krwi i skazują go na śmierć mimo że medycyna
>>uratowałaby dziecko z łatwością? Czy Ty szanujesz ich wybór
>>zabicia ich niewinnego dziecka?
>
> Singer pewnie by odpowiedział, że to zależy
> czy dziecko jest starsze niż rok.

Od kiedy Ty się przejmujesz tym co powiedziałby Singer?
Jesteś jego wyznawcą?

> A ja ci odpowiem, że walczysz z chochołem.

Nie zrozumiałeś - przekonania niektórych osób nie zasługują
na poszanowania a nawet bierną tolerancję, bo ich przekonania
są niebezpiecznie dla zdrowa czy życia. Świadkowie Jehowy
i ich podejście do transfuzji krwi jest jednym, dosyć mocnym
przykładem takiego przekonania, są też inne, łagodniejsze...
O nich dosyć dobrze dyskutuje Dawkins w "Bóg Urojony".