Data: 2008-05-22 14:17:26
Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: "cbnet" <c...@n...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Tak, sposób odpowiadania nad cytatem ma w sobie wiele zalet.
Odpowiadanie pod cytatami było konieczne w czasach, gdy
czytniki newsowe nie obsługiwały kontekstu wadomości.
Dziś jest przede wszystkim funkcjonującym z przyzwyczajenia
reliktem przeszłości.
Mimo to niewykluczone, że niektórzy ludzie w PL odejdą od
tego archaicznego "ułożenia" dopiero po tym jak stanie się
tak w takiej dajmy na to Rosji czy np Korei Pólnocnej.
Siła przyzwyczajenia, upór i klapki na oczach rządzą się
niestety swoimi prawami, a tego w PL mamy bądź co bądź
wielki dostatek. ;)
--
CB
Użytkownik "Fragile" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a389612c-d27b-4d3b-8b77-ac238bc235d3@y21g2000hs
f.googlegroups.com...
Musze przyznac, ze tak jak na poczatku wkurzaly mnie Twoje odpowiedzi
nad tekstem, do ktorego sie odnosiles, tak teraz zauwazam wiele zalet
tego sposobu odpowiedzi. Naprawde wiele. Wypowiedz jest bardziej
"skondensowana", nie ma jakiegos bezsensownego "rozmieniania na
drobne"... Tak wiec jesli o mnie chodzi, nie przeszkadza mi to w
ogole. Powaga :)
|