Użytkownik krys w...@n...pl ...

>>>>> Skoro wg ciebie zrobił dobrze i wszystko gra i buczy to albo
>>>>> uważasz, że może,
>>>>
>>>> Wg mnie na pewno nie odróżniasz wyroku od ułaskawienia oraz nie masz
>>>> pojęcia o wyobrażeniu na temat kompetencji Prezydenta RP.
>>>
>>> Ale przyznaj jednak, że się pospieszył, tym samym dudaizując prawo.
>>> Ułaskawienie dotyczy PRAWOMOCNYCH wyroków, a Kamiński się dopiero
>>> uprawomocniał.
>>
>> Nie wiem czy to prawda ale ponoc gdyby poczekał do uprawomocnienia, to
>> pomimo ułaskawienia Kaminski pozostałby osobą skazaną. Natomiast nie
>> musiałby odbywać kary.
>> A to jak wiadomo, duzo zmienia...
>
> Ale to nie jest powód do łamania konstytucji!

Alez ja tego nie usprawiedliwiam...
Tyle ze z tym łamaniem konstytucji to tu jest taka bardziej prawna zagadka
i nawet sami prawnicy nie sa pewni.

Natomiast fakt pozostaje faktem, ze mamy ministra skazanego za
przestepstwo, ktory jednak dzieki kruczkom prawnym i ułaskawieniu nie musi
odbywac kary i ponosic konsekwencji. Nie ma tez checi udowadniania swojej
niewinnosci - wybrał drogę na skroty.