On 2018-10-09 17:52, Kviat wrote:
> W dniu 2018-10-09 o 12:47, XL pisze:
>>
>> No ba. KILKU??? Poczciwych duchownych jest WIĘKSZOŚĆ!
>
> Kogoś, kto nic nie robi i żyje na czyjś koszt, opowiada bajki i w zamian
> za to szantażem wyciąga od ludzi pieniądze, trudno nazwać "poczciwym".
> Złego słowa bym nie powiedział, gdyby uczciwie powiedzieli, że
> opowiadają bajki. Nie ma nic złego w opowiadaniu bajek za pieniądze.
> Ale jeżeli ktoś mówi: teraz mi zapłaćcie, bo jak nie, to zły wilk was
> zje, to zwyczajnie nie jest ani poczciwy, ani uczciwy.
>
>> W moim długim życiu
>> miałam styczność z przynajmniej około setką - DWÓCH z nich kwalifikuję
>> jako
>> wyrzutków, reszta to ludzie pełni wiary i poświęcenia, choć nie
>> pozbawieni
>> ludzkich wad, a przynajmniej 20 oceniam jako wybitnych kapłanów.
>
> Twoje "kwalifikowanie" ludzi jest niewiarygodne.
> Jeżeli rasista mówi, że jego kolega rasista, to spoko gość, to nie
> oznacza, że to spoko gość.
>
>> Ten film równie dobrze mógłby być nakręcony o innej grupie społecznej i
>> nosić tytuł ,,Lekarze", ,,Sędziowie", ,,Notariusze", ,,Komornicy",
>> ,,Pedagodzy"", ,,Politycy", ,,Strażacy", ,,Działacze", ,,Samorządowcy",
>> ,,Policjanci", ,,Wojskowi", ,,Producenci", ,,Piłkarze", ,,Wędkarze",
>> ,,Celebryci".
>
> Ale nie został nakręcony o innej grupie społecznej.
> Przypadki w innej grupie społecznej nie usprawiedliwiają tych przypadków.
>
>> Ale, jak napisał Ilona, jest właśnie o klerze, o ważnych
>> ludziach wspólnego Kościoła, waznym elenencie WIELKIEJ WSPÓLNEJ sprawy
>> ludzi wierzących - i to w nich, w tych zwykłych ludzi, a nie w kler,
>> najmocniej uderza ten film.
>
> I ci zwykli ludzie nic z tym nie robią. Nadal tam posyłają własne dzieci
> znając skalę tej patologii. Gorzej, dla "dobra instytucji" często nie
> wierzą własnym dzieciom, za "kłamstwo" jeszcze im wpierdol spuszczą.
>
>> Po co? Żeby coś pokazać? Zmienić?
>
> Tak. Właśnie po to.
>
>> Nieeee, po to, żeby NAJLICZNIEJSZA grupa
>> ludzi w Polsce poszła na ten film i KUPIŁA bilety.
>
> I przejrzała na oczy.
>
>> Przecież pan Smarzowski nie jest durniem i wie doskonale, że katolicy
>> także
>> durniami z reguły nie są.
>
> Nie jest durniem. Dlatego powstał ten film.
> http://www.tokfm.pl/Tokfm/10,115170,23969132,kler-dl
aczego-wojciech-smarzowski-nakrecil-ten-film.html
>
>
> "Smarzowski podkreśla, że "Kler" to nie jest film o biskupach i
> księżach, ale i o świeckich ludziach, którzy zgadzają się na ich
> korupcję, obłudę i przestępczość seksualną".
>
>> ,,(...)Liczyłem na wspólną reformę, a nie nastawioną na zarobek tanią
>> destrukcję. Nie żałuję, że na film wydałem całe 22 złote, ale po jego
>> obejrzeniu czuję się oszukany. Film Smarzowskiego jest oszustwem.
>> Sprawnie
>> zagranym, sprawnie wyreżyserowany OSZUSTWEM. A oszustwo nigdy do niczego
>> dobrego nie prowadzi.(..)"
>>
>> No a o czym innym pisałam wyżej :-)
>
> "Pazerność proboszczów nie bierze się znikąd. Z jednej strony może ona
> wynikać ze złej woli proboszcza. Z drugiej strony, może to być efekt
> dużych nacisków kurii diecezjalnej, która ma bardzo wielkie wymagania
> finansowe. Pewne jest, że dla wielu księży, zwłaszcza dla wikarych,
> branie od wiernych koperty z pieniędzmi jest naprawdę czymś nieprzyjemnym."
>
> No faktycznie, wyciąganie od ludzi kasy jest dla nich nieprzyjemne i to
> ich usprawiedliwia. Wystarczy się wyspowiadać przed biskupem z tej
> nieprzyjemności.
> LOL :)
>

Boże!
Tylu, tak głupich argumentów w jednym miejscu, to w życiu nie widziałem!
Może to jest i dobry film, dla tych, którym wydaje się, że Katolicyzm,
to celebra i klepanie zdrowasiek, (z całym szacunkiem dla tych, którzy
się modlą) i może jeszcz zbieranie 'na tace'.

Tylko debil, jest w stanie przełknąć gładko takie gówno, bez żadnej
refleksji nad katolicyzmem, jako, elementem kultury, czy szerzej,
filozofią chrześcijańska.


--