Habeck Colibretto pisze:
>
>>> To napisz konkretnie co i konkretnie z jaką resztą, to polecimy dalej.
>> juz napisalem, co ma wg ciebie zwyczajowa nagosc do patologii?
>
> Nie. O to się nie pytałeś. Znowu manipulujesz. Stwierdziłeś tutaj:

wg mnie rozmowa to doprecywanie, ale jak pisalem wczesniej nie musisz ze
mna rozmawiac chociaz wolalbym aby wyjasnil dl;aczego uwazasz to za dewiacje

>
>> nie pasuje mi ten link do reszty
>
> Nie musi...

a czego sie boisz w tej rozmowie?

>
>>>>>> nagosc to patologia??
>>>>> Nie sama w sobie. Ale łażenie pod domu na golasa przy dzieciach to
>>>>> dewiacja - normalne to nie jest.
>>>> nienormalne tez nie, jest zwyczajowe
>>> Zwyczajowe? W Polsce? Znaczy tak jest w naszym społeczeństwie przyjęte?
>>> Przestań bawić się w półsłówka i napisz o co Ci chodzi.
>> a nie mozesz swoimi slowami? :)))) wiele lat temu Starowicz wypowiadal
>> sie w tym temacie, nie wiem gdzie upatrujesz zagrozenie
>
> Fakt. Jak Lew się wypowiadał to zagrożenia nie ma. Mea culpa.

mozesz bawic sie w uniki bezsensowne tylko co to ci daje?

> A mógłbyś w końcu napisać co jest zwyczajowego w łażeniu na golasa przy
> dzieciach? Czy może będziesz wyjaśnił, że skoro ktoś od zawsze na golasa
> chodzi to już to zwyczajowe jest...?
>

dlaczego nie chcesz odpowiedziec na pytanie? ludzi tak robili, robia i
beda robili, gdzie ta patologia? gdzie ta dewiacja?

--
Take Up Thy Stethoscope And Walk