« poprzedni wątek | następny wątek » |
181. Data: 2005-10-09 20:33:12
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieci
Użytkownik "aka" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dibu87$si3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Takie samo jak każde inne. Rok temu wyszłam ponownie za mąż za
> > bezdzietnego
> > kawalera, w dodatku młodszego ode mnie o 6 lat. Z poprzedniego związku
mam
> > dwójkę dzieci.
>
> Poznajemy twój punkt widzenia, ale istotna byłaby opinia twojego
> partnera, zwłaszcza, gdyby mógł ją wypowiedzieć za kilka lat.
Mój partner powiedział, że nie będzie się angażował w konwersację z
idiotami. Nie obraź się - ja tylko cytuję.
--
Elske
*Ludwik XIV był samolubem. Twierdził, że Francja to ja.*
http://elske.private.pl; http://histeryczka.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
182. Data: 2005-10-09 20:43:32
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieci
Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dibunk$20h$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> Mój partner powiedział, że nie będzie się angażował w konwersację z
> idiotami. Nie obraź się - ja tylko cytuję.
Serdecznie pozdrawiam twojego partnera i pozostaję w nadziei, że za
kilka lat zechce jednak ze mną pokonwersować.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
183. Data: 2005-10-10 04:41:33
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieciUżytkownik "aka" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dibvei$4pc$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
> news:dibunk$20h$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>
>> Mój partner powiedział, że nie będzie się angażował w konwersację z
>> idiotami. Nie obraź się - ja tylko cytuję.
>
> Serdecznie pozdrawiam twojego partnera i pozostaję w nadziei, że za
> kilka lat zechce jednak ze mną pokonwersować.
Myślisz, że u wszystkich ewolucja umysłowości idzie w tą samą stronę, co u
Ciebie (no dobra, degradacja)?
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
184. Data: 2005-10-10 09:27:45
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieci > Czy mnie oczy mylą czy widzę trolla? Chcesz okruszków?
Elske Ty tu trollujesz, Twoje zdanie wcale nie musi być słuszne.
Byłoby dziwne jakbyś nie zachwalała _swojego_ trybu życia.
Złapałaś chłopa będąc rozwódką z dwójką dzieci- OK, 6 lat młodszego -
jesteś super zaradna (serio), ale dla mnie zachowanie Twojego obecnego
chłopa jest dziwne. I chore.
Ja nigdy bym tego nie zrobił.
pozdr.
Krzysiek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
185. Data: 2005-10-10 09:59:35
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieci> Myślisz, że u wszystkich ewolucja umysłowości idzie w tą samą stronę, co u
> Ciebie (no dobra, degradacja)?
odwal się Aki. Spójż w lustro "O jaśnie oświecona".
i nie wal argumentum ad personam, bo to nie dowodzi kultury.
Krzysiek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
186. Data: 2005-10-10 10:06:25
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieci> Zdziwisz się, jak Ci powiem, ze to się nawzajem nie wyklucza, no nie?
> Trochę mi żal ludzi, którzy w życiu umieją przywiązać się tylko do własnych
> genów.
A może fakt że dzieci nie powiedzą do takiego człowieka Tato tylko
"Krzyśku" nie ma znaczenia?? Nastolatek może wygarnąć "idź się.... bo
nie jesteś moim ojcem" i co Ty na to? Więzy krwi bardzo wiele znaczą.
>>Twoje zdanie.
> Jej doświadczenie. Natomiast Ty podpierasz się wyłącznie własnym widzimisię,
> co jest, niestety, mało wiarygodne...
Czyli jej widzimisię kontra moje widzimisię (lub _moje_ doświadczenie).
Czemu uważasz że moje doświadczenie można o kant d..y rozbić??
> Hehe, zwłaszcza impotencja jest niesłychaną winą. Ach, jak miło Cię czytać,
> kolego Wytnij_To...
Rzeczywiście niezbyt szczęsliwie wybrałem. Ale zawsze jest Viagra, którą
trzeba chcieć zaaplikować.
pozdr.
Krzysiek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
187. Data: 2005-10-10 10:07:21
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieci
Użytkownik "wytnij_to" <"(wytnij_to)k_s_lis_"@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:434A3B87.1050201@poczta.onet.pl...
>> Myślisz, że u wszystkich ewolucja umysłowości idzie w tą samą stronę, co
>> u Ciebie (no dobra, degradacja)?
> odwal się Aki. Spójż w lustro "O jaśnie oświecona".
> i nie wal argumentum ad personam, bo to nie dowodzi kultury.
O, doprawdy? Przetrzyj sobie belkę w oku, bo Ci zasłania, do kogo powinieneś
odpowiadać :)
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
188. Data: 2005-10-10 10:12:37
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieciUżytkownik "wytnij_to" <"(wytnij_to)k_s_lis_"@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:didedc$5bj$1@news.agh.edu.pl...
>> Zdziwisz się, jak Ci powiem, ze to się nawzajem nie wyklucza, no nie?
>> Trochę mi żal ludzi, którzy w życiu umieją przywiązać się tylko do
>> własnych genów.
> A może fakt że dzieci nie powiedzą do takiego człowieka Tato tylko
> "Krzyśku" nie ma znaczenia?? Nastolatek może wygarnąć "idź się.... bo nie
> jesteś moim ojcem" i co Ty na to? Więzy krwi bardzo wiele znaczą.
Oraz zdolności wychowawcze przybranych rodziców. I jesli myślisz, że Ci
własna progenitura nie wygarnie w inny sposób, rówie nieptrzyjemny, to obyś
się mylił...
Przy okazji: mówienie do rodziców (także przybranych) po imieniu nie jest
jednak standardem, jak Ci się wydaje.
>>>Twoje zdanie.
>> Jej doświadczenie. Natomiast Ty podpierasz się wyłącznie własnym
>> widzimisię, co jest, niestety, mało wiarygodne...
> Czyli jej widzimisię kontra moje widzimisię (lub _moje_ doświadczenie).
> Czemu uważasz że moje doświadczenie można o kant d..y rozbić??
Jakie masz doświadczenie, pochwal się, zanim zaczniesz walić w kant. Warto
przy tym rozróżnić widzimisię (teorię) od doświadczenia (praktyka)....
>
>> Hehe, zwłaszcza impotencja jest niesłychaną winą. Ach, jak miło Cię
>> czytać, kolego Wytnij_To...
> Rzeczywiście niezbyt szczęsliwie wybrałem. Ale zawsze jest Viagra, którą
> trzeba chcieć zaaplikować.
Mhm.
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
189. Data: 2005-10-10 10:12:45
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieci> Wiesz, wychowywanie dzieci przeze mnie to nie to samo co wychowywanie
> dzieci przez Ciebie i nie to samo co wychowywanie dzieci przez
> kogokolwiek innego z tej grupy. ICZT?
nic, ale przykład jest do d..y.
Czarno na białym: brak praw rodzicielskich poważnie ogranicza możliwości
wychowywania.
> ROTFL. Zaburzenia w czynnościach organizmu uważasz za "winę"?
Z zaburzeniem można walczyć (viagra?). Ale fakt, przykład nie do końca
szczęsliwy.
>>>>Najlepiej jakby Rozpruwacz dowiedział się czemu był rozwód i co mówią znajomi.
>>>Zwykle mówią o rzeczach, o ktorych nie mają pojęcia.
>>Mylisz się.
> Och, jaka merytoryczna odpowiedź.
i vice versa. Człowiek mądry zawsze coś wywnioskuje z rozmowy ze
znajomymi, dowie się co było powodem, a potem wyciągnie wnioski.
Lepsza taka informacja niż żadna.
> Etam. Pierdoła jesteś a nie dzieciaty.
nie muszę odpisywać. Jeśli chcesz dyskusji to podwyższ swój poziom
kultury osobistej.
krzysiek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
190. Data: 2005-10-10 10:17:38
Temat: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieciUżytkownik "wytnij_to" <"(wytnij_to)k_s_lis_"@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:didep7$624$1@news.agh.edu.pl...
>> Wiesz, wychowywanie dzieci przeze mnie to nie to samo co wychowywanie
>> dzieci przez Ciebie i nie to samo co wychowywanie dzieci przez
>> kogokolwiek innego z tej grupy. ICZT?
> nic, ale przykład jest do d..y.
> Czarno na białym: brak praw rodzicielskich poważnie ogranicza możliwości
> wychowywania.
Jak? Serio pytam.
Inna sprawa, że to ojciec biologiczny może być tych praw pozbawiony :)
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |