Data: 2001-05-08 05:44:48
Temat: Re: KFC i twister
Od: Krysia Thompson <K...@h...fsnet.co.uk>
Pokaż wszystkie nagłówki
cos mi sie wydaje, ze pod sztucznosc i szkodliwosc zywnosci mozna
latwo dodac chyba prawie wszystko, co jemy. Jak nie urok,
to....jakby sie kto uparl, to nawet to, co mu wyrosnie na dzialce
bedzie szkodliwe przez stan zanieczyszczenia gleby i powietrza.
McDonalds byl kiedys skutecznie bojotowany w zwiazku z
opakowaniami, ktore byly jakos tam aktywnie szkodliwe, kiedy byly
juz smieciami. Zmienili opakowania. Mozna miec do nich wiecej
pretensji, ze mieso bylo z krow, ktore sie pasly na wycinanym
lesie amazonskim...
zo do przygotowanej sztucznosci, to chyba wiekszosc restauracji i
FF NIE WIE, co przygotowuje. Nie mowiac juz JAK !!!
Nie bronie McD, bo mi bardziej koncept nie odpowiada
Krysia
>> >
>> > pozdrawia Was wróg wszelkich fast-foodów
>> > Basia
>> >
>>
>> Co masz na mysli mowiac ze jest sztuczne?
>> Czy myslisz ze kupujac mieso na swoj obiadek w sklepie jest ono lepsze niz
>> to na hamburgera? Niestety moze sie okazac ze gorsze swinstwo kupisz,
>> siakies trzy razy rozmrozone, posypane konserwantami itp., niz to ktore ma
>> wiadomy, zaplanowany obieg w McD.
>
>Właśnie brak błonnika w żywności typu fast-food, to jedna z przyczyn chorób
>cywilizacyjnych współczesnego społeczeństwa.
>
>
>pozdrawiam
>Basia
>
K.T. - starannie opakowana
|