"Harun al Rashid" <a...@o...pl> wrote in message
news:4432e295$9@news.home.net.pl...

>> a jaka krzywda dzieje sie sasiadowi, jesli sie jedno jablko w jego
>> jablonki
>> wezmie, skoro i tak ich sam nie je? btw czy trzeba czekac na "krzywde"
>> zeby
>> cos mozna nazwac naganne?
>>
> Nie. Zdecydowanie nie mam ochoty na wyjaśnianie Ci oczywistych różnic
> pomiędzy kradzieżą a sprawdzaniem ortów.

sobie wiec wyjasnij, bo moze to pomoze (?)

> Pytałam jaka
> krzywda/szkoda/uszczerbek nastąpiła. Masz jakiś pomysł, czy będziesz
> brnęła
> w kolejne bezsensowne porównania?

moralna.
a co do porownan, no coz niektorzy nie rozumieja ich celu....
>
>>> Autentycznie nie rozumiem głosów oburzenia, przecież o niebo lepiej
>>> skorzystać z pomocy 'asystenta', niż zostawić byki w pracy.
>>
>> alez oczywiscie, ale niech ten asystent bedzie jawnym asystentem (niechaj
>> np dyrektor o tym wie czy rodzice i dzieci), niech bedzie legalnym
>> asystentem
>
> Może zejdziesz na ziemię?

ciagle ty jestem.

> W Polsce przydzielenie nauczycielowi legalnego asystenta jest równie
> realne,
> jak wizyta czerwononosego renifera. Albo nawet mniej.
> Trzeba sobie radzić, w takich realiach jakie mamy, i z taką pomocą na jaką
> nas stać.

bzdura. nie jest to zadne wytlumaczenie. to jest naciagane wytlumaczenie.
tlumaczenie sobie, ze tak moze byc, bo to i tamto jest przeciwko mnie.
jesli ktos uzna ta sytuacje za ot taka sobie, jak Ty wlasnie, bo co niby
dzieciom
sie dzieje- nogi im nie urwalo, to mozna sobie tak wlasnie zatrzec uczciwe
podejscie do sprawy i spac spokojnie. sa "male grzeszki" i " wieksze",
niektorzy ona typy zunaja wciaz za niedopuszczalne. szkoda, ze Ty jako
nauczyciel uwazasz, ze nic sie nie dzieje.


iwon(K)a