In article <e10d2p$a9e$1@news.onet.pl>, "Nixe" <n...@f...peel> wrote:

> "Jarek Spirydowicz" <j...@w...kurier.szczecin.pl> napisał
>
> > > publikacja pracy bez zgody autora jest niezgodna z prawem.
> > > Nawet jeśli jest to praca ucznia w klasie maturalnej.
>
> > W ogólnym przypadku powyższe jest nieprawdziwe.
>
> Dlaczego?
>
1. Żeby coś było chronione prawem autorskim, musi być "przejawem
działalności twórczej o indywidualnym charakterze". Na dzień dobry z
pojęcia "praca" musisz więc wyłączyć dyktanda, aa obawiam się, że lwia
część tzw. wypracowań też wyleci.
2. Pojęcie "publikacja" też musisz zawęzić do tego z ustawy o prawach
autorskich. "Odczytanie w klasie" się raczej na pewno nie łapie.
3. A jak już spełnisz warunki 1 i 2, to zostanie jeszcze całe stado
wyjątków typu "nie wymaga zgody..." :)

--
Jarek
Kamil 27.11.98, Police
To tylko moje prywatne opinie.