medea; <gh1ivt$64i$1@nemesis.news.neostrada.pl> :

> Flyer pisze:
> > medea; <ggv26m$ktv$1@atlantis.news.neostrada.pl> :
>
> >> silne uczucie. Tak mi się wydaje.
> >
> > To Twoja diagnoza. ;>
>
> Oczywiście, że moja, nawet to podkreśliłam i celowo teraz powtórzyłam.
> Widzę jednak jakieś skromne symptomy, które mnie na nią naprowadziły.
> Skoro myślisz o jednej lub drugiej z tych dwóch, to znaczy, że nie
> myślisz o jednej konkretnej. Zatem mogłaby być ta albo tamta. Może w
> zależności od tego, która pierwsza się odezwie?

Jak na razie to ja nie mogę się odewać do żadnej, czyli nie mam żadnych
informacji.

> A może ta, na którą
> pierwszą się przypadkiem natkniesz wychodząc z pracy?

W sumie jedna z nich ma tendencje do publicznego rugania od .... , co
nie jest najprzyjemniejsze, a druga może mieć powód, żeby mnie
publicznie zrugać od ... . To wybór pomiędzy kastracją dwoma cegłami i
kolanem. ;>

> Za dużo pozwalasz
> działać przypadkowi, losowi.

A tam - bierzesz nieznaną kobietę, trochę z nią porozmawiasz, pobędziesz
i włącza się automat hormonalny. I mieszanka gotowa - sry, ale tak to
wygląda.


> Czy obie były aż tak do siebie podobne? Czy
> w jednej było coś fascynującego, czego nie miała druga i odwrotnie,

Obie były nieporównywalne, jak większość kobiet. :)

> a
> Ty w tym wszystkim nie wiesz, na co bardziej "opłaca się" postawić.

Ja nic nie wiem.

> [...]

> > ;> Albo on dostosowuje swoje zachowanie do babek, w taki sposób, że one
> > reagują jak jego była. :)
>
> Być może. W każdym razie przed ślubem był zupełnie innym facetem. Potem
> tak jakoś się dziwnie uwarunkował. No ale to inny temat.

A później powtarzał to warunkowanie w każdej relacji, ukierunkowywał
partnerki, żeby odtworzyły jakąś sytuację/relację. Może się czuł w niej
znajomo, a może próbował jakoś się z niej wyzwolić, tylko musiał ją
jeszcze raz "zobaczyć".

Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/