Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: adamoxx1 <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kominek - inwalidzi z wyboru
Date: Sat, 01 Nov 2008 19:35:20 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 46
Message-ID: <gei7hc$svg$2@news.onet.pl>
References: <ge5jv2$280$1@news.onet.pl> <ge6snr$pc7$1@news2.ipartners.pl>
<ge6tgi$psk$1@news2.ipartners.pl> <ge709m$q2k$1@news.onet.pl>
<ge70dr$r9h$1@news2.ipartners.pl> <ge737o$3s0$1@news.onet.pl>
<ge7hgo$nb9$1@news.onet.pl> <ge7i59$pht$1@news.onet.pl>
<ge7j3r$slp$1@news.onet.pl> <ge7lek$4m5$1@news.onet.pl>
<geeka0$1rh$1@news.onet.pl> <geen6u$18sj$1@news2.ipartners.pl>
<geenrf$fe2$1@news.onet.pl> <geeot5$19ms$1@news2.ipartners.pl>
<geep8i$19ns$1@news2.ipartners.pl> <gefeuc$rr6$1@news.onet.pl>
<gegi0d$23g$1@node2.news.atman.pl> <geh95e$6a9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dt.vip-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1225564525 29680 89.186.1.174 (1 Nov 2008 18:35:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Nov 2008 18:35:25 +0000 (UTC)
X-Sender: j7Brm1LSXl42/8ggSz3kwxYnDXafYV/q
In-Reply-To: <geh95e$6a9$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080922)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:426037
Ukryj nagłówki
Redart pisze:
>
> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:gegi0d$23g$1@node2.news.atman.pl...
>> OK.
>>
>> Z mojego punktu widzenia wykorzystujesz ją penetrując przede
>> wszystkim klimaty chore lub co najmniej zaburzone.
>>
>> Dojrzała osoba buduje siebie poprzez poznawanie siebie
>> i rozwój własnego potencjału.
>> Ty zamiast tego urządzasz sobie non stop wycieczki w nieznane
>> rozpoznając i fascynując się tym co zauważasz.
>> Nie rozwijasz siebie, ale rozwijasz swoją wiedzę nt tego co jest
>> poza tobą, co nie mieści się w tobie i nie jest związane z tobą.
>> W tym sensie dosyć wyraźnie negujesz siebie.
>>
>> Podchodzisz do tego z dziecięcą naiwnością (niewinnośią?),
>> co jakis sposób cię chroni w takich "podróżach".
>>
>> Ciągle to robisz IMHO.
>>
>> Przykłady?
>> Mógłbym podać nie-jeden, ale nie chce mi się. ;)
>>
>> OK, niech będzie jeden: pani "atrakcyjna" psycholog.
>> Notabene z mojego punktu widzenia gorzej chyba już nie mogłeś
>> wybrać, zwykła porażka.
>> Klasyczny przykład tego o czym pisałem.
> Cebe, poniżasz go (próbujesz lub robisz to bezwiednie).
> Gustów się nie narzuca. Gdybym ja zrobił coś podobnego,
> wyzwałbyś mnie od psów.
>
> To charakterystyczne dla ciebie, że mówisz o sprawach 'niby głębokich'
> a w konkretach okazuje się, że jesteś mówiąc oględnie 'małostkowy'
> i wszystko rozbija sięo 'kanony piękna fizycznego'.
> Porażka. Bez uśmieszku.
Nie czułem się tu w żadnym momencie poniżony. Zawsze domagam się
przykładów bo wtedy wiem że teza nie jest wzięta z sufitu.
A przykłady nie poniżą mnie, bo są po prostu moim odzwierciedleniem,
jakie by ono nie było.
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
a...@p...onet.pl
|