« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2006-08-20 22:40:09
Temat: Re: Kompleks malego penisaImmon napisał(a):
> Ciekawe czy były prowadzone jakieś badania naukowe w tym kierunku, bo może
> to tylko hipoteza.
Byly. I to calkiem niedawno (ze 2-3lata temu) opublikowane (z makieta
pochwy i roznymi ksztaltami penisa), ale w tej chwili nieeeechce mi sie
szukac tej publikacji. O ile pamietam wyszlo, ze prawdziwy penis jest
niemal optymalnie wyprofilowany - usuwa ok. 90% wczesniej zdeponowanego
w pochwie nasienia.
W kazdym razie gdy pisal to ten hochsztapler-awanturnik Beker, koncepcja
ta najprawdopodobniej byla tylko hipoteza.
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2006-08-20 23:10:05
Temat: Re: Kompleks malego penisaQuasi wrote:
(...)
> W kazdym razie gdy pisal to ten hochsztapler-awanturnik Beker, koncepcja
> ta najprawdopodobniej byla tylko hipoteza.
Może ; ) Ale ciekawe hipotezy też są godne uwagi, nie uważasz? Poza tym
Baker jest o tyle godny polecenia, że nie przynudza. Choć dużą wadą
"Wojny plemników" jest to, że pisząc popularnonaukową wersję swojej
książki darował sobie jakiekolwiek odniesienia do badań. Ewentualnie
czasem podaje ilości % wynikające z 'jakiś' badań, czasem jeśli już
musi... Ale dla nie-biologa jako "lektura do autobusu" może być ; )
pozdr,
T
--
"Przyjacielu, lepiej nas dobrze wypieprz zamiast prawić nam kazania.
Nawrócić nas nie zdołasz..." Marquis Donatien Alphonse François de Sade
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2006-08-20 23:21:43
Temat: Re: Kompleks malego penisaes_ napisał(a):
>> W kazdym razie gdy pisal to ten hochsztapler-awanturnik Beker, koncepcja
>> ta najprawdopodobniej byla tylko hipoteza.
> Może ; ) Ale ciekawe hipotezy też są godne uwagi, nie uważasz?
Ciekawe hipotezy to absolutna podstawa nauki. Niezbedna jej do zycia jak
powietrze. Bez hipotezy nie zrobiono by badan.
> Choć dużą wadą
> "Wojny plemników" jest to, że pisząc popularnonaukową wersję swojej
> książki
A jest wersja niepopularna?
> darował sobie jakiekolwiek odniesienia do badań.
Najwiekszy zarzut pod adresem Bekera to to, ze wspomina o rzekomych
"faktach", ktorych nigdy nikt zadnymi badaniami nie potwierdzil. Chodzi
mianowicie o adaptacyjna specjalizacje plemnikow do roznych funkcji.
Czegos takiego nigdy nie zaobserwowano.
Poza tym fantazjuje cos o punkcie G.
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2006-08-20 23:28:52
Temat: Re: Kompleks malego penisaDnia Mon, 21 Aug 2006 00:40:09 +0200, Quasi napisał(a):
>> Ciekawe czy były prowadzone jakieś badania naukowe w tym kierunku, bo może
>> to tylko hipoteza.
>
> Byly. I to calkiem niedawno (ze 2-3lata temu) opublikowane (z makieta
> pochwy i roznymi ksztaltami penisa), ale w tej chwili nieeeechce mi sie
> szukac tej publikacji. O ile pamietam wyszlo, ze prawdziwy penis jest
> niemal optymalnie wyprofilowany - usuwa ok. 90% wczesniej zdeponowanego
> w pochwie nasienia.
LOL jestem pod wrażeniem :)
BTW na tym przykładzie dobrze widać, że wcale nie chodzi o "przedłużenie
gatunku" jako całości. Aż dziw bierze, że wciąż tylu ludzi w to wierzy.
--
Immon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2006-08-20 23:51:44
Temat: Re: Kompleks malego penisaDnia Mon, 21 Aug 2006 00:01:47 +0200, Quasi napisał(a):
>> osławiony punkt G leży mniej więcej 2-4 cm wgłąb,
>
> "Oslawiony punkt G" najprawdopodobniej nieistnieje...
> [ http://tinyurl.com/g9vbg ]
Czyżby chodziło o modę, która miała spowodować popyt na nowy typ wibratorów
"G-Spot Vibrator"? Nie zdziwiłbym się.
A kobiety pewno uległy presji i aby być trendy przechwalają się koleżankom,
że osiągają nieziemskie orgazmy dzięki pobudzaniu punktu G :)
--
Immon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2006-08-20 23:57:25
Temat: Re: Kompleks malego penisaImmon napisał(a):
> Czyżby chodziło o modę, która miała spowodować popyt na nowy typ wibratorów
> "G-Spot Vibrator"? Nie zdziwiłbym się.
Raczej nie. To raczej typowy mit dodatnio sprzezony zwrotnie z kobieca
prasa brukowo-kolorowo-poradnikowa.
A moze jakis meski spisek, majacy na celu zapobiec popadaniu kobiet w
lechtaczkocentryzm? ;-)
> A kobiety pewno uległy presji i aby być trendy przechwalają się koleżankom,
> że osiągają nieziemskie orgazmy dzięki pobudzaniu punktu G :)
Tak, taki zapewne byl jeden z mechanizmow propagacji tego mitu.
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2006-08-21 01:25:46
Temat: Re: Kompleks malego penisa
"Ekran" <e...@w...pl> wrote in message
news:ec75r0$4r3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Mam obawy czy Cie zjedza kpinami. Są jakieś podręczniki z ćwiczeniami -
> czy
> skuteczne nie wiem - nie stosowałem krąża po sieci dwa ebooki na temat
> powiększania. Jesli chcesz poszukaj, jak znajdę prześlę Ci na priva
Hehehe i co? Ma masowac codziennie po pol godziny kutasa zeby sie zrobil
wiekszy?
Wierzysz w te bzdury?
--
Bluzgacz
GG:5015
pierdolic sygnature
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2006-08-21 01:28:42
Temat: Re: Kompleks malego penisa
"Morderca uczuć" <l...@t...pl> wrote in message
news:1156020289.260123.237550@h48g2000cwc.googlegrou
ps.com...
>Wielkość nie ma większego znaczenia.
Tak mowi kazdy kto ma malego
>Wiele dziewczyn czuje ból w
>kontakcie z dużym penisem.
Jak jej pakujesz na sucho i walisz ja jak banda turkow to nawet laski z
pornoli bol czuja......
--
Bluzgacz
GG:5015
pierdolic sygnature
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2006-08-21 01:30:08
Temat: Re: Kompleks malego penisa
"Immon" <"po_kropce_i_bez cyfr.immon999priv"@wp.pl> wrote in message
news:1nh3h62dl198j.1n6zgyw4n6q2z.dlg@40tude.net...
> A może prawdziwy mężczyzna powinien rozerwać olbrzymim penisem pochwę?
Co to znaczy olbrzymi penis?
Jezeli chodzi o mnie to olbrzymi jest powyzej 30cm dlugosci i srednicy
wiekszej niz 6cm.......
--
Bluzgacz
GG:5015
pierdolic sygnature
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2006-08-21 01:41:12
Temat: Re: Kompleks malego penisa
"x" <y...@o...pl> wrote in message
news:ec9qjd$2b4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie liczy się wielkość, a jakość.
Oczywiscie, hehe.
A co sie liczy? Technika pewnie?
Jak masz malego kutasa to nawet technika nie pomoze
Aha i uscisle, bo mi Saulo tutaj uzmyslowil jedna rzecz: wielkosc rozumiem
zarowno w dlugosci jak i grubosci fiuta, ktora jest na rowni wazna z
dlugoscia.
Boże, to tak jak z silikonowymi piersiami.
> Tłuką te chore media do głów, że wielkie jest piękne i potem mamy takie
> "problemy".
Czlowieku, czy cycki biora bezposrednio udzial w penetratio per vaginam?
Wiec co kurwa porownujesz te dwie zupelnie odrebne rzeczy?
Daj sobie spokój z martwieniem się o wielkość, myśl o jakości,
> grze wstępnej, pieszczotach itd, ale nie o centymetrach!
A jak bedzie mial z kobieta ochote na szybkie rzniecie to tez ma myslec o
grze wstepnej i pieszczotach? Tam nawet technika za bardzo sie nie liczy
tylko wlasnie dostepnosc kobiecej cipy i z calymi twoimi poradami jego maly
kutas nie da sobie rady. Pomysl jak np bedzie chcial ja przeleciec w malym
aucie, w kiblu, w podworzu, na balkonie podczas imprezy.
Pomysl rowniez o innych aspektach: odpada mu kilka swietnych pozycji kiedy
bedzie sie pierdolil z panienka.
Na pewno wiekszosc pozycji od tylu, czesc pozycji bocznych itp. Dla
wiekszosci osob pozycja "od tylca" jest pozycja ulubiona, przywraca w
czlowieku pierwotne albo zwierzece instynkty. Przestan mu macic w glowie
tymi banalami.
Odkryj sztukę
> pieszczenia kobiety (co jest baaaaardzo rzadkie u mężczyzn), a zobaczysz,
> że dziewczyna nigdy nie powie słowa o Twoich cm.
Czy widziales kiedys faceta, ktory caly czas piesci kobiete i chce zeby ona
tez go tylko piescila?
Naturalna koleja rzeczy jest stosunek, rowno pozadany przez OBIE strony.
> Poza tym duży penis to niekiedy ból dla kobiety,
Moze w 10%. Niektore kobiety po prostu maja plyta pochwe i stad ten bol.
Ale pozostaje 90%. Bolu kobieta nie odczuwa jezeli jest odpowiednio
podniecona. Tylko ktos kto pakuje sie jej do cipy na chama kiedy ona na to
nie ma ochoty lub nie jest podgrzana jest w stanie jej sprawic bol.
a 10,5 cm....... aż
> sprawdzę na linijce.... nieeeeee, no super! chłopie czym Ty sie martwisz?!
> po co Ci większy????? takim też zdziałasz cuda!
Moze u Ciebie.
--
Bluzgacz
GG:5015
pierdolic sygnature
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |