Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Komputer i decyzje
Date: Tue, 26 Jan 2010 11:59:15 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 59
Message-ID: <1...@t...karma>
References: <hjmdf4$hg3$1@inews.gazeta.pl> <p7fx4dkdftvb$.dlg@trenerowa.karma>
<hjmfcp$ofd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cpo168.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1264503559 18629 83.31.220.168 (26 Jan 2010 10:59:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jan 2010 10:59:19 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 14
X-Antivirus: avast! (VPS 100125-2, 2010-01-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:197496 pl.sci.psychologia:507062
Ukryj nagłówki
A był to 26-styczeń-10, gdy Maciej Woźniak wymamrotał:
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:p7fx4dkdftvb$.dlg@trenerowa.karma...
>>A był to 26-styczeń-10, gdy Maciej Woźniak wymamrotał:
>>
>>>>> A co mam nie? Prosty program kontrolujący, dajmy na to, warunki w
>>>>> szklarni. Ma czujniki temperatury na zewnątrz, wewnątrz i zegar.
>>>>> W zależności od nich, między innymi, włącza lub wyłącza ogrzewanie.
>>>>> O godzinie 15.43 ogrzewanie zostało włączone. Gdzie zapadła decyzja
>>>>> o włączeniu ogrzewania o 15.43?
>>>>
>>>> a czy on nie wykonał rozkazu?
>>>
>>> Chcesz odpowiedzi na pytanie, najpierw odpowiedz na moje.
>>> Gdzie zapadła decyzja o włączeniu ogrzewania o 15.43?
>>
>> to pytanie jest wg mnie źle postawione, ponieważ z góry określa, że o
>> 15.43
>> zapadła decyzja. de facto - decyzja zapadła o wiele wcześniej. o 15.43
>> została wykonana.
>> zgodzisz się?
>
> Nie, oczywiście. Decyzja nie mogła zapaść wcześniej. Wcześniej nie było
> potrzebnych danych. Nikt nie wiedział z góry, jaka będzie o 15.43
> temperatura w szklarni i na zewnątrz. A już na pewno nie programista.
> Komputer wykonał rozkaz. Rozkaz nie brzmiał jednak "o 15.43 włącz
> ogrzewanie". Brzmiał "o 15.43 podejmij właściwą decyzję, odpowiednio
> do warunków". Obejrzyj sobie dowolny algorytm w zapisie blokowym,
> na pewno zobaczysz tam coś, co się nazywa "blok decyzyjny".
ok, nie było wiadomo jaka będzie temperatura o 15.43.
ale było wiadomo, że będzie jakaś. jakaś konkretna.
innymi słowy - programista przewidział zakres temperatur w jakich działa
urządzenie i tak je zaprogramował, aby "podejmowało decyzje" - a wg mnie -
trafniej było - wykonywało rozkaz - i włączało/wyłączało ogrzewanie.
idąc dalej - nie mogę się z tym zgodzić:
> Brzmiał "o 15.43 podejmij właściwą decyzję
ponieważ - użycie słowa "właściwą" oznacza, że urządzenie ma dowolność w
podejmowaniu decyzji. na dobrą sprawę, właściwą decyzją mogłoby być również
sprzedanie szklarni :)
właściwą - ale z góry wiem jaka ona może być. nie?
właściwą, ale taką, jak sobie życzył programista.
imho - warto by było skupić się na tym, co to jest "podjęcie decyzji".
urządzenia często za nas "podejmują decyzje" - tak się potocznie mówi.
nie same. być może - jeszcze nie :)
na razie dokonują jedynie wyboru spośród dostępnych im opcji.
możliwe też, że różnica między nami a maszynami dotyczy li i jedynie liczby
dostępnych opcji?
--
jeśli pływanie wyszczupla, to co wieloryby robią źle?
|
