Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:1lgfeajq8inay.dlg@trenerowa.karma...


> ok, nie było wiadomo jaka będzie temperatura o 15.43.
> ale było wiadomo, że będzie jakaś. jakaś konkretna.
> innymi słowy - programista przewidział zakres temperatur w jakich działa
> urządzenie i tak je zaprogramował, aby "podejmowało decyzje" - a wg mnie -
> trafniej było - wykonywało rozkaz - i włączało/wyłączało ogrzewanie.

Porucznik wykonuje rozkazy pułkownika. Czy sądzisz, że to znaczy,
nie podejmuje decyzji? Rozkaz nie wyklucza decyzji sam z siebie.
To zależy, jaki rozkaz.
A algorytm możesz rozbudować. Jeśli pracowało nad nim 3 programistów,
to może się okazać, że w ostatecznym rozrachunku żaden nie wie, co
komputer w danej sytuacji zrobi.

> urządzenia często za nas "podejmują decyzje" - tak się potocznie mówi.
>
> nie same. być może - jeszcze nie :)
> na razie dokonują jedynie wyboru spośród dostępnych im opcji.

A Twoje decyzje niby nie wybierają z dostępnych opcji?


> możliwe też, że różnica między nami a maszynami dotyczy li i jedynie
> liczby
> dostępnych opcji?

Ależ ona nie dotyczy ilości opcji. I w przypadku komputera, i w naszym
ilość opcji jest potencjalnie nieskończona.
Różnicą jest przewidywalność. Komputer w tych samych warunkach zrobi
to samo. O ile nie trafimy na wyjątek od tej reguły, co jest możliwe,
ale rzadko się zdarza.