W dniu 15.09.2019 o 03:19, j...@o...pl pisze:
> W dniu wtorek, 10 września 2019 19:01:21 UTC+2 użytkownik Olaf Frikiov Skiorvensen
napisał:

>>
>> Pytanie było wyraźne, odpowiedzi brak, w zamian jakieś cytaty z anonimków.
>
> Przeczytaj książkę o której wspomniałem; autor, powszechnie znany i podpisany
> z imienia i nazwiska, nie jest "anonimkiem", jak starasz się przedstawić.
> Także cytujący na Frondzie, czy innych portalach, żadnym "anonimkami" nie są.
>
>>> Wiesz, dlaczego Tusk ani Merkelowa nie wytoczyły procesu autorom książki,
>>> ani nie pozywali cytujących te, czy inne publikacje?
>>
>> Równie dobrze można by wytaczać procesy obalaczom QM, STW i OTW oraz
płaskoziemcom, sensu
>> w tym nie ma(chyba, żeby wytoczyć im procesy myślowe).
>
> Pomijając twoje zwichrowane "porównania", sensu dla nich w tym nie ma tylko
> dlatego, że to wszystko o czym wspomniałem jest prawdą.

Ale ogarniasz, że płaskoziemcy też twierdzą, że płaska Ziemia jest prawdą?

>>> Zresztą na podobnej zasadzie Pan Wojciech Sumliński na łamach swej ksiązki,
>>> jak też w publiczych wypowiedziach na YT, w TVP i innych telewizjach,
>>> może bezkarnie nazywać przestępcą Komorowskiego, byłego prezydenta tzw. III RP,
>>> bo ma na to niezbite i już nawet zweryfikowane sądownie dowody.
>>
>> Pan Sumliński kilka razy już został podsumowany:
>> https://kompromitacje.blogspot.com/2016/01/sumlinski
-plagiator-patologiczny.html
>> Taki człowiek ma wiarygodność wiadra tasiemców uzbrojonych(a może i nie).
>
>
> Co tam napisali na podanym przez ciebie blogu, nawet czytać się nie opłaci,

"Przeczytaj książkę o której wspomniałem" czytać się nie opłaci.
Lepiej przeczytać oryginalnego Alistaira MacLeana i Raymonda Chandlera,
bo szkoda czasu na cytaty wyrwane z kontekstu.

> bo po co mam nadal sprawdzać np. wiadomości podawane przez TVN czy Wyborczą,

A po co czytać książkę, w której autor wypisuje bzdury?

> skoro zawsze wychodzi, że w sprawach nie po ich linii politycznej piszą
> wierutne bzdury i kłamią bardzo nieudolnie, choć w pełni świadomie.

W przeciwieństwie do Frondy i innych zakłamanych prawackich portali?
LOL :):)

> Natomiast Pan Wojciech Sumliński był przez dekadę peowską ciągany po sądach
> i wygrał wszystkie, DOKŁADNIE WSZYSTKIE, wytoczone mu procesy.
>
> Wynika to TYLKO i WYŁĄCZNIE stąd, że, jak sam powiedział, mówi publicznie
> tylko to, na co ma niezbite dowody, choć jego wiedza z prywatnych rozmów
> z różnymi osobami jest o wiele większa.

Jakby miał dowody to by je pokazał.
A jego "wiedza" bierze się z kryminałów, które tak obszernie cytuje w
swoich książkach.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr