Pyzol; <2...@u...de> :

>
> "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> wrote in message
> news:ccojot$ij0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> co innego klasyfikacja kogoś jako
> > pedofil/przestępca które leży w gestii sądu i dyplomowanych
> > specjalistów.
> FLYER! Dyplomowanych specjalistow??????

Czepiasz się - wiadomo o co chodzi.

> Czys ty sie czegokolwiek z tej historii nauczyl?

Że dyplomowany specjalista sam może być pedofilem? Nic na to nie poradzę
- taka rzeczywistość. Co proponujesz zamiast - przywrócić "świadectwa
moralności" robione przez księdza w drodze wywiadu z Wiernymi, sąsiadami
"podejrzanego" z racji bycia specjalistą?

> Pedofil odpowiedzialnosc
> ponosi, zreszta, za czyny a nie za sklonnosci.

Czasami trzeba owe czyny wyjasnić/rozjaśnić - np. morderstwo dziecka nie
jest jednoznaczne z pedofilstwem.

> Gdyby bylo mozliwe na 100%
> przetestowac goscia, czy nie ma takich sklonnosci ( biorac po uwage,ze czyny
> tez moga mu sie przytrafic),to u nas w tej chwili kazdego nauczyciela i
> kazda przedszkolanke, personel szkol, lekarzy, trenerow i kazdego kto
> pracuje z dziecmi wysylano by na takie testy.

Ale, jak rozumiem, powyższe nie jest jakąś formą stwierdzenia, że
każdego można bezzasadnie nazywać pedofilem, bo nie ma testów? ;)

Flyer - nie jestem specjalistą
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)