On Wed, 24 May 2006 20:58:55 +0200, lechox wrote:
> > Bo to nie jest regula. Tak jak nie jest to, ze po marichuanie
> zacznie sie
>> badz nie brac cos ciezszego. Faktem jest, ze marichuana moze zwolnic pewne
>> hamulce, ale tutaj jest wiecej uwarunkowan. Glowne to srodowisku w ktorym
>> sie przebywa. Ja uwazam, ze w paleniu nie ma nic zlego, bo by bylo gorsze od
>> picia czy palenia fajek (jesli zna sie umiar - ale to dotyczy wszystkiego).
>> Panstwo nie powinno zabraniac tego obywatelom, bo nie robi tak z
>> alkoholem, ktorego dzialanie ma znacznie mocniejsze i dluzsze.
>> Zgadzam sie jednak, ze 15 latek w zadnym wypadku nie powinien siegac po
>> ten czy jakikolwiek inny narkotyk. Zgadzam sie rowniez, ze polskie
>> spoleczenstwo nie doroslo do legalizacji narkotykow, ale to co robia sady
>> z malolatami, ktore sobie pala jointa to juz przesada.
>
> a co robia sady z malolatem przylapanym na paleniu ??
> jesli znasz jakis konkretny przyklad to podaj... bo ja takiego nie znam,

Dwóch moich 18 letnich znajomych siedzi w więzieniu, kilku ma wyroki w
zawieszeniu. Oczywiście sądy są od przestrzegania prawa, a palenie trawki
jest nielegalne, więc OK. Tyle, że to prawo jest nie takie jak być powinno
(polecam zapoznanie się z opracacowaniami organizacji ENCOD).

> zeby jednoznacznie muwic o karaniu za jednorazowym przylapaniu malolata
> przez policje i zeby z tego cos wiekrzego wyniklo...

Najpierw masz zawiasy. Dla mnie to już jest wystarczająca kara.