Mail sprzed chwili.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 774

341. Data: 2010-04-20 19:53:34

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka pisze:

> Zatem mniej szacunek dla tych, którzy czytają milion pięćset postów
> zwykłych użyszkodników i miej trochę pokory wpadając tu okazjonalnie.

Paulinka, nie możesz vBraunowi zapomnieć tego "podporządkowania
percepcji celom ewolucyjnym"? ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

342. Data: 2010-04-20 19:54:26

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka wrote:

> vonBraun pisze:
>
>> Paulinka wrote:
>>
>>> vonBraun pisze:
>>>
>>>> Marchewka wrote:
>>>>
>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>
>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Druch pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow Kurskiego niz te
>>>>>>>> banery PZU!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>>>>> I.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogólny wniosek
>>>>>> jaki z nich zapamiętałem był taki, że dyskutant prowadzi tu raczej
>>>>>> agitację polityczną, zatem nie będzie otwarty na argumenty.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>>>>
>>>>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili podobne
>>>>>> wrażenie, czy też tak mi się tylko wydawało (bo w istocie nie chce
>>>>>> się wierzyć).
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>>>>> I.
>>>>
>>>>
>>>> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją prowadzisz.
>>>>
>>>> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie czytać"
>>>> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>>>>
>>>> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne
>>>> dogadywanie się w sprawach politycznych jeśli nie popiera się
>>>> pisowskiej opcji. W dyskusjach dotyczących spraw nie kojarzących
>>>> się z programem PIS (dawno temu Druch pisywał na niepolityczne
>>>> tematy) można było uzyskać reakcję na argumenty.
>>>
>>>
>>>
>>> Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
>>>
>> Na PSP taki tekst nie wywołuje u mnie odczucia złośliwości, bowiem duch
>> mój "stwardniał" w krwawych bojach ze złośliwcami stokroć gorszymi :-)
>>
>> Czasem korzystam z jego linków do artykułów prasowych w najbardziej
>> skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i stronach
>> internetowych- o których bez niego nie wiedziałbym, a ich istnienia w
>> swej naiwności nawet nie podejrzewałem.
>>
>> Jest też dla mnie osobą modelową jako "przeciętny zwolennik PIS".
>> Kiedy coś się dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym Druch i wiem z
>> pewnym wyprzedzeniem co się będzie działo, bo znam stanowisko i
>> argumenty PIS w danej sprawie.
>
>
> Zatem mniej szacunek dla tych, którzy czytają milion pięćset postów
> zwykłych użyszkodników i miej trochę pokory wpadając tu okazjonalnie.

Czy możesz w sposób bardziej jednoznaczny wyjaśnić czego ode mnie
oczekujesz i co świadczy o braku pokory i szacunku?

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

343. Data: 2010-04-20 20:04:21

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Niesamowite.
Sądziłem, że siedzisz w przedziale 30-35. ;)

--
CB

Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hqkpil$le5$1@inews.gazeta.pl...

[...]
Moje (dorosłe) dzieci ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

344. Data: 2010-04-20 20:04:42

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun pisze:
> Paulinka wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> Paulinka wrote:
>>>
>>>> vonBraun pisze:
>>>>
>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>
>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Marchewka wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Druch pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow Kurskiego niz
>>>>>>>>> te banery PZU!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>>>>>> I.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogólny
>>>>>>> wniosek jaki z nich zapamiętałem był taki, że dyskutant prowadzi
>>>>>>> tu raczej agitację polityczną, zatem nie będzie otwarty na
>>>>>>> argumenty.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>>>>>
>>>>>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>>>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili podobne
>>>>>>> wrażenie, czy też tak mi się tylko wydawało (bo w istocie nie
>>>>>>> chce się wierzyć).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>>>>>> I.
>>>>>
>>>>>
>>>>> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją
>>>>> prowadzisz.
>>>>>
>>>>> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie czytać"
>>>>> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>>>>>
>>>>> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne
>>>>> dogadywanie się w sprawach politycznych jeśli nie popiera się
>>>>> pisowskiej opcji. W dyskusjach dotyczących spraw nie kojarzących
>>>>> się z programem PIS (dawno temu Druch pisywał na niepolityczne
>>>>> tematy) można było uzyskać reakcję na argumenty.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
>>>>
>>> Na PSP taki tekst nie wywołuje u mnie odczucia złośliwości, bowiem duch
>>> mój "stwardniał" w krwawych bojach ze złośliwcami stokroć gorszymi :-)
>>>
>>> Czasem korzystam z jego linków do artykułów prasowych w najbardziej
>>> skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i stronach
>>> internetowych- o których bez niego nie wiedziałbym, a ich istnienia w
>>> swej naiwności nawet nie podejrzewałem.
>>>
>>> Jest też dla mnie osobą modelową jako "przeciętny zwolennik PIS".
>>> Kiedy coś się dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym Druch i wiem z
>>> pewnym wyprzedzeniem co się będzie działo, bo znam stanowisko i
>>> argumenty PIS w danej sprawie.
>>
>>
>> Zatem mniej szacunek dla tych, którzy czytają milion pięćset postów
>> zwykłych użyszkodników i miej trochę pokory wpadając tu okazjonalnie.
>
> Czy możesz w sposób bardziej jednoznaczny wyjaśnić czego ode mnie
> oczekujesz i co świadczy o braku pokory i szacunku?

Ta grupa generuje min. 100 postów dziennie. Ile z nich czytasz?
O kim możesz się wypowiedzieć?

--

Paulinka - pięknie wykropkowana biedronka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

345. Data: 2010-04-20 20:17:18

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:
> W dniu 2010-04-20 19:51, vonBraun pisze:
>> medea wrote:
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> Córka pisała o tym, jak to podała koleżance swe poglądy i powody swego
>>>> głosowania. Podała jej to w formie "gotowej i zmisowanej papki" - jak
>>>> pisze, czyli swoje treści w postaci dla koleżanki przyswajalnej,
>>>> nawet bez
>>>> konieczności gryzienia.
>>>
>>>
>>> Bo przyzwyczajona do takiego podawania dań - w postaci papki. Sama
>>> też niczego nie musiała i nie musi gryźć.
>>>
>>>> A mimo to koleżanka się udławiła treścią
>>>> dostosowaną do własnych możliwosci percepcyjnych :-)
>>>> Nie chodziło o poglądy ojca, lecz własne poglądy i powody mojej córki.
>>>
>>>
>>> A to? Zacytuję:
>>>
>>> "obowiązku wobec ojczyzny i moje poglądy, właściwie wykształcone
>>> przez Was
>>> tak a nie inaczej i całe szczęście"
>>>
>>> To świadczy o samodzielności i niezależności poglądów?
>>>
>>>> W tym przekręcie wychodzi po raz setny wszawość charakteru medei, no
>>>> niestety.
>>>
>>>
>>> Umiejętność czytania ze zrozumieniem nazywasz wszawością?
>>> Zarzuć ją wszystkim tym, którzy podobnie zrozumieli ten mail Twojej
>>> córki.
>>>
>>> Ewa
>> Mnie również zaniepokoił ten fragment - córki nie znam, MOŻE chce
>> zrobić matce przyjemność dorzucając informację sugerującą, że "całe
>> szczęście" i "jedyniesłuszne" poglądy zawdzięcza rodzicom.
>>
>> Moje (dorosłe) dzieci jak mają taką fanaberię to zadbają czasem o mój
>> stan psychiczny jako że bardziej są zrównoważone ode mnie ;-), choć
>> może nie aż tak "subsmisyjnie".
>>
>> Jednak w pierwszym czytaniu -tym "intuicyjnym" bez wysilania się na
>> obiektywizm nie odebrałem tego dobrze.
>
> A któż ciebie prosił o taką uprzedzoną opinię?
> Cokolwiek w niej miało być jakoś konstruktywne,
> czy tylko chcesz się małostkowością wkupić się do
> grona psiapsiółek, których głównym celem aktywności
> na psp jest nacieranie tyralierą na Ixi?

Również miałeś kłopot ze zrozumieniem tego, co napisał vB?
;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

346. Data: 2010-04-20 20:21:05

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

300-350 i więcej postów dziennie.
Masz jakieś bardzo stare dane.

Dziś mamy już ponad 500.

--
CB

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hql0sk$guo$3@node1.news.atman.pl...

Ta grupa generuje min. 100 postów dziennie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

347. Data: 2010-04-20 20:25:18

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:
> W dniu 2010-04-20 20:17, Paulinka pisze:
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 20 Apr 2010 13:20:14 +0200, Ender napisał(a):
>>>
>>>> No popa,
>>>> jestem znacznie starszy od córki Ixi,
>>>> a też tacy jak Ty wzbudzają we mnie smutek i żal.
>>>> I rozpacz poniekąd.
>>>> Myślisz, że też bylem zindoktrynowany?
>>>> Wiesz w ogóle co oznacza te słowo?
>>>> Może ktoś pomoże koleżance? ;-)
>>>
>>> Koleżanka nie indoktrynuje swoich synów. Zostawia im od kołyski wolność
>>> wyboru. Wyrosną z nich konformistyczne typy, skore do przyjącia każdego
>>> poglądu, który popłaca i nie wzbudza kontrowersji.
>>
>>
>> Musieli by mieć za tatusia Edusia i zniewoloną mamę.
>
> Hej, a to co ma znaczyć? Mogłabyś trochę uważać na języczek?
> Gdzie ci się wydaje, że jesteś? W moim kfie?
> Jeśli myślisz, że moa tż jest zniewolona, to nie po prostu
> nie wiesz co piszesz dziewczyno.

Twoja tż nie jest ani języczkiem u wagi ani nawet obciążnikiem. Ma za
chłopa durnia i tyle.

--

Paulinka - pięknie wykropkowana biedronka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

348. Data: 2010-04-20 20:27:07

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-04-20 22:21, niebożę cbnet wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> 300-350 i więcej postów dziennie.
> Masz jakieś bardzo stare dane.
>
> Dziś mamy już ponad 500.

Do rana będzie kolejne pińcet.

Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

349. Data: 2010-04-20 20:28:01

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: medea <m...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

cbnet pisze:
> Niesamowite.
> Sądziłem, że siedzisz w przedziale 30-35. ;)

Niesamowite!
Można tyle teorii na czyjś temat wysmarować, nie zwracając nawet uwagi
na to, co ludzie o sobie już niejednokrotne pisali.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

350. Data: 2010-04-20 20:29:44

Temat: Re: Mail sprzed chwili.
Od: medea <m...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:

> A co, chciałabyś mi to wyjaśnić?
> Szepnąć na uszko tu się raczej nie da,
> ale pewnie potrafisz być równie sugestywna ;-)

Daj to uszko!
Zwróć uwagę na ostatnie zdanie w poście vB.
;)
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry