Kalessin <k...@j...net.pl>
news:gbvrmx9u6.ln2@news.w-net.pl:

<snip>
> Jednak powtórzę, że nie mam takiej możliwości by skrzywdzić kogoś
> słowem, ponieważ to się dzieje na poziomie psychiki więc mogę jedynie
> wpłynąć/manipulować :] na to, że ktoś poczuje się skrzywdzony,
> szczęśliwy, będzie się bał czy też śmiał, ale to wszystko dzieje się
> w jego głowie, to są jego procesy myślowe.

Możesz sobie zaliczać swój wpływ na procesy myślowe drugiego człowieka czy
efekt manipulowania nimi do procesów myślowych tego drugiego człowieka, do
"jego procesów myślowych", za które tylko on ponosi odpowiedzialność, tylko
że to będzie zwykła zabawa słowem "jego". Nadal ponosisz część
odpowiedzialności za te procesy myślowe, bo to Ty je chciałeś wywołać i
wywołałeś.

Druga sprawa. Co powiesz o takich "słowach" jak:

pomówienie czy zdrada tajemnicy?

Same słowa? Nie bardzo. Chyba nie muszę rozwijać tego aspektu.

> Przyszła mi do głowy w związku z tym pewna myśl, popatrz jak ktoś ma
> pozytywny stan to mówi "JA czuję się dobrze", jest sprawcą, natomiast
> jeśli chodzi o coś negatywnego to często możemy usłyszeć "to przez
> ciebie" - sprawcą jest już ktoś inny.

Po pierwsze, zapewne równie często można usłyszeć, że ktoś się czuje dobrze,
bezpiecznie, jest kochany, dzięki temu, co powiedział-zrobił inny człowiek.
Po drugie, nie uwzględniasz możliwości, że być może względny dobrostan to
naturalny stan zdrowego psychofizycznie człowieka, dopóki nie zakłóci go
coś - lub ktoś.

Tak na prawdę i w jednym i w
> drugim przypadku coś musiało zadziać się w jego głowie aby tak się
> poczół.

Nie ma tak dobrze i nie ma tak prosto, choć "ruch grupoterapeutyczny" itp.
może by chcieli wtłoczyć ludzi w taki uniform (nie bardzo zdając sobie przy
tym sprawę z tego, że otwierają w ten sposób bramę dla dalszej brutalizacji
stosunków międzyludzkich poprzez całkowite zwalnianie ich z
odpowiedzialności za wypowiadane pod adresem innych ludzi słowa).

P.