Manorexia.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 324

181. Data: 2010-01-21 21:22:38

Temat: Re: Manorexia.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 21-styczeń-10, gdy Marchewka wymamrotał:

> tren R pisze:
>> odezwała się ta, co to fotek swoich dzieci nigdzie nie umieszczała.
>
> W dodatku doroslych dzieci.
>
>> ba, filmików również nigdzie.
>
> Filmiki takze? Sa gdzies jeszcze?

nie wiem, nie chce mi się gmerać, ale pewnie nie :)

> A propos tej dlugosci biszopa imc pana meza XLki, ktorego MŚK zwie, to
> na zdjeciach nie wygladal na tak wyposazonego.
> I. ;-)

biszop? kojarzy mi się z obcy ósmy, tam zdaje się taki android był :)
ja dziś w książce krajewskiego wyczytałem o gościu, co to sobie mógł wiadro
z wodą na porannym zbóju zawiesić :)

--

http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

182. Data: 2010-01-21 21:24:42

Temat: Re: Manorexia.
Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:
> ja dziś w książce krajewskiego wyczytałem o gościu, co to sobie mógł wiadro
> z wodą na porannym zbóju zawiesić :)

Mitow o tym sprzecie jest wiele.
I.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

183. Data: 2010-01-21 21:28:56

Temat: Re: Manorexia.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> Zauważyłem dopiero wtedy, kiedy sam zacząłem się zmieniać...więc może
> późno, ale dobre i to. Problem nie tylko w obrażaniu się- obrażanie się
> ma przecież swoją genezę.

A więc jest taka możliwość, że ja po prostu tego nie zauważam i że jest
jednak zupełnie normalnie? Bo mnie trener przestraszył.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

184. Data: 2010-01-21 21:30:27

Temat: Re: Manorexia.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:

> ty weź się zapytaj o to na jakiejś psychologicznej grupie dyskusyjnej, to
> nie jest normalne :)

A jak mówi, ale nie realizuje - to się zalicza?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

185. Data: 2010-01-21 21:32:31

Temat: Re: Manorexia.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marchewka pisze:
> Stalker pisze:
>> I w dyskusji o roszczeniach po kolei:
>
> [...]
> Ze tez Ci sie chcialo!
> A powaznie - czy w Waszych okolicach temat "niemiecki" jest jakos
> bardziej naswietlony, bardziej sie nim przejmujecie?
> I.

Nie, ja mam po prostu rozległe zainteresowania :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

186. Data: 2010-01-21 21:33:07

Temat: Re: Manorexia.
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> Ewę? No wiesz, pogadam z żoną:-)

Na pewno chciałaby mieć córkę i od razu wnuczkę.
Akurat się świetnie składa, bo dostałaby dziś życzenia z okazji Dnia
Babci. ;) I moja córka byłaby przeszczęśliwa z tego powodu.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

187. Data: 2010-01-21 21:49:04

Temat: Re: Manorexia.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:

>> Szkoda, bo to ogólnie bardzo mądry chłopak jest i gdyby się tak młodzieńczo
>> nie zacietrzewiał w tej swojej mądrości, byłby nawet seksowny :-P
>
> ...bo ja lubię dojrzałych mężczyzn ;-P

Skoro niedojrzały jest ten zacietrzewiony w swojej mądrości,
To dojrzały jest:

1. Zacietrzewiony w cudzej mądrości
2. Mądry, ale daje sie tez innym czasami pomądrzyć
3. O dokładnie takich samych poglądach jak cytowana autorka?

Stalker, skoro Robak zagadkami leci, to i ja quiz zapodam :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

188. Data: 2010-01-21 21:53:36

Temat: Re: Manorexia.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:na1tmztf0rxy$.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:1c8t94tj55skv$.dlg@trenerowa.karma...
>>>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>>>
>>>> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:hj9oq7$d3m$7@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>>> Dokładnie. Ale jak już mi się przypomni jedna, to pamiętam też o
>>>>>> drugiej.
>>>>>> I przypominam sobie wtedy, że jedną powinienem stosować- drugą wręcz
>>>>>> przeciwnie. I że jak stosuję dobrą, to właśnie nie stosuję złej.
>>>>>> Problem
>>>>>> w tym, że nie mogę spamiętać, która jest dobra, ale jak już mi się to
>>>>>> uda
>>>>>> ustalić, to wiem, że ta druga jest zła:-)
>>>>>
>>>>> To może rzuć te zasady w cholerę i wyluzuj, skoro tak komplikują Ci
>>>>> życie?
>>>>>
>>>>> Ewa
>>>>
>>>> Pytanie:
>>>> pojechałaś na wczasy, mąż dojedzie za kilka dni. Tymczasowo
>>>> zameldowałaś
>>>> się
>>>> w innej miejscowości- bo w miejscu docelowym kwater brak. Siedzisz przy
>>>> barku, nudzisz się. Podchodzi facet- 100% w Twoim typie. Cudzoziemiec-
>>>> jutro
>>>> wyjeżdża. Chce się zabawić- a Ty mu się też bardzo podobasz. Właściwie
>>>> to
>>>> nie ma szans, żeby Twój mąż się kiedykolwiek o tym dowiedział. Co
>>>> robisz?
>>>> 1- kochasz się z facetem bez zobowiązań, całkiem wyluzowana (no może
>>>> nie
>>>> jeśli chodzi o antykoncepcję:-) )
>>>> 2- dajesz facetowi kosza- ale to przecież będzie oznaczać, ze masz
>>>> zasady
>>>>
>>>> co zrobisz, Ewo?
>>>
>>>
>>> liczysz na odpowiedź zgodną z wydumaną przyszłą rzeczywistością?
>>>
>>
>> Najważniejsze, co_odpowie. Oczywiście- nie będzie z tego wynikać, jak się
>> by
>> zachowała realnie.
>
> czyli - nie ważne co by zrobiła, ważne co napisze, że by zrobiła?
>

Dokładnie. Już po wszystkim- zrobiła unik.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

189. Data: 2010-01-21 21:56:27

Temat: Re: Manorexia.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:1ml5099l7m57q.dlg@trenerowa.karma...
>>> Nie zauważyłam, żeby w jakikolwiek sposób uciekał od odpowiedzi tnąc
>>> cytaty. Drwienie, inwektywy widzisz Ty Chironie i Ty sobie z tym nie
>>> potrafisz poradzić. IMO dyskutuje z Tobą merytorycznie.
>>
>> Nawet, jak podrzucił bym Ci odpowiednie cytaty to- jak mniemam, nie
>> wpłynie
>> to na Twoją opinię, prawda?
>
> a czemuż to masz podrzucać cytaty?
> czy sądzisz, że ktoś nie może sobie samodzielnie wyrobić takiej opinii?

Może- jak wszystkie nasze dyskusje przeczyta. Jak uważasz- Paulinka
przeczytała? Ba! Śmiem twierdzić, że niczego czytać nawet nie musiała, żeby
sobie opinię wyrobić:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

190. Data: 2010-01-21 22:00:33

Temat: Re: Manorexia.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:wupp46xfhyzh$.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:hjaf1a$qha$13@node1.news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:hjae0r$qha$8@node1.news.atman.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:hjack6$ed5$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:ku0ealqcau03.jpffg80g0fyi$.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>> Dnia Thu, 21 Jan 2010 12:55:50 +0100, Stalker napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> IMHO to tylko taka technika
>>>>>>>>>> "ustawiania" dyskutanta pod siebie.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Stalker, jak to mówią, na niektorych to działa...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Obrażanie się to ustawianie obrażającego "pod siebie"? Jest raczej
>>>>>>>>> odwrotnie. Jeśli ktoś potrafi obrazić drugiego, to znaczy, że ten
>>>>>>>>> uległ
>>>>>>>>> przemyślanej taktyce obrażającego, wniosek więc prosty - jest
>>>>>>>>> rzeczywiście
>>>>>>>>> słabszy, mniej wartosciowy, gorszy w jakimś sensie.
>>>>>>>>> Nie można obrazić człowieka autentycznie pewnego swej wartości.
>>>>>>>>> Obrażanie
>>>>>>>>> go jest jak ustawiczna próba podskoku na nieosiągalną wysokość.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja ustawiałem Stalkera pod siebie, bo napisałem mu, że jak chce
>>>>>>>> porozmawiać na ciekawy dla mnie i (chyba) jego temat- to niech
>>>>>>>> przestanie wyszydzać, robić jaja- tylko po prostu używa argumentów
>>>>>>>> zamiast inwektyw. A także żeby odnosił się do tego, co ja piszę.
>>>>>>>> Oczywiście- to także dotyczyć musi mnie. Dla Stalkera jednak to
>>>>>>>> było
>>>>>>>> zbyt wiele.:-(
>>>>>>>
>>>>>>> Stalker jako jeden z niewielu dyskutantów operuje przede wszystkim
>>>>>>> argumentami i faktami a nie mitami i wyobrażeniami.
>>>>>>
>>>>>> I dlatego przemilcza część odpowiedzi i odnosi się do wyrwanych z
>>>>>> kontekstu zdań, zakłamuje, drwi, odpowiada inwektywami a nie
>>>>>> argumentami?
>>>>>
>>>>> Nie zauważyłam, żeby w jakikolwiek sposób uciekał od odpowiedzi tnąc
>>>>> cytaty. Drwienie, inwektywy widzisz Ty Chironie i Ty sobie z tym nie
>>>>> potrafisz poradzić. IMO dyskutuje z Tobą merytorycznie.
>>>>
>>>> Nawet, jak podrzucił bym Ci odpowiednie cytaty to- jak mniemam, nie
>>>> wpłynie to na Twoją opinię, prawda?
>>>>
>>>
>>> Jeśli sądzisz, że jestem fanką Stalkera, to się mylisz. Odezwałam się,
>>> bo
>>> od dłuższego czasu śledzę dokładnie Waszą wymianę poglądów.
>>>
>>
>> Dodaj jeszcze: obiektywnie:-)
>
>
> a ty jesteś "bardziej obiektywny" od pauliny?
> zakładając istnienie jakiejś tam skali, ale nie wgłębiając się w temat.
> jak to widzisz?

Nie można być swoim własnym śedzią, Szanowny treneR'ze. A jakim Ty mnie
widzisz?

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff