Manorexia.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 324
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2010-01-21 11:52:08
Temat: Re: Manorexia.Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 21 Sty, 12:48, Marchewka <s...@g...pl> wrote:
> Iza pisze:
>
> > Kto wie może wymyślimy jaką
> > penicylinę na idealną sylwetkę. ;)
>
> Zeby jej przeciwdzialac?
> I.
O słuszna uwaga :)
Nie mówi się : 'tabletka na ból głowy' tylko 'tabletka od bólu
głowy' ;)
Widać, że jesteś primum non nocere.
____
Iz@
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
72. Data: 2010-01-21 11:52:26
Temat: Re: Manorexia.Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hj9dcr$ruq$2@news.interia.pl...
> Chiron wrote:
>
>> Czyli obrażam się na sekundę, i mi przechodzi? Niesamowita logika
>> wywodu:-)
>
> A cóż w niej niesamowitego? Nielogicznie to by było jakby Ci najpierw
> przechodziło, a później byś się obrażał :-)
>
> Stalker
>
>
>
To byłby "efekt Alicji". Znasz?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2010-01-21 11:53:06
Temat: Re: Manorexia.Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Iza wrote:
> A wracając do tematu idealnego ciała.
> Stalki czy Ty nie mógłbyś nam za model badawczy i dyskusyjny
> posłużyć? Wiesz... dla dobra nauki! Kto wie może wymyślimy jaką
> penicylinę na idealną sylwetkę. ;)
Nie da się. Mam juz podpisaną umowę z takim jednym ośrodkiem badawczym.
I tam jest taka fajna dochtórka co mnie bada na wyłączność :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2010-01-21 11:54:10
Temat: Re: Manorexia.Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Redart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hj9f0f$jbn$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hj9c13$qmc$1@news.interia.pl...
>> Marchewka wrote:
>>> Chiron pisze:
>>>> A ja jestem wredny ponurak- spytaj Redarta. Zaraz się obrażam-
>>>
>>> Obrazanie sie to staly punkt programu tutaj, jak widze.
>>> I.
>>
>> Akurat Chirona obrazić to żadna sztuka :-)
>
> Imho jest za stary na takie 'pierdoły', jak obrażanie się.
> To już nie ten wymiar emocji.
To nie o starość idzie, tylko dojrzałość emocjonalną. Mój starszy syn (a i
młodszy coraz bardziej to rozumie), dlaczego nie powinno się na nikogo
obrażać. Chodzi mi tu o zrozumienie na poziomie emocji. A zapewniam Cię,
jest sporo młodszy od Ciebie.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2010-01-21 11:55:50
Temat: Re: Manorexia.Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Redart wrote:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hj9c13$qmc$1@news.interia.pl...
>> Marchewka wrote:
>>> Chiron pisze:
>>>> A ja jestem wredny ponurak- spytaj Redarta. Zaraz się obrażam-
>>>
>>> Obrazanie sie to staly punkt programu tutaj, jak widze.
>>> I.
>>
>> Akurat Chirona obrazić to żadna sztuka :-)
>
> Imho jest za stary na takie 'pierdoły', jak obrażanie się.
> To już nie ten wymiar emocji.
Tak naprawdę mam podobne wrażenie :-) IMHO to tylko taka technika
"ustawiania" dyskutanta pod siebie.
Stalker, jak to mówią, na niektorych to działa...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2010-01-21 11:56:42
Temat: Re: Manorexia.Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 21 Sty, 12:53, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> Iza wrote:
> > A wracaj c do tematu idealnego cia a.
> > Stalki czy Ty nie m g by nam za model badawczy i dyskusyjny
> > pos u y ? Wiesz... dla dobra nauki! Kto wie mo e wymy limy jak
> > penicylin na idealn sylwetk . ;)
>
> Nie da si . Mam juz podpisan umow z takim jednym o rodkiem badawczym.
> I tam jest taka fajna docht rka co mnie bada na wy czno :-)
>
> Stalker
A to pech...obawiam się,ze nikt inny stąd nie będzie mógł juz wystąpić
w tej
jakże zacnej roli ;)))
___
Iz@
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2010-01-21 12:17:40
Temat: Re: Manorexia.Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> Iza wrote:
>
>> A wracając do tematu idealnego ciała.
>> Stalki czy Ty nie mógłbyś nam za model badawczy i dyskusyjny
>> posłużyć? Wiesz... dla dobra nauki! Kto wie może wymyślimy jaką
>> penicylinę na idealną sylwetkę. ;)
>
> Nie da się. Mam juz podpisaną umowę z takim jednym ośrodkiem badawczym.
> I tam jest taka fajna dochtórka co mnie bada na wyłączność :-)
Siostra też się nie zgadza.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2010-01-21 12:18:10
Temat: Re: Manorexia.Od: "Redart" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hj9dpm$ruq$4@news.interia.pl...
> Redart wrote:
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:hj9c13$qmc$1@news.interia.pl...
>>> Marchewka wrote:
>>>> Chiron pisze:
>>>>> A ja jestem wredny ponurak- spytaj Redarta. Zaraz się obrażam-
>>>>
>>>> Obrazanie sie to staly punkt programu tutaj, jak widze.
>>>> I.
>>>
>>> Akurat Chirona obrazić to żadna sztuka :-)
>>
>> Imho jest za stary na takie 'pierdoły', jak obrażanie się.
>> To już nie ten wymiar emocji.
>
> Tak naprawdę mam podobne wrażenie :-)
Tak naprawdę wiedziałem, że właściwie nie ma o czym mówić ;)
>IMHO to tylko taka technika "ustawiania" dyskutanta pod siebie.
Zastanawiam się, co sądzić o takich zachowaniach Chirona, kiedy
w jednym poście pisze 'odczuwam głęboki smutek', a kiedy jakoś
się do tego odnoszę, pisze 'uśmiałem się jak norka'.
Jak myślisz - niestabilność emocjonalna, czy raczej używanie
słów o emocjonalnym kontekscie (nawykowy, schematyczny sposób
wyrażania się) 'bez pokrycia' w rzeczywistych odczuciach ?
Stawiam i na jedno i na drugie jednocześnie ;)))
Ale sprzeczność, nie ? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2010-01-21 12:20:10
Temat: Re: Manorexia.Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> Chiron wrote:
>
>> Czyli obrażam się na sekundę, i mi przechodzi? Niesamowita logika
>> wywodu:-)
>
> A cóż w niej niesamowitego? Nielogicznie to by było jakby Ci najpierw
> przechodziło, a później byś się obrażał :-)
To zależy na kogo przechodzi.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2010-01-21 12:21:36
Temat: Re: Manorexia.Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Redart pisze:
> Zastanawiam się, co sądzić o takich zachowaniach Chirona, kiedy
> w jednym poście pisze 'odczuwam głęboki smutek', a kiedy jakoś
> się do tego odnoszę, pisze 'uśmiałem się jak norka'.
> Jak myślisz - niestabilność emocjonalna, czy raczej używanie
> słów o emocjonalnym kontekscie (nawykowy, schematyczny sposób
> wyrażania się) 'bez pokrycia' w rzeczywistych odczuciach ?
> Stawiam i na jedno i na drugie jednocześnie ;)))
A moze jest po prostu dwubiegunowy? ;-)
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |