Użytkownik "Tomek Wilicki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3c7aac46$1@news.vogel.pl...

> > [I że czytać nie potrafisz - też kolejny raz nie mogę sie oprzeć takiemu
> > wrażeniu.
> > Człowieku, jeżeli nie zaczniecz czytać postów w całości zanim zabierzesz
> się
> > za odpowiadanie za nie, to w końcu się do szkoły podstawowej trzeba
będzie
> > wysłać.]
> >
>
> ależ udowodnij mi gdzię tą fatalną pomyłkę popełniłem

[Matko, nie wiem gdzie ... gdzieś w pierwszej klasie szkoły podstawowej
pewnie - skoro jako błyskotliwe stwierdzenie swojej produkcji podajesz to
samo czym ja przed Tobą błysnęłam.
Żeby nie było, że kolejny raz nie wyjasniam Ci czegos, zacytuję samą siebie:

<< Tak więc optymalni mają prawo do tego co robią, bo prawo do tego mają
nawet
Ci co wierzą, że Elvis zyje. Ty tez masz do tego prawo - ale uważaj, bo do
obrażania innych już nie. Robisz to bezkarnie tylko dlatego, że internet
zapewnia Ci stosunkowo dużą anonimowość, w innych warunkach mógłbyś mieć
sprawę w sądzie. >>

Masz jeszcze jakieś pytania w tej materii?]

> > [To zależy z jakiego powództwa.]
> >
>
> ZAWSZE przegrana, na ile znam prawo - o ile nie zgłasza się do prokuratury

[Chcesz się założyć, że nie zawsze? Że można również ponieść koszty
postępowania z powództwa cywilnego - jeżeli ktoś wnosi sprawę i mimo że ja
wygrywa? A żeby było jasne - mój mąż jest prawnikiem ...]

>
> > Stać Cię?
> >
> > [Nie Twój interes, to akurat w naszym kraju zgodnie z prawem jest
> niejawne.
> > Iza]
> >
>
> pytanie jest prawnie zakazane? ciekawe......

[Próba uzyskania takiej informacji bez zgody osoby, której ta informacja
dotyczy jest niezgodna z prawem. A ja sobie nie życzę byś Ty posiadał takie
informacje o mojej osobie.

Pomijam już fakt, że w co bardziej cywilizowanych krajach pytanie o
"osobiste finanse" jest po prostu niegrzeczne.

Iza]