W dniu 2011-03-08 18:07, Vilar pisze:
>
> Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
> news:il57sb$9n1$3@speranza.aioe.org...
>> W dniu 2011-03-08 12:35, Vilar pisze:
>>
>>> I teraz pytanie:
>>> My już jesteśmy dorośli, wytrenowani.... (w jakimś tam stopniu).
>>> Ale ci jeszcze ślicznie naiwni? Z jednej strony chciałby się chronić ich
>>> naiwność (bo ładna bardzo), ale z drugiej... i tak swoje umoczą... To
>>> nieuniknione.
>>>
>>> MK
>>
>> Dlatego tez najlepiej jest wytrenowac mlodych do gry w ataku i
>> zaszczepic im okzzywanie laski, czy nawet sympatii, kiedy ktos na nia
>> zasluguje.
>>
>
> To bardzo asekuracyjne podejście.
> O ile widzę jego skuteczność w niektórych sferach profesjonalnych, to
> jednak, mam wrażenie, że przy takim podejściu w sferze prywatnej sporo
> się traci. Bo jednak tego, co dla nas ludzi najważniejsze, nie da się
> ani wymusić. Takie mam wrażenie Panie L.
>

To bardzo krytyczne podejscie wiecznie tylko rozdeptywanej meduzy.
Poza tym mozna by nadmienic, ze Markiz de Sade, czy chociazby agresorzy
wywolujacy syndrom sztokholmski mieli wiecej szczerego oddania od swoich
ofiar, niz pewnie Ty za cale swoje serce, ktore kiedykolwiek okazalas.
Czy chociazby, ze Twoje argumenty sa kompletnie nie do tego adresata,
ktorego najwyrazniej nawet nie starasz sie zrozumiec, poniewaz faceci w
sferze prywatnej maja raczej nieco inne wartosci czy priorytety.
Albo ze jakkolwiek inteligentnie wymusisc pewnie by sie dalo, to wywolac
lub sprawic raczej trzeba.
Moznaby tez zbluzgac Ciebie prymitywnie za kolejna glupotke drazniaca
moje poczucie sensu i logiki, jak Twoj kolega cbnet Twoje kolezanki.
Mam jednak wrazenie, po juz dosc dlugiej obserwacji tutejszej
spolecznosci, ze wcale nie o dyskusje Ci chodzi, nie o sens, clou czy
jakies wartosci poznawcze, ale poprostu o paplanie dla samego paplania,
jako forme pewnej rozrywki.
A ja w to pogrywac raczej nie za bardzo lubie, wiec do zabawy musialabys
chyba raczej poszukac kogos innego.