Agnieszka <g...@g...com> wrote in
news:1186993725.616342.192240@l70g2000hse.googlegrou
ps.com:

> Powiem Wam szczerze, że mam negatywne skojarzenia z tym słowem.
> Szkoda, że nie ma innej nazwy grupy, bo ta wydaje mi się krzywdząca.
> Może jakby grupa nazywała się inaczej, byłoby więcej jej członków, bo
> ktoś też może nie chcieć udzielać się na grupie, która negatywnie mu
> się kojarzy.

Usenet to nie klub do ktorego sie nalezy lub nie ;-)

> A co Wy myślicie na ten temat? Może ktoś miałby lepszą propozycję.

Zgodnie z wytycznymi WHO (WHO ICIDH-2, Geneva 2000) powinno sie mowic
prawidlowo "osoby z niepelnosprawnosciami", ale IMO to po prostu
politycznie poprawny belkot i tyle. Nie wazne jak sie nazywa tylko co sie
konkretnie robi w danej sprawie. Ale nowa definicje zawsze latwiej
wymyslic niz cos konkretnego.


--
Pozdrawiam,
e-Shrek