On 20/02/2013 18:04, V wrote:
> W dniu 2013-02-20 11:20, TheDevineMe pisze:
>> On 18/02/2013 18:11, V wrote:
>>> W dniu 2013-02-18 10:23, TheDevineMe pisze:
>>>> On 17/02/2013 22:26, V wrote:
>>>>
>>>>> świnia i karaluch mają większą świadomość niż człowiek.
>>>>
>>>> Swiadomosc czego? Jakie badania to potwierdzaja?
>>>>
>>>
>>>
>>> Kolo, to jest semantyka, przedefiniuj i rozszerz świadomość na
>>> umiejętność życia w zgodzie z własną naturą. żeby rozpatrywać życie
>>> świni, nie wystarczą prymitywne terminy powołane do opisywania życia
>>> człowieka.
>>>
>>> Badania? Historia, która pokazuje, że człowiek ma problem ze sobą jako
>>> jednostką i problemy z masą, jako ludzkością...
>>>
>>> weź np chciwość, czy człowiek ma jej świadomość? załóżmy, że tak.
>>> próbuje więc ją zaspokajać i ugania się za zbytkami, które w danej
>>> chwili są wyznacznikami jego pozycji. Jednocześnie nie ma jednak
>>> świadomości, że chciwości towarzyszy podstępny rodzaj niekończącego się
>>> nienasycenia, zatem ów człowiek nigdy nie osiągnie pełnej
>>> satysfakcji..., świnia w to bagno nie wchodzi. Bagno polega na tym, że
>>> świadomość człowieka jest niekompletna więc i dysfunkcjonalna, a zatem
>>> jakościowo gorsza od świadomości świni, stąd potocznie można powiedzieć,
>>> że i mniejsza.
>>>
>>>
>>> człowiek: niekompletna, dysfunkcjonalna świadomość. powiedzmy, że
>>> uświadamia sobie chciwość i nawet zaczyna mu się podobać, ale niestety
>>> nie uświadamia sobie już towarzyszącego chciwości nienasycenia, a już na
>>> pewno nie ma pojęcia, że tym sposobem nigdy nie osiągnie pełnej
>>> satysfakcji...
>>>
>>> świnia: ma kompletną świadomość i nie ma tu znaczenia podejście
>>> ilościowe. najedzona dorosła świnia śpi równie spokojnie jak nakarmiony
>>> i przewinięty niemowlak :))
>>
>> Rozumiem ze to twoja interpretacja. Moja jest taka ze swiadomosc bytu to
>> w skrocie dzialanie mechanizmow poznawczych ktorych wynik ma wplyw na
>> ksztaltowanie dalszego postepowania tudziez planowania dzialan na
>> przyszlosc na bazie obecnej wiedzy. W tym momencie swinia nie ma takiej
>> mozliwosci.
>>
>>
>
> nie ma problemu, używając zaproponowanej przez ciebie nomenklatury, w
> moim wpisie zwróciłem uwagę na dysfunkcjonalne działanie mechanizmów
> poznawczych człowieka oraz ich poprawne działanie u świni.
>
>
> V.
>

Czlowiek adaptuje procesy poznawcze do wlasnych celow przez co zaburza
automatyke myslowa, jednakze nie nazwalbym tego dysfunkcja.
Swinia natomiast nadal dziala instynktownie i nie posiada umiejetnosci
manipulowania procesami poznawczymi.

--

.......................DHSL.........................
.
...All men are tempted. There is no man that lives...
.that can't be broken down, provided it is the right.
.......temptation, put in the right spot.............
...........Henry Ward Beecher (1887).................