Dnia 12-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
> news:hnde13$nsh$1@news.onet.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:096c3122-a06a-486b-8fca-c616b1cb55f6@g26g2000yq
n.googlegroups.com...
>>> On 12 Mar, 08:17, Ender <e...@n...net> wrote:
>>>
>>>> Ależ moje uczciwe kochanie, to oznacza bycie w pełni świadom oczekiwań
>>>> pantera i wzajemnie i ich wzajemne poszanowanie.
>>>> Odwrotność sytuacji, kiedy po prostu rzuca się uczucia na szalę związku,
>>>> bez pytania kto co oczekuje i potem przez całe życie jest pchanie tego
>>>> wózka z nadzieją, że jakoś to będzie.
>>>> Ja jestem na etapie eksploracji naszych oczekiwań, uczuć i ich
>>>> rozważenia, natomiast w standardzie, podejrzewam, że takim jak twój
>>>> związek lub Paulinki czy Ewy, jesteście od początku na etapie pracy nad
>>>> sobą, aby jak najpogodniej pogodzić się z rezygnacją z kolejnych
>>>> oczekiwań i stagnacji uczuć. Jeśli jest tu inaczej, to raczej tylko
>>>> dzięki zbiegowi okoliczności niż świadomemu działaniu.
>>>> Dzieci w uczciwej miłości?
>>>> Nie ma problemu, ale tak jak to robią cywilizowani ludzie.
>>>> Opiekunka 24h/dobę. Zajmie się wszystkim co przyziemne, co uciążliwe,
>>>> a kochający tatuś i mamusia wezmą od niej dziecko na ile będą chcieli,
>>>> potem oddadzą i dalej zajmą się sobą, swoją miłością i swoim życiem.
>>>> Inaczej scena za sceną czystej patologi, jaką ostatnio opisałem.
>>>> Jak nie fizycznie w domu, to w niejednym sercu i umyśle i nie jeden raz
>>>> po nieprzespanej nocy czy rezygnacji z kolejnej, już niedostępnej
>>>> przyjemności życia we dwoje.
>>>
>>> Tak sobie to przeczytałem i tak mi się Ciebie najnormalniej w świecie
>>> żal zrobiło.
>>> Zupełnie bez ironii i zupełnie bez emotikonów...
>>>
>>> Stalker
>>>
>>>
>>> Czytam czasami- ja odnoszę wrażenie, że on się po prostu bawi naszymi
>>> reakcjami. Prowokuje- a potem ćwiczy sobie erystykę. Tak mi się
>>> przynajmniej wydaje.
>>
>> Po prostu jesteś głupi i to jest fakt.
>> Obserwując różne modele rodziny, ze swojego otoczenia, z tv czy innych
>> przesłanek, gdybym teraz miał wskazać optymalny, to wskazałbym właśnie
>> ten, z opieką do dziecka 24h/dobę.
>> A jak myślisz, dlaczego majętni ludzie właśnie zatrudniają taką osobę,
>> która z nimi żyje i wychowuje im dziecko?
>> Bo to jest gorsze rozwiązanie niż samemu to robić?
>> Podobnie finansowe planowanie dziecka.
>> Koledze nie dawno urodziła się córka.
>> Ale zanim się urodziła, to zrobił rozeznanie ile kosztuje dziecko,
>> wyszło jemu coś ok. 1 tysiac/miesiąc.
>> Więc zebrał 200 tys. zamroził na poczet np. ew. utraty płynności
>> finansowej i dopiero wtedy postarali się o dziecko.
>> Nawet gdyby stracił pracę, połamał nogi lub coś, to te 10 lat dla dziecka
>> ma zabezpieczone.
>> Owszem, można machnąć dzieciaka będąc gołodupcem, bo jakoś to będzie i
>> pewnie robi tak z 90% społeczeństwa, ale co, uważasz, że tak lepiej?
>> W żadnej mojej wypowiedzi nie znajdziesz irracjonalnych założeń,
>> w odróżnieniu do twoich głupawych wniosków.
>> ENder
>>
>
> Masz rację:-)

nie masz racji :)

--

taka jest moja koncepcja, tak ja to widzę