Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1943
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
911. Data: 2010-03-17 16:33:16
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Po prostu: totalna zzzzałamka. ;)
--
CB
Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hnqvs9$m76$1@news.onet.pl...
Marchewka [...]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
912. Data: 2010-03-17 16:44:04
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jeju, Ender, ty naprawdę nic a nic z tego nie kumasz? :D
Irracjonalne = spontaniczne, niezahamowane.
Ale nie traktuj tego jako nowego wątku, bo ciekaw jestem
co ci redi na to odpowie. :)))
--
CB
Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hnr09r$ndi$1@news.onet.pl...
[...]
Te twoje rytuały pseudogodowe są jakieś kompletnie bez sensu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
913. Data: 2010-03-17 17:07:34
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: "Redart" <R...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hnqkr0$5pc$3@inews.gazeta.pl...
> zażółcony pisze:
>>
>> Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:hnqjpk$246$2@inews.gazeta.pl...
>>> Znaczy, ze Tys tez w srednim jest wieku? ;-)
>>
>> Enderowym, czyli Chrystusowym.
>
> Nie, no, to Wy jestescie mlode chlopaki!
> Wiek sredni sie zaczyna ok. 40. Wg niektorych badaczy: 35, co mnie
> osobiscie spionizowalo nieco...
No to ta, którą zamęczam (moja żona), jest w przedziale
35,tfu, 18-40 ;) Jest starsza.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
914. Data: 2010-03-17 17:47:14
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ender pisze:
> Marchewka śmierdzi na kilometr jaką podyplomówką z pedagogiki
> integracyjnej i jej zawód miłosny odnośnie swojego wykształcenia wiernie
> przekłada się na problemy w jakimkolwiek porozumieniu, że o kulturze nie
> wspomnę.
Jak kula w plot, ale i tak jestem pod wrazeniem.
Moze jakies kolo ratunkowe - tel. do przyjaciela? Cbneta, oczywiscie.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
915. Data: 2010-03-17 18:23:51
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
zażółcony pisze:
>
> Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hnqs83$33k$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Gdzie widzisza napiecie?
>
> No widzisza, widzisza ...
> Tak mi się kojarzą wprowadzone tu np. 'siusiaki' ;)
Siusiaki byly jedynie zartem. Dla rozluznienia atmosfery. Lubie bluznic,
choc na newsach akurat wyjatkowo rzadko i nie z powodu "napiecia".
A siusiak to normalne slowo. Jak mam do synka powiedziec? Wyjmij penis i
zrob siusiu? ;-)
> Czy też Twoja rywalizacyjna postawa w stosunku do Endera
> o to, kto ma lepszy punkt widzenia.
Nie jest rywalizacyjna. Przynajmniej ja tego tak nie widze. Juz dawno
temu podpisalismy protokol rozbieznosci, co do tego, ze sie nie zgadzamy
w pewnych sprawach. Zreszta, nie ma lepszych czy gorszych punktow widzenia.
> Tzn. ja to sobie tłumaczę tak, że nie miałaś z Enderem za dużo do czynienia
> i jesteś na etapie 'badania tematu'.
To jest chyba najblizsze prawdy. Ciezko sie gada z kims, kto ma ciagle
swoje kompletnie bezpodstawne wizje. A jak sa obalane, to "glupia",
"duren", "idiotka".
> W ten sposób sobie racjonalizuję
> przebieg Twoich relacji z nim i z cbnet'em tutaj ;)
"Relacja" to stanowczo za duze slowo. :-)
> Wiesz - ja naprawdę nie czerpię przyjemności z tego, że cbnet nazywa kogoś
> idiotą itp. No ale 'ten typ tak już ma'. Nie czuję się w obowiązku, by z
> tym
> 'dyskutować'. Ty jednak się czujesz w obowiązku by zafunkcjonować na tym
> poziomie.
Wczesniej nie dal mi sie poznac jako cham.
> Ja nie czuję w ogóle roli, jaką sobie przypisujesz tu w relacjach
> z cbnetem czy Enderem.
A czy w newsowych dyskusjach trzeba miec jakas role? Dla mnie to jest
niezla rozrywka, rodzaj oderwania, zwlaszcza w okreslonych sytuacjach.
> Być typowym gościem z tłumu, który reaguje
> chamem na chama i myśli o sobie 'jestem asertywny' ?
Nie, zupelnie nie to. Na chama to sobie trzeba u mnie zapracowac. I nie
ma to IMO zwiazku z asertywnoscia.
>> Ale masz jakies wsparcie? ;-)
>> Kogo konkretnego masz na mysli? Endera?
> Na początek mam na myśli Twój relaks. Tak to powinnaś(była) odczytać ;)
Szczerze piszac, to slabo mnie relaksuje psychoanaliza i jej odnogi w
postaci np. Kernberga. Jego teoria relacji z obiektem zwyczajnie mnie meczy.
>> I czy Ty mnie namawiasz, bysmy zastosowali tu jakas terapie? Jakas
>> konfrontacje ego z obiektem?
>> O ile w ogole mozna tu mowic o border...
> Choć to zabrzmi może trochę paradoksalnie, to imho za bardzo
> uciekasz w "konkrety zewnętrzne" (jak Ender czy cbnet).
No, taka mam przypadlosc, ze wole na jakims materiale "pracowac", niz na
bezpodstawnych dywagacjach, przypuszczeniach, wyobrazeniach, aluzjach,
porownaniach.
> Podstawą terapii jest jakiaś wiarygodność. Dla tych dwóch panów
> jesteś zupełnie niewiarygodna
Alez wlasnie o to mi chodzi. :-) Nie mam zadnego celu, by byc
wiarygodna. Nie mam tez misji ulepszania ktoregokolwiek z nich. Moge ew.
cos naswietlic. Przyjma i sie zastanowia, to OK, nie przyjma - to tez
OK. Ich swiadomosc lub jej brak - to _wylacznie_ ich sprawa.
> - przez tę swoją 'asertywność' i
> 'neutralność',
> które asertywnością i neutralnością nie są. Bądź zimna albo gorąca
> - ale wyrazista ;)
Kurcze, gdzie sie podzial moj ymydz harpii?? Rzeczywiscie sie starzeje. ;-)
> Ja nie wiem, czy ty jesteś w koncu psycholog, czy po
> prostu przyszłaś się potargać z chłopakami za uszy/jaja
Potagrac. To mnie odstresowuje. A jest odbierane jak napiecie...
> i wypluć trochę
> swoich żali np. do meżczyzn - za to, że zdradzają czy inaczej poniżają
> kobiety.
Nie, kompletnie nie za to. Jedynie za to, ze Ender robi z siebie super
partnera, choc jest calkiem odwrotnie, dorabiajac przy tym swoje
naciagane teoryjki. A jest to zwykle przeciez sqrwienie, jak ktos tu juz
jakis czas temu jego postawe okreslil. I nie sam fakt, ze zdradza, zeby
nie bylo nieporozumiec. Zdrada potrafi miec czasami aspekt
terapeutyczny. Pod warunkiem, ze nie jest "zanieczyszczona" teoryjkami.
> Bożesz, jak mi się nie chce z Tobą tak poważnie gadać ;)
Czemu?!
> Miał być relaks - no to na pewno się teraz zrelaksujesz ... ;)))
Gadka, jak gadka. O tyle ciekawa, ze jestes IMO na znacznie wyzszym
poziomie kumacji, niz przecietniacy tutaj.
Szkoda, ze nie odniosles sie do dygresji,jakie tu poczynilam.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
916. Data: 2010-03-17 18:33:46
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Redart pisze:
>
> Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hnqkr0$5pc$3@inews.gazeta.pl...
>> zażółcony pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
>>> wiadomości news:hnqjpk$246$2@inews.gazeta.pl...
>>>> Znaczy, ze Tys tez w srednim jest wieku? ;-)
>>>
>>> Enderowym, czyli Chrystusowym.
>>
>> Nie, no, to Wy jestescie mlode chlopaki!
>> Wiek sredni sie zaczyna ok. 40. Wg niektorych badaczy: 35, co mnie
>> osobiscie spionizowalo nieco...
> No to ta, którą zamęczam (moja żona), jest w przedziale
> 35,tfu, 18-40 ;) Jest starsza.
Czyli w srednim wieku (wg niektorych badaczy). ;-)
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
917. Data: 2010-03-17 18:39:48
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ender pisze:
> No dobra, idziesz do kuchni, skaczesz, klaszczesz i podśpiewujesz, i co
> ty mądrego robisz?
> No idź teraz do kuchni i sobie poskacz itd...
> Uważasz, że to mądre i normalne?
> Albo że wraz z liczbą osób takie zachowanie nabierze głębi czy mądrości?
> Dlaczego taktujesz swoje dzieci jak debile?
> Chcesz, żeby tak im zostało?
Dobrze, ze nie masz dzieci, bo bys sie z nimi musial bawic jedynie
smiertelnie powaznie, madrze i z glebia.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
918. Data: 2010-03-17 18:41:57
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Ja także nie odnosiłem tego do niego.
>
> Poza tym plonk.
Juz dawno polecalam Ci wsadzenie mnie do KF. Nie sluchales, chamku.
> Jak chcesz ze mną w przyszłości rozmawiać, to naucz się
> najpierw jakiejś kultury, czy cuś.
> W i e ś n i a r o. :)
Cham namawia do kultury!
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
919. Data: 2010-03-17 19:07:55
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Redart napisał(a):
> U�ytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisa� w
> wiadomo�ci news:hnqkr0$5pc$3@inews.gazeta.pl...
> > za��cony pisze:
> >>
> >> U�ytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisa� w
> >> wiadomo�ci news:hnqjpk$246$2@inews.gazeta.pl...
> >>> Znaczy, ze Tys tez w srednim jest wieku? ;-)
> >>
> >> Enderowym, czyli Chrystusowym.
> >
> > Nie, no, to Wy jestescie mlode chlopaki!
> > Wiek sredni sie zaczyna ok. 40. Wg niektorych badaczy: 35, co mnie
> > osobiscie spionizowalo nieco...
> No to ta, kt�r� zam�czam (moja �ona), jest w przedziale
> 35,tfu, 18-40 ;) Jest starsza.
Bardzo fajnie, ale czy możecie przestać wrzucać ciągle ten sam temat.?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
920. Data: 2010-03-17 19:13:03
Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-03-17 19:23, niebożę Marchewka wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
> zażółcony pisze:
>>
>> Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:hnqs83$33k$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Gdzie widzisza napiecie?
>>
>> No widzisza, widzisza ...
>> Tak mi się kojarzą wprowadzone tu np. 'siusiaki' ;)
>
> Siusiaki byly jedynie zartem. Dla rozluznienia atmosfery. Lubie bluznic,
Ożesz...
> choc na newsach akurat wyjatkowo rzadko i nie z powodu "napiecia".
> A siusiak to normalne slowo. Jak mam do synka powiedziec? Wyjmij penis i
> zrob siusiu? ;-)
Źle! Źle! Bardzo źle!!!
Powinno być: wyjmij penis i oddaj mocz.
Qra, taki mały OT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |