Data: 2010-12-27 19:59:29
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "4CX250" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifafr3$ir8$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d18b99a$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Wady Twoich jeszcze się nie ujawniły...
>
> Płaskie kolektory są już znane od lat 50'
> Co miało się ujawnić to się dawno ujawniło i zostało poprawione.
>
>> Raz na trzy lata. Nie opłaca się rzadziej, bo osadza się szlam.
> Jeżeli instalacja zrobiona poprawnie i nie dochodzi do jej przegrzewania
> to szlamu jest malutko.
> Po zlaniu glikolu zawsze go można przepuścić przez filtr taki jak do
> powietrza w samochodzie, zmierzyć temperaturę zamarzania refraktometrem
> albo wskaźnikiem pływakowym i w razie czego dolać koncentratu. Nie ma
> sensu wymieniać całości.
Ostatnio za 5 litrow zielonego Ergolidu Eko zaplacilem 30zl. W ogole nie ma
co brac pod uwage tych wymian.
>>> A bo ja widzisz jestem widocznie z innej półki której w twoich poglądach
>>> nie ma. Mnie się opłaca mimo że nie mieszkam ani w w hotelu ani w
>>> instytucji.
>>> Musisz sobie dorobić nową szufladkę na takich jak ja.
>>
>> Bentley też się opłaca w pewnych przypadkach.
>
> Poza żarówkami do niego...
Ksenon D2S nie jest znow taki drogi. Poza tym pierdzieli trzy po trzy w
kolko o tym samym.
Pozdro.. TK
|