Data: 2009-03-04 11:59:46
Temat: Re: ODWROTNA LOGIKA BABSKA
Od: Beata Mateuszczyk <b...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Bozena pisze:
> Beata Mateuszczyk pisze:
>> Bozena pisze:
>>
>>>>
>>> ...ze względu na występowanie szkodnika - połyśnica marchwianka -
>>> 1/3 z obu końców ....to nie jest logika to jest zbadane naukowo.
>>
>> No, skoro naukowo, to o naukowe dowody poproszę.
>>
> ........celem prowadzonych doświadczeń naukowych jest opracowanie
> podstaw prawidłowych zmianowań, dostosowanych do ekologicznej produkcji
> roślinnej. Wyniki doświadczeń naukowych zostaną opublikowane w postaci
> instrukcji wdrożeniowych. Istniejący stan wiedzy praktycznej o
> rolnictwie ekologicznym w naszym kraju opiera się głównie na tłumaczonej
> literaturze zagranicznej oraz wyników wiedzy praktycznej. Występuje
> dotkliwy brak praktycznych zaleceń dla rolników ekologicznych, które
> miałyby podbudowę naukową. Brakuje także dobrych ekologicznych
> gospodarstw szkoleniowych, prezentujących konkretne rozwiązania praktyczne.
Że niby co to ma być? Cytat z czego, czy z kogo? Przez naukowy dowód
rozumiem powołanie się na publikację konkretnego pracownika naukowego.
Konkretnie nazwa publikacji, data wydania i nazwisko autora.
Powyższy cytat w żaden sposób nie dowodzi, że należy wyrzucać 2/3
marchewki, dlatego że być może pasożytowała na niej połyśnica marchwianka.
Pozdrawiam
Bea
|