Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1943

1801. Data: 2010-03-25 14:03:20

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:

> Ale kiedyś ponoć byłaś w bardo bliskich (serdecznych) relacjach z Ixi.

Kiedyś to było tak, że Ixi promując w necie swoje poglądy i swój styl
życia spotykała się często z bardzo prymitywnymi szczekaczami, do
których nie miałam ochoty dołączać (niekoniecznie na tej grupie, bo ja
zaczynałam od innych grup). Wyglądało to tak, że jak komuś brakowało
argumentu, to rzucał w jej stronę koronnym "moherem" albo "kurą domową".
Ja uważam, że każdy może sobie żyć tak jak chce, jeśli nikomu przy tym
krzywdy nie robi, a jak dodatkowo jest z tym szczęśliwy to już w ogóle
świetnie. Przy czym sama często się nie zgadzałam z jej poglądami na
życie tak ogólnie i w różnych szczegółach.
W ten sposób faktycznie te relacje niejako się zacieśniły i były
powiedzmy serdeczne. Jednak XL chyba w głębi ducha oczekiwała ode mnie
zupełnej lojalności i czasami wręcz zachowywała się w stosunku do mnie
jak właśnie ktoś w rodzaju guru czy przewodnika. Przy okazji jakiejś
mojej niezgody na coś w jakimś temacie od razu zaczęła wmawiać mi
prymitywne pobudki typu zazdrość oraz kręcić i wymyślać (nawet
dosłownie) dziwne historie. Tak mi teraz przyszło do głowy, czy
przypadkiem moja niechęć do XL nie jest trochę podobna do tego, co czuje
CB względem Redarta. Tak, XL po prostu zbyt narzuca się innym z tymi
swoimi pomysłami.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1802. Data: 2010-03-25 14:20:33

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 25-marzec-10, Marchewka wlazł między psychopatów i wykrakał:

> tren R pisze:
>> huśtawki szybko wyschły. mają piękny, brązowy kolor.
>> jutro pomaluję pewnie płot. wpadnij się nadziać :)
>
> A moglbys wpasc takze i do mnie? Mam b. duzo rzeczy do pomalowania.
> Hustawke tez. :-)

widzę, że niepotrzebnie puściłem farbę.

--

tu była sygnaturka tymczasowa, ale jest obecnie niedostępna. przepraszamy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1803. Data: 2010-03-25 14:21:56

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Hymmm... rozumiem.
Nie chcesz odpowiedzieć.

OK, nie było pytania. ;)

--
CB

Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hofqif$869$1@atlantis.news.neostrada.pl...

To nie było tak, że ja się zdecydowałam na zacieśnienie relacji. Nie
przyszłam tutaj po to, żeby tworzyć ścisłe relacje z kimkolwiek. Nie
chcesz, to nie musisz w to wierzyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1804. Data: 2010-03-25 14:24:16

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Prawo serii zadziałało.
Ty tylko po tym jedziesz.

Oczywiście nie musisz dziękować. ;)

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hofqem$jis$1@news.onet.pl...

eee tam...
Uszkodził byś jeszcze niechcący czerwonego i byłoby ci przykro.
On i tak się nie przyzna, ale ta jego nie najlepsza forma ostatnio,
to jak myślisz, czyja to może być sprawka?
Dobra, nie musisz dziękować :-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1805. Data: 2010-03-25 15:15:59

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hofil1$tj9$1@news.onet.pl...
>> Wydaje się jednak, że chcesz coś zmienić. Na pewno chcesz ?
>
> Widzisz, oczywiste jest tutaj dla wszystkich, że jesteś homoseksualistą.
> Wyraźnie wskazuje na to niemal zdecydowana większość twoich wypowiedzi
> i niestety, ale nie ma mowy o pomyłce.
> Zauważ, że nawet tutejsze Panie sygnalizują ci to od jakiegoś czasu
> coraz wyraźniej.
> Musisz wiec przestać epatować tą swoją dewiacyjną preferencją,
> ponieważ widzisz, jaki masz odbiór.
> Nie dość, że ktoś nie przepada za twoim homoseksualizmem, to jeszcze coraz
> niegrzeczniej się z nim narzucasz.
> Czy teraz to dostrzegasz?

No ok. Ale ja nie wysyłam mojej żony na operację przyszywania członka ;)
A Ty tu opowiadasz, że chcesz swoją TŻ 'wyedukować' (a własciewie
to zabić emocjonalnie) - nie brudząc się żadną refleksją, że edukacja
absolutnie, ale to _absolutnie_ musi być dwustronna.
A nawet jest taka maksyma: chcesz coś zmienić - zmień siebie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1806. Data: 2010-03-25 15:24:22

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hofo05$c8c$1@news.onet.pl...

> Oczywiście czerwony nie jesteś żadnym gejem ani na takiego tu nie
> pozujesz.
> Chciałem ci pokazać jak działają twoje niektóre wypowiedzi.
I dokładnie tak to odebrałem ;) Z moją głową nie jest wcale tak źle ;)

> Totalny napastliwy absurd, że nie wiadomo czy się śmiać czy
> 'przypie*dolić'.
No to dziwne, dziwne, że odbierasz mnie jako 'napastliwy absurd'.
To chyba będę więcej milczał.
Tylko mnie dziwi jedna rzecz: wydaje mi się, że w kwesti ocen dot.
Ciebie (Twojgo manpulacyjnego podejścia do ludzi
jako niewłaściwego i blokującego coś istotnego w Twoim związku),
to mamy tu na grupie zadziwiająco zgodną ocenę.
Podobnąrzecz sugeruje Ci cały czas choćby i cbnet.
Ale tak samo Paulinka, Marchewka, Medea, Aicha, Iza, Vilar ...
Podobnie faceci: Dębski, Stalker, Ja, trener się nie wypowiada,
ale ma podobne odczucia (choć twierdzi też, że po prostu ściemniasz
na maksa wiec w ogóle nie można Cię oceniać).
Chiron też Twojego podejscia nie pochwala.
Każdy to widzi na swoim poziomie - ale nikt takiego modelu
nie uprawia/nie pochwala.
Iksi tylko jakby boi się mówić wprost - ale niech bedzie, że Iksi
mówi, że u Endera jest OK.
Niech będzie.

> Ja tam wolę się śmiać, ale niektórzy wolą ci 'przypie*dolić'.
> Prawdopodobnie zredukowanie tego typu informacji mogłoby znacząco
> poprawić twoje niektóre relacje z niektórymi ;-)
No to śmiej się z nas wszystkich, na zdrowie, chłopie ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1807. Data: 2010-03-25 17:12:37

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-03-25 16:24, niebożę zażółcony wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
>
> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
> news:hofo05$c8c$1@news.onet.pl...
>
>> Oczywiście czerwony nie jesteś żadnym gejem ani na takiego tu nie
>> pozujesz.
>> Chciałem ci pokazać jak działają twoje niektóre wypowiedzi.
> I dokładnie tak to odebrałem ;) Z moją głową nie jest wcale tak źle ;)
>
>> Totalny napastliwy absurd, że nie wiadomo czy się śmiać czy
>> 'przypie*dolić'.
> No to dziwne, dziwne, że odbierasz mnie jako 'napastliwy absurd'.
> To chyba będę więcej milczał.
> Tylko mnie dziwi jedna rzecz: wydaje mi się, że w kwesti ocen dot.
> Ciebie (Twojgo manpulacyjnego podejścia do ludzi
> jako niewłaściwego i blokującego coś istotnego w Twoim związku),
> to mamy tu na grupie zadziwiająco zgodną ocenę.
> Podobnąrzecz sugeruje Ci cały czas choćby i cbnet.
> Ale tak samo Paulinka, Marchewka, Medea, Aicha, Iza, Vilar ...
> Podobnie faceci: Dębski, Stalker, Ja, trener się nie wypowiada,
> ale ma podobne odczucia (choć twierdzi też, że po prostu ściemniasz
> na maksa wiec w ogóle nie można Cię oceniać).
> Chiron też Twojego podejscia nie pochwala.
> Każdy to widzi na swoim poziomie - ale nikt takiego modelu
> nie uprawia/nie pochwala.
> Iksi tylko jakby boi się mówić wprost - ale niech bedzie, że Iksi
> mówi, że u Endera jest OK.
> Niech będzie.
>
>> Ja tam wolę się śmiać, ale niektórzy wolą ci 'przypie*dolić'.
>> Prawdopodobnie zredukowanie tego typu informacji mogłoby znacząco
>> poprawić twoje niektóre relacje z niektórymi ;-)
> No to śmiej się z nas wszystkich, na zdrowie, chłopie ;)

Nie wymieniłeś nigdzie Qry. Foch'am

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1808. Data: 2010-03-25 17:32:22

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 25 Mar, 18:12, Qrczak <q...@g...pl> wrote:

> > No to miej si z nas wszystkich, na zdrowie, ch opie ;)
>
> Nie wymieni e nigdzie Qry. Foch'am
>
> Qra

Nie, no jak? Ze wszystkich kazał się śmiać... :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1809. Data: 2010-03-25 17:46:30

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <R...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hog5i2$dqq$1@inews.gazeta.pl...

> Nie wymieniłeś nigdzie Qry. Foch'am

Nosz Qra, zobaczyłem nieprzeczytaną odpowiedź na mojego posta i od razu
wiedziałem, że strasznie dałem ciała ;)
No ale nie pierwszy raz tak dałem ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1810. Data: 2010-03-25 18:01:43

Temat: Re: [OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <R...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hodr2u$cqv$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> cbnet pisze:
>
>> ... i jest to stek bredni i debilstw, z których wynika że wykorzytuję
>> moje dzieci do kształtowania się od nowa.

> Ja tego tak nie odebrałam. Nie sądzę, żeby czerwony miał to na myśli.
Oczywiście, że nie to miałem na myśli ;)
Najbliższe prawdy byłoby stwierdzenie, że kiedyś miałem poważne obawy, że
tak może być - no bo kto wnikliwie badający przeszłe posty cbneta nie miał
obaw, że koleżanki i koledzy jego dzieci okażą się osobnikami niższej rasy,
maupami itp itd ? Życie jednak, jak się okazuje, miewa w sobie
czasem dużo z dobrej bajki.

Proszę nie cytować mojej wypowiedzi dla cbneta, bo i tak uzna to za atak
i będzie gadał straszne, ale to straszne głupoty ... ;)))