Lolalna Loja <s...@o...pl> napisał(a):

> czeremcha napisał(a):
>
> > Ot, widzisz - i tu mamy problem. Otóż - według mnie - niedopuszczalne jest
> > publiczne nazwanie kogoś głupim, /.../

> Nie, niedopuszczalne jest nazwanie kogoś złodziejem lub k..wą. Głupi,
> idiota, palant - to są nasze subiektywne oceny stanu umysłowego danej
> osoby a nie obiektywne tego co robi.

Dziwne, że sądy mają tyle roboty w takich sprawach - a to tylko niewinne,
subiektywne oceny. Ciekawe, dlaczego ludzie "dają sobie po razie" w odpowiedzi
na taki subiektywizm...

> > A zwolennikom moderowania nie na tym zależy. Tak, jak bluzgający - chcą
> > doprowadzić do zablokowania konkretnych osób.
>
> Konkretnych wypowiedzi tych osób. Widzę, że nie dociera do Ciebie.

Bardziej dociera do mnie w kontekście twojej wypowiedzi słowo "tych". Na dobrą
sprawę - wszystkie twoje wypowiedzi w prk powinny być "odsiane". Jakoś nie
pamiętam tych "na temat" - podobnie, jak i wielu innych czytaczy grupy. Osób,
które jej nie tworzą - z takim czy innym skutkiem, ale które chcą mieć wpływ
na jej kształt. Przepraszam - czasem się odzywają - tworząc jej niekuchenny
wizerunek.

> > Na przykład historia kultury polskiej zna takie momenty.
>
> Chyba niekultury.

Było żyć w czasach cenzury - trochę by się dowiedziało.

Ania

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/